Când se încheie un acord de servicii, multe companii suferă pierderi, așa cum sunt ele

Orice companie care furnizează servicii, riscă să se confrunte cu o situație în care clientul încheie în mod neașteptat contractul în mod unilateral. În același timp, compania rămâne nu numai fără veniturile planificate, ci trebuie să acopere și pierderile reale generate. Acest lucru se datorează faptului că multe costuri sunt aproape imposibil de dovedit - nu există chitanțe pentru costurile, nu există nici convenit sa scurs efectiv timp, confirmat de către client, nu există nici un punct de plecare pentru daune și alte probe documentare similare. Ca urmare a instanței pe partea clientului, pe baza serviciilor nu au fost încă prestate și dovada cheltuielilor suportate și a pierderilor sau foarte mult diminuează valoarea compensației, poziția de executiv înșelat, sau de a reveni la client ca îmbogățirea fără justă cauză a artistului.







Forme de protecție greșite

O lungă perioadă de timp, companiile care doresc să se protejeze de aceste evoluții, au fost adăugate la furnizarea de documente pentru compensații garantate pentru contractantul sub formă de reținere la sursă sau în avans plata unei penalități. Cu toate acestea, jurisprudența a arătat că, pentru a asigura retenția pedepsei în temeiul acordului nu este de fapt posibil, deoarece reduce instanța sau care are dreptul de a face sau cred un astfel de îmbogățire fără justă cauză pedeapsă, care este supusă o rambursare completă pentru client. O astfel de abordare a practicii judiciare nu a permis artistului să-și protejeze interesele de bună credință și pierderile efective suferite de el.

De multe ori, în încercarea de a se proteja furnizor de servicii include prevederi contractuale, a căror redactare este contrară reglementărilor legale sau este contestată. Rezultatul este întotdeauna negativ, deoarece el însuși deschide câmpul pentru comportamentul fără scrupule față de client. Din acest motiv, modelul textul tratatului, documentele statutare și alte ar trebui să delege un avocat competent, care se aplică este garantată de formularea corectă a tuturor clauzelor contractului, ar lua în considerare specificul zonelor în care operează compania, și va proteja împotriva situații neprevăzute și comenzi incorecte de client.







Căile potrivite de protecție împotriva pierderilor

Se pare că nu există nicio cale de ieșire din această situație dificilă, dar puteți preveni problemele. În cadrul legislației în vigoare, este permisă intrarea în acord a următoarelor prevederi:

  • responsabilitatea impusă clientului pentru încălcarea nerezonabilă a contractului (refuzul de a executa contractul);
  • dispoziția privind încălcarea condițiilor privind retragerea unilaterală a contractului;
  • în mod unilateral, plata unei compensații fixe în cazul rezilierii contractului.

Toate aceste aspecte se aplică în cazul în care vina executantului în executarea contractului nu este prezentă, precum și motivele pentru care clientul a fost obligat să renunțe la contract prin vina interpretului. Cu alte cuvinte, este un mecanism de protecție împotriva comportamentului fără scrupule al clientului.

Desigur, cu ajutorul unui avocat cu experiență, este necesar să se scrie o listă de criterii care să poată servi drept susținere în a se adresa unei instanțe. De asemenea, este important să se determine în mod competent valoarea compensației pentru refuzul unilateral al contractului. Aceasta poate fi o sumă fixă, poate exista o sumă exprimată într-o relație procentuală și alte modalități de determinare a acesteia. Suma fixă ​​de despăgubire prescrisă trebuie să fie precompusă și să acopere cel puțin costurile de bază potențiale ale companiei în legătură cu începerea lucrului la comandă. Cu toate acestea, nu este util să expunem prea mult, deoarece poate să-l sperie pe client deja în stadiul procesului de negociere și al încheierii tranzacției.

Pentru a demonstra dorința clientului de a lucra reciproc avantajos, merită să aduceți documentul în deplină conformitate cu legea. În mod corespunzător contract scris nu va câștiga numai în instanță, dacă nu vom reuși să ajungă la un acord în etapa de soluționare a litigiului revendicare, dar disciplina tuturor participanților din contract, oferind un clar relații de afaceri de frontieră.

Principalul avantaj al poziției corecte prescrise pentru daune-interese în temeiul refuz nerezonabil unilaterală din partea contractului de client este imposibilitatea eliminarea completă sau reducerea unor astfel de plăți compensatorii în instanță - este prevăzută în mod expres de lege.

Dacă situația controversată a apărut din cauza unui limbaj incorect, este puțin probabil să se facă fără pierderi financiare. Prin urmare, este recomandabil să se aplice imediat avocaților cu experiență sau să remodeleze textul contractului imediat după procedurile cu clientul neglijent. Acest lucru va preveni în viitor deteriorarea semnificativă a afacerilor, recuperarea banilor pentru a acoperi costurile și costurile efectiv suportate. Astfel, în cazul rezilierii contractului, afacerea dvs. nu va suferi pierderi reale și va acoperi cel puțin costurile suportate de dvs.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: