1. Un judecător nu poate participa la examinarea cauzei și poate fi contestat dacă:
1) la examinarea anterioară a acestui caz a participat la acesta în calitate de judecător și participarea repetată la examinarea cauzei în conformitate cu cerințele prezentului Cod este inadmisibilă;
2) a participat la audierea precedentă a acestui caz, în calitate de procuror, asistent judecător, secretar al ședinței de judecată, reprezentant, expert, specialist, traducător sau martor;
3) în cursul examinării anterioare a acestui caz a participat la acesta în calitate de judecător al unei instanțe străine, al unei instanțe de arbitraj sau al unui arbitraj;
4) este o rudă a persoanei care participă la proces sau a reprezentantului său;
5) personal, direct sau indirect interesat de rezultatul cauzei, sau există alte circumstanțe care pot pune la îndoială imparțialitatea sa;
6) este sau a fost anterior într-o situație oficială sau altă dependență față de persoana care a participat la proces sau de reprezentantul său;
7) a făcut declarații publice sau a făcut o evaluare cu privire la fondul cauzei în cauză.
1.1. Disponibilitatea informațiilor privind recursul fără caracter procedural care a fost primită de instanța de arbitraj într-un caz care se află în procedura unui judecător al unei instanțe de arbitraj nu poate fi considerat, în sine, ca un motiv pentru a contesta un judecător al unei instanțe de arbitraj.
2. Membrii tribunalului arbitral care examinează cazul nu pot include persoane care sunt rude.
(3) Pentru motivele prevăzute în subsecțiunea (1) din prezenta secțiune, arbitrul este, de asemenea, supus contestației.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: