Vladimir VORONTSOV
Vladimir Dmitrievich VORONTSOV (1951) - profesor de școală secundară nr. 1, orașul Pokachi, regiunea Tyumen.
A recunoaște într-o altă persoană este să devii singur. Bunicul Grishak, într-un război îndepărtat, a regretat janitorul: "Omul este. "- și până la sfârșitul vieții sale lungi a rămas un om.
Grigorie zboară la viteză maximă pentru a salva Koshevoy; Mișka îl ucide pe bunicul său; Mitka Korshunov distruge familia lui Koshevs.
Deseori se repetă gândul că eroii principali ai epopei sunt o victimă care nu a atașat vreun țărm, o persoană nereușită cu o soartă tragică. Este mai bine să o definiți diferit: Grigorii Melekhov este un erou care a vorbit împotriva circumstanțelor presante, păstrând întotdeauna un sentiment uman în sufletul său. Bunătatea și dreptatea sunt componente universale ale unei personalități pozitive - sunt apărate cu încăpățânare surprinzătoare, întotdeauna acționează conform atitudinilor sale morale interioare.
Koshevoy și Korshunov sunt foștii prieteni ai lui Melekhov. Devotamentul față de puterea sovietică, însoțit de ura față de "bogat", îngustă orizontul spiritual al primului, se transformă într-un criminal. Pe exemplul a doi eroi, antipodii, scriitorul arată că lipsa de ambiguitate a alegerii omoară o persoană, ambii - un roșu, celălalt alb - devin ucigași. După executarea bătrânului, Mikhail merge la Melekhov și îl convinge pe Ilyinichna că "între el și Evdokia este iubire". În acest moment al romanului începeți să credeți că Kosheva ca imagine literară este adevărată, ci ca o persoană - este incontestabilă.
Parodia iubirii lui Gregory și Aksinya este relația dintre Bunchuk și Anna. În ciuda caracterului și a voinței revoluționare-fier, acești "iubiți" sunt primii care pierd complet.
Capul îi tremura, obrajii îi ardeau durerea. După ce și-a eliberat-o, Anna a împins-o cu dezgust și dezgust, a întrebat ea, sufocându-se cu o șoaptă disprețuită:
- Tu. esti fara putere? Sau tu. este bolnav? Oh, cât de dezgustător. Lasă-mă în pace!
Ideile urâte formează interpreți urâți care construiesc o viață urâtă.
În finală deține un băiat în brațe. Dacă această imagine este privită ca un "fir", ultima legătură cu "această lume", atunci este mai bine să ne imaginăm în acest rol nu fiu, ci fiică (sau, în general, îmi pare rău, nimeni - există și o soră). Scriitorul creează imaginea fiului ca succesor al tatălui nu în planul vieții, ci în termenii spiritului. Apropo, în celebrul film al lui S. Gerasimov, sfârșitul este după cum urmează: băiatul se află sub gard și tatăl îl descoperă accidental; Scena poate fi definită după cum urmează: tatăl găsește un fiu. În Sholokhov într-un alt mod: băiatul a coborât la plajă, sa dovedit: fiul și tatăl au ieșit să se întâlnească, fiul așteaptă tatăl său. Diferența, după cum vedem, este considerabilă. Motivul continuității a început să sune la începutul epocii: atunci când moare, femeia turcă nefericită lasă fiul ei. Calitățile lui Melekhovski vor fi transferate în Mishatka. Dar acest mic om, devenind mare, va trăi deja într-o altă epocă. Aici presupusa componentă a acestei imagini, fără îndoială, simbolică.
Grigore Melekhov a primit un mare talent - atât în dragoste, cât și în muncă și în luptă. Și aici principalul lucru este îndrăgit. Stepan Astakhov pare foarte puternic ca un adversar, dar pierde, pentru că este limpede, limitat, incapabil de măreție de sentiment.
Pozițiile lui Eugenia Abelyuk sunt puternice. Da, există multe cruzimi. Iată scena violului lui Frani, iar tu poți da atenție sfârșitului ei. Dar mijlocul este mult mai important:
Grigory, răspândind în tăcere cazacii, împinse înainte <.> Grigory se repezi și se dădu la ușă.
El a fost prins chiar la ușă, agățându-se înapoi, și-a apăsat mâna peste gură. Gregory. rupt pe o tunica, a lovit celălalt picior în stomac, dar călcat în picioare, precum și Fran (sn -. VV), clătină din cap paturica. "
Melekhov sunt oameni foarte frumos, cu o mândrie interioară, tatăl Pantelei Khristonya Sasha bunicul Harlampi Ermakov, captivat comandantul companiei, emis Armata Roșie sa.
Vreau să-mi exprim opinia cu privire la oportunitatea episodului de viol al lui Aksinya în narațiune. După nunta, a doua zi, ea este bătută de un soț înșelat și ofensat și "de atunci a început să-și ia partea". Este necesar să spunem că viața și dragostea, începute fără succes (prin vina tatălui), nu pot fi fericite? Aceasta este ceea ce scriitorul vrea să ne spună (precum și un astfel de detaliu uimitor - nonsensul răsturnat pe care tinerii noștri îl trag).
"Nu era ușor pentru Grigorii Melekhov să trăiască, să-și încheie tragic călătoria în" Don Quiet ". Cine este el? iluzii victimei experimentat greul de răzbunare istorică, sau un individualist, care a rupt cu poporul, a devenit un proscris mizerabil? „Acesta este un manual de“ literatura sovietică rusă „1987 ediție. Dacă faceți o reducere pentru recepția stilistică, sufletul este încă jenat. După cum spune boltulicul Shtokman, "a treia nu este dată".
Dragă B. Vasiliev în multe privințe dreptate: "Epicul, în sensul complet al cuvântului, reflectă cel mai important lucru din războiul nostru civil - fluctuațiile monstruoase, aruncând un bărbat de familie normal liniștit <.> Un destin demonstrează întreaga defalcare a societății. "
Într-adevăr, epica reflectă acest lucru magnific. Dar semnificația epocii, cred, este diferită. Iată ce spune Melechov fratelui său: "Eu sunt. a fost distrus. Sunt în pierdere de îndată ce nu am terminat. Ca și cum ar fi fost o piatră de moară, m-au schimbat și au scuipat-o "(Partea 3, Capitolul 9). Da, au. dar ei nu s-au sfărâmat, nu au devenit praf. Nu este forțat să devină mândru, cinic, răpitor, violator, călăul. Grigore a pierdut mult, dar a rezistat! Prin urmare, nu este necesar să vedem aruncarea în primul rând, nu fluctuațiile monstruoase, ci rezistența față de ele, dorința stoică de a rămâne ceea ce a fost de la început - Omule! Prin urmare, în text există atât de multe scene în care eroul apără "eu", iar scriitorul nu regretă acest loc.
Dacă definiți tema epicului, acesta poate suna așa: o persoană și o epocă. Apoi, acuzațiile de coeziune slabă a părților, în eterogenitate, în numeroase scenarii naturaliste, într-o abundență de dialectism, vocabular brut și așa mai departe vor dispărea.
Viața ruptă a lui Melekhov reprezintă, bineînțeles, valoare pentru alții - în primul rând pentru noi, pentru cititori. Și va fi mai nobil să înțelegem în mod obiectiv în toate lucrurile și să nu punem ultimul punct și să nu spunem "niciodată". Iar includerea acestei lucrări la minimul obligatoriu cu un "studiu de anchetă" este o evaluare completă obiectivă a acesteia nu numai de către funcționari, ci de către profesori și copii.
Trimiteți-le prietenilor: