Activiștii pentru drepturile omului insistă că nu vor exista alegeri corecte fără "voce".
Fotografie de RIA Novosti
Comisia pentru drepturile electorale a Consiliului prezidențial pentru drepturile omului (HRO) a pus la îndoială decizia instanței de lichidare a Asociației de Observatori Golos. Apărătorii drepturilor omului se tem că atacurile asupra organizării controlorilor electorali vor continua. HRC propune efectuarea unei alte examinări a aplicării legii privind ONG-urile.
Apărătorii drepturilor omului și-au trimis recursul la Comisia Electorală Centrală, acum intenționează să o aducă președintelui. Potrivit acestora, organizații precum "Golos" sunt solicitate în timpul campaniei electorale - fără ca alegerile lor democratice să fie imposibile. Cu toate acestea, în funcție de șeful comisiei funcționarilor Ilia Shablinsky merge la trucuri, pentru a „reduce întregul grupuri de monitorizare a activității la zero.“
"Aceasta este o lovitură grijuliu pentru organizațiile independente care se ocupă de alegeri", a declarat el pentru NG. Consiliul a considerat lichidarea lui Golos drept "primul apel într-o luptă pe scară largă împotriva structurilor care controlează activitatea autorităților și evaluează critic pașii ei". Mai aproape de toamnă, conform lui Shablinsky, va veni rândul altor ONG-uri - există o mare probabilitate ca lângă presă să fie mișcarea de observare "Sonar".
"Această decizie a instanței nu contribuie la crearea unor condiții favorabile pentru desfășurarea alegerilor corecte și corecte", subliniază activiștii pentru drepturile omului în scrisoarea lor. Reprezentanții companiei Golos au depus deja recurs, deși nu există speranțe speciale.
Concluzia consiliului spune că, în realitate, lucrarea pe care Ministerul Justiției a numit-o politică nu a fost realizată de asociația însăși, ci de ziarul "Vocea civilă" - prin urmare, pretențiile față de organizație erau nefondate. Ziarul a fost presupus că a fost prins în finanțare externă, deși reprezentanții HRC sunt convinși că pentru astfel de concluzii Ministerul Justiției avea "documente insuficiente".
„Observarea corespondenții ei operează în zeci de regiuni ale țării, au stat la baza procedurilor de monitorizare de votare și numărarea voturilor“, - a spus în scrisoare. Acum, în conformitate cu Shablinsky, există o mare șansă că reporterii nu vor admite la site-urile. Inclusiv prin modificarea legii privind alegerile, prin introducerea unor cerințe suplimentare pentru acreditare.
CDO insistă că acum autoritățile folosesc Legea cu privire la ONG-urile „pentru interzicerea de facto a activităților sociale, asigurarea corectitudinii și transparenței alegerilor“, „Comitetul permanent consideră că formularea legii privind ONG-urile creează o amenințare pentru punerea în aplicare a unui număr de drepturi fundamentale ale omului - în special drepturile participă la gestionarea afacerilor statului prevăzută la art. 34 din Constituția Federației Ruse ".
Prin urmare, drepturile omului oferă de a organiza o nouă examinare a drepturilor omului: „Ar trebui să fie obiectul practicii administrative și judiciare în aplicarea legii privind ONG-urile, în special cele ale dispozițiilor sale care reglementează activitatea“ instituțiile care îndeplinesc funcții de agent străin“.
Articole similare
-
Mikhail Prokhorov a fost acuzat că a înșelat emisiunea "duel" (video)
-
Operații de restabilire a vocii cu paralizie unilaterală, pareză a laringelui
Trimiteți-le prietenilor: