Vladimir Ryzhkov "câștigarea alegerilor este mai importantă decât păstrarea conturilor vechi"

Fostul copreședinte al partidului "RPR-Parnass" a susținut programul de asociere propus de Yabloko

Vladimir Ryzhkov

Foto: Anna Artemyeva / Novaya Gazeta

Potrivit lui Ryzhkov, este nerealistă crearea unui nou partid unificat, așa cum sugerează liderul lui Parnassus Kasyanov. Și pentru a merge la alegeri este nevoie de o singură listă pe baza celor mai populare la nivel federal, un partid democratic.







-De ce credeți că democrații nu se mai pot uni?

- Aici, de exemplu, există "Coca-Cola", și există "Pepsi-Cola". Ele sunt foarte asemănătoare, dar nu pot uni și crea un singur produs deoarece există diferite corporații, proprietari, acționari. Deci este aici. Există un "Apple" și este "Parnassus". Dificultatea constă în faptul că în procesul de negocieri există astfel de întrebări: cine este primul pe listă, pe baza căruia este propus? Dacă pe baza "Yabloko", atunci ce garantează lui Parnassus, că vor primi locuri în listă și invers? Trebuie să înțelegem că în fiecare corporație există oameni vii. Imaginați-vă "mărul" care este deja de douăzeci de ani în petrecere, iar parnassianul care îi spune: mergeți mai departe, vă voi lua locul pe listă. Despre aceste relații stratificate și personale. Cineva cu cineva care sa certat odată, a spus ceva greșit ...

Unificarea este un proces complex, acum nu suntem în sala de mese, ci în bucătărie unde se taie legume. Nici măcar nu sunt aruncate în apă și deja întrebați de ce supa este sărată.

- Ce ieșire din situație vedeți?

"Nu există o astfel de uniune și nu va exista alternativă": personalitățile publice au cerut lui Yabloko și Parnasului să se unească în alegeri

-De ce exact pe baza partidului "Yabloko"?

- Aceasta este o decizie foarte pragmatică. Uită-te la orice anchete - în ultimii ani, Apple a fost mult mai mult de sprijin decât Parnassus (Yabloko are 1 la 3%, Parnassus are 0). Prin urmare, dacă vrem să câștigăm, trebuie să ne unim pe baza unui partid care are deja poziții mai puternice la început. Anul trecut, Yabloko a participat la alegeri în zeci de regiuni, iar unele dintre ele au trecut (de exemplu, în Kostroma). Și de unde a participat Parnassus? Dacă partidul dorește să aibă sprijin și succes, trebuie să lucreze tot timpul și nu de la caz la caz. "Yabloko" a câștigat alegerile din Kostroma, deși avea mai puține resurse decât Parnassus.

-Cum te simți în legătură cu propunerea lui Kasyanov de a se uni într-o singură petrecere?

Vladimir Ryzhkov







Foto: Anna Artemyeva / Novaya Gazeta

- Considerați că este acceptabil ca liderii altor partide să accepte condiția lui Yabloko - sprijinul lui Yavlinski în alegerile prezidențiale?

- Toate au prezentat condiții similare. Kasyanov, la rândul său, spune: "Suntem o coaliție democratică, dar eu sunt primul pe listă - în orice scenariu".

Cred că, pentru a uni democrații, trebuie să mergem la cel mai larg compromis - să fim pregătiți pentru orice. Deoarece țara este mai importantă decât propriul proiect. De exemplu, „Apple“ condamnă reformele din anii nouăzeci, este adevărat în multe privințe, dar există o astfel de mare om cinstit, Andrei Nechayev, care a făcut parte din echipa Gaidar. Ar trebui ca "Yabloko" să respingă pe Nechaev, care respectă o mulțime de comercianți, întreprinderi mici și doar intelectuali? Eu personal cred că Yabloko ar trebui să facă un compromis amplu și să o invite coaliției.

Noi Dmitri Gudkov, atunci când au ajuns la Congresul de „Apple“, a mers la cel mai larg compromis - am sprijinit candidatura lui Grigori Iavlinski, cu toate că am putea argumenta împotriva efemeritatea soluțiilor. Dar acestea sunt condițiile Yabloko. cu atât mai mult pentru că nu avem nici o îndoială că Iavlinski democrat, liberal și marketeers, european, el a demonstrat de-a lungul vieții sale, care crede cu adevărat în valorile partidului său.

- Inițiativa de a vă alătura "Yabloko" a venit de la dvs.?

- Nu, a fost inițiativa lui Yabloko. Lev Schlosberg desfășoară o slujbă gigantică pentru a uni democrații.

Am avut deja atât de mult în opoziție, am o soartă dificilă în această parte. Și acum mă uit la asta filozofic. Dacă nu sunt invitat pe listă, atunci e în regulă. Sunt gata să arat pe lista generală de Yabloko în orice situație, să dau toată puterea pentru democrați să câștige. Apropo, nu mi sa mai oferit să particip la partidul său în alegerile viitoare de la Duma de Stat. Nu am comunicat cu Kasyanov după plecarea mea forțată de la Parnassus pe teme politice.

- Și dacă, înainte de tine, când erai unul dintre conducătorii "Parnassus", a existat o astfel de alegere - să părăsești partidul tău și să te duci la alegeri sub steagul altcuiva?

- Din fericire, nu am o astfel de alegere (zâmbește). Recunosc sincer că, dacă am avea propriul meu partid, ar fi mult mai dificil pentru mine să vorbesc despre compromisuri. Dar cred că este mai bine să veniți împreună la o victorie istorică decât să vă petreceți un an de viață, nervi, bani, energia oamenilor de a pierde alegerile. În cele din urmă, partidul nu poate fi închis, ci transferat altora, pentru a continua să-l dezvolte.

- Nu vă stânjeniți de posibilitatea de a fi pe lista generală cu oameni care, de fapt, ți-au luat petrecerea de la tine?

- Pentru cauza comună - nr. Trebuie să se înțeleagă că câștigarea alegerilor este mai importantă decât păstrarea conturilor vechi.

Vladimir Ryzhkov

Foto: Anna Artemyeva / Novaya Gazeta

-Ce amenințări, în opinia dvs., pot întâlni democrații în timpul campaniei? Și cum pot să le reziste?

- Cred că falsificările în masă sunt planificate. Nu e de mirare că deja schimbă legile cu privire la observatori. De asemenea, nu exclud asemenea amenințări directe ca persecuția oribilă a lui Kasyanov la Nijni Novgorod.

Deja deja lucrez la Altai. Ei spun că o brigadă de tehnologi politici a apelat deja, care va face totul pentru a mă descalifica. Ei vor șterge cu siguranță întâlnirile, nu vor da camere. Nu exclud faptul că va exista cel mai sever scenariu, până la utilizarea forței fizice.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: