Vicepreședintele lingualeo arta se loghează în legătură cu succesul a patru cărți după separarea serviciului în două

Vice-presedinte al serviciului de produs LinguaLeo pentru a studia limba engleză și fostul șef al „Yandex.Maps“ mobile Artem Loginov a atras atenția asupra materialului de căderea numărului procesorului de interogări de căutare legate de serviciul Foursquare, după împărțirea în două aplicații. Loginov nu consideră astfel de statistici un indicator al prăbușirii serviciului - în opinia sa, conducerea lui Foursquare a acționat destul de conștient.







Artem LoginovLinguaLeo

Întreaga bandă este înghesuiată de o discuție despre acest articol ciudat despre CPU despre împărțirea Foursquare.

Este ciudat pentru mai multe motive:

1. Concluziile privind eșecul Foursquare se fac pe baza unei scăderi a numărului de interogări de căutare despre Foursquare. Acest lucru este aproximativ cum sa spunem ca americanii sunt dezamagiti de Obama, deoarece in Google cauta mai putin ceva despre Obama.

Nu știm numerele reale și ar putea fi foarte bine că, în total, Foursquare și Swarm au acum mai mulți utilizatori decât Foursquare în fața diviziei.

2. Cu un an și jumătate am vorbit cu Foursquare. Sunt băieți foarte inteligenți și au reprezentat în mod clar ceea ce făceau:







a). Înțeleasă că cererea privind banii de la Chekina nu va aduce.

b). Ei au rămas în tavanul celor care doreau să descarce o aplicație Chekin (50 de milioane de utilizatori din întreaga lume).

c). Înțeleasă că aplicația pentru găsirea și selectarea locurilor poate aduce bani și are un potențial mult mai mare în ceea ce privește numărul de utilizatori.

g). Chekin au nevoie numai de menținerea calității datelor (dacă în această instituție încă glumă, înseamnă că nu sa închis). Și pentru acest lucru nu este nevoie de 50 de milioane de oameni - suficient pentru 5-10% din acest audiență a lăsat chekiny, recenzii, fotografii. Restul publicului era, de fapt, o resursă neutilizată, cu care era necesar să faci ceva.

Prin urmare, ei au făcut în mod deliberat două cereri. Unul este pentru un grup mic de tipi cu dizabilități care generează în mod activ conținut. Al doilea - pentru o audiență largă, care rareori generează ceva, dar în cea mai mare parte căutând restaurante, baruri și cluburi bune.

Și era foarte logic să împărțiți aplicațiile exact așa. În Foursquare au avut deja 50 de milioane de utilizatori, dintre care majoritatea au fost angajați în cerere este căutarea de locuri. Era logic să faci Foursquare o aplicație despre locații și să începi să câștigi monezi aceste 50 de milioane. Și pentru un grup restrâns de agenți pentru a face o nouă cerere, cu tot felul de chifle suplimentare.

Dacă au făcut o eroare, era în principiu separare (poate că era necesar să împartă opusul). Dar, repet, nu știm acest lucru, deoarece prin numere totul poate fi foarte, foarte bun.







Trimiteți-le prietenilor: