Datorită faptului că a fost foarte controversată și de rezonanță, dovedesc vinovăția încercând tuturor celor care este implicat în nici un fel, pentru că vorbim despre „esprit de corps“, cariere, domeniul de cereale, și poate chiar libertatea.
Dar cel mai important lucru este ca „varcolacii in epoleti“ și susținătorii lor au împărțit mental între afaceri Constantin Dyulgerova, buturugă unul - într-adevăr posibilă numai în cazul în care Dyulgerov să fie în condiții de detenție. Acolo el va semna tot ce vrei. După aceea, o persoană este pur și simplu ucisă. Și afacerea este în mână (este scris pentru cine este necesar) și nu există nici o problemă (persoană).
preistorie
Cazul cusut cu "fir alb"
În primul rând, ancheta încearcă să dovedească fraudă din partea lui Dyulgerov K.I. Aparent, el a vandut primul participatia in companie deținută de fiul-in-ex-general al lui, într-o anumită Kiryanov, dar ceva timp mai târziu, cu ajutorul unor documente false, care se împart înapoi fără știrea acesteia din urmă.
Am reușit să comunicăm cu avocatul omului de afaceri dezgustat. El ne-a dat o mulțime de argumente și documente pentru a dovedi nevinovăția clientului său. În ciuda argumentelor și argumentelor, pe baza unui temei juridic competent, toate aceste argumente și fapte sunt ignorate de către anchetă și de procuratură. Enumerarea cu o justificare detaliată a tuturor argumentelor care atestă ilegalitatea cauzei penale va dura mai mult de o duzină de pagini, doar câteva dintre ele vor fi date mai jos.
Așa cum am scris, omul de afaceri a fost pur și simplu forțat să includă Kiryanov în numărul de co-fondatori, în consecință, acest lucru nu a fost formalizat în mod corespunzător. Ponderea în organizația Kiryanov nu a cumpărat. A obținut-o în mod fraudulos și complet gratuit. Deja acest lucru demonstrează absența completă a semnelor de deturnare de fonduri din partea Dyulgerov KI. Orice avocat știe că compoziția furtului este materială. Consecințele sub forma daunelor trebuie să intre în mod necesar în partea obiectivă a infracțiunii. Nici un prejudiciu - nici un furt. Acestea sunt adevărurile elementare ale dreptului penal. Despre ce prejudiciu ar fi cauzat Kiryanov, putem vorbi, dacă Kiryanov nu a cheltuit pentru achiziționarea unei părți de ruble.
Mai mult decât atât, ca dovadă a plății unei cumpărare de acțiuni inexistente Kiryanov a prezentat două chitanțe complet diferite, cu semne evidente de manipulare, chiar distinse vizual una de alta pe textura hârtiei, imprimare de imprimare, fonturi, legende pentru același mandat de numerar.
Toate acestea nu numai că dovedesc că Kiryanov S.L. nu poate fi considerată victimă și că nu a suferit nici un prejudiciu în valoarea valorii dobânzii neplătite, dar, cel mai important, dovedește că chiar și în acțiunile lui S. Kiryanov însuși. există semne de fraudă că el a furat în mod fraudulos o participație în companie de la Dyulgerov KI. iar faptul de a le da chitanțe false unui ordin de numerar inexistent este, de fapt, echivalent cu mărturisirea lui Kiryanov, propusă manual, în furtul pe care la comis.
Nu vorbim de interogatoriile unui contabil și ale unui casier. Acolo, așa cum spun ei "calul nu sa răsturnat". Extinderea termenilor anchetei a fost efectuată în mod repetat, încălcând în mod direct cerințele actualei legislații, Constituția Rusiei, Convenția internațională privind drepturile omului și numeroasele definiții ale Curții Constituționale a Federației Ruse în această privință.
Mai mult, așa-zisul contract de vânzare a acțiunilor în cadrul organizației, potrivit căruia Kiryanov ar fi contribuit cu banii la casierie cu comenzi contrafăcute, sa dovedit a fi falsificat. Toate cele trei examinări, inclusiv "Justiția", desfășurate în cadrul procesului de arbitraj, au recunoscut semnătura lui Kiryanov drept falsă.
Cu toate acestea, ancheta, precum și în cazul chitanțelor, nu s-au deranjat să efectueze o examinare a acestui tratat. Pe baza constatărilor acelorași examinări, desemnate și desfășurate pe baza definiției tribunalului arbitral, ancheta nu acordă atenție. Ca și cum nu ar fi fost acolo.
Și în astfel de circumstanțe, K. Dyulgerov. o acuzație care a fost ilegală pe mai multe motive a fost prezentată în absență, după care a fost, de asemenea, arestat ilegal și declarat o listă internațională dorită!
În acest caz, anchetatorii se referă la Departamentul de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. "Și aici am fost permise - acum, spun ei, acest lucru se poate face". De când au fost revocate brusc instrucțiunile Direcției de Investigații de către hotărârile Curții Constituționale, normele Constituției, Codul de procedură penală, Convenția internațională a Pactului internațional? Desigur, nu există o astfel de autoritate în Departamentul de Investigații și nu poate fi, ceea ce înseamnă că toate aceste instrucțiuni sunt ilegale.
Iar noua ediție din partea 6 a articolului 162 din RF PCC nu permite acest lucru, pentru că altfel este în contradicție directă cu definiția Curții Constituționale, Constituția și normele Convenției internaționale. Aceasta poate fi de o sută de ori pentru a reînnoi un dosar penal și o sută de ori să-l extindă la nivel local, ocolind Departamentul de Investigații al Ministerului de Interne, cu un exces de clară a atribuțiilor lor oficiale. Bineînțeles că nu. Cea mai gravă încălcare a legii!
Toate circumstanțele de mai sus nu sunt luate în considerare. Autoritățile superioare recunosc că toate aceste acțiuni sunt legale. Toate cele de mai sus, în opinia noastră, nu sunt doar birocrație sau neglijență. Noi, după ce am studiat documentele, suntem de părere că această urmărire penală deliberată este nevinovată.
"Procurorul General" în acest subiect?
La originea cazului penal, tabelul anchetatorilor este Ustyuzhanin Maxim Nikolaevich, fost subordonat lui Brykin, NG. și Laskin GS din momentul poliției fiscale. Ustyuzhanin a comis un număr mare de încălcări în timpul anchetei. Interesul lui era atât de evident încât, în consecință, cazul lui Ustyuzhanin a fost luat și încredințat altui anchetator. DAR mecanismul a fost deja început.
Sursele noastre susțin că oficialii Moscovei de la Procuratura Generală sunt interesați de rezultatul cauzei. Acestea sunt figuri foarte influente, cărora nu le putem ajuta decât să le ascultăm. Este demn de remarcat faptul că domnul ex-general Brykin la Moscova și-a încheiat cariera în domeniul aplicării legii și are o gamă largă de cunoștințe și conexiuni acolo. Poate că acesta este motivul pentru care, în timpul anchetei cazului penal, anchetatorii au fost "presați" ca lider direct, atât de înalți oficiali de la Moscova. Potrivit surselor noastre din cadrul agențiilor de aplicare a legii, aceștia nu au văzut o astfel de presiune sinceră și nedisimulată din zilele "gloatei polițiști" sau chiar poliția fiscală.
Sub suspiciunea, una dintre cele mai influente agenții ale Rusiei, Procuratura Generală, cade pe primul loc. Întotdeauna încercăm foarte atent să evaluăm activitățile Procuraturii Generale din Federația Rusă. Știm că, în multe dintre investigațiile noastre, au luat decizii dure pentru a urmări penalizarea siloviki care a comis încălcări ale legii. De multe ori au fost date instrucțiuni directe pentru a opri urmărirea penală chiar și pentru fapte mai puțin importante.
Dar, în acest caz, potrivit avocatului Dyulgerov, perete absolut impenetrabil. În ciuda tuturor argumentelor, urmați răspunsurile banale că informațiile sunt verificate și nu sunt confirmate. Toate cele de mai sus sunt legale. Și nici o justificare, nici un argument de apărare nu a fost respins. Există suspiciuni bine întemeiate că, sub acoperirea Procuraturii Generale, unii sunt interesați de rezultatul cauzei. Avem informații despre numele persoanelor care susțin Brykin și compania, dar atâta timp cât elementele de probă nu pot fi suficiente, toate taxele directe vor fi lăsate pentru articolele ulterioare.
Dar, deschiderea văl de secret, vă vom informa că, înainte de suspiciunea de persecuție de Dyulgerov KI. a căzut pe procurorul KhMAO-Ugra Kondratyev A.F. (în fotografia din dreapta) Există informații pe care le-a spus în cercul procurorilor că ar pune Dulgeraov cu orice preț. Acum Kondratiev este deja un procuror al regiunii Chelyabinsk, procuratura lui KhMAO este condusă de fostul său adjunct Botvinkin Evgeny Borisovici (imaginat în centru), dar persecuția continuă. Se pare că Kondratiev nu a fost figura principală. Mai mare este Oficiul Procuraturii Generale din Federația Rusă pentru Districtul Federal Ural. El este supravegheat de către Procurorul General adjunct al Federației Ruse Ponomarev Yu.A.
Este destul de interesant să vedeți o lungă listă de oficiali responsabili ai Procuraturii Generale din Federația Rusă, care se uită la încălcările comise. Să creadă că ei nu știu că legile ar fi prostești - ei cunosc perfect legile. Deci, fac totul în mod deliberat, dar cu greu sunt toți procuratura din lob. Un lucru rămâne - toți au fost "amabili luați sub vizor" și nu au îndrăznit să-l asculte pe seful.
Să vorbim mai departe ... Și cine conduce procurorii de la Procuratura Generală? Acest lucru nu este neapărat Procurorul General, nici nu este nivelul Yu Ya Chaika. Nici unul dintre care Procurorul General nu trebuie să-și facă griji, cel mai probabil nici nu știe despre cazul lui Dulgerov.
Vom numi toate numele de familie, dar mai târziu.
Un om de afaceri sau un opoziționist?
Activitatea omului de afaceri în căutarea adevărului și a dreptății a fost interpretată ca activitate politică. El a început să reprezinte o amenințare, el a fost imediat atribuit opoziției, da etichete etichetate. Se presupune că se urcă la putere pentru a-și rezolva problemele de afaceri, în ciuda faptului că nu a alergat nicăieri. El a anunțat numai clanul, problemele antreprenorilor, originile și cauzele problemelor locuitorilor. În special, el a spus direct că, după ce a impus un impozit tribut și exorbitant, "comanda șefului Nizhnevartovsk" și-a creat propriul principat în "tărâmul producției de petrol". Sa întâmplat în ajunul alegerilor programate. Curând, un val întreg de incendii a trecut prin Nizhnevartovsk. A fost o coincidență uimitoare faptul că depozitele și întreprinderile unor antreprenori care se confruntă cu opoziție ard. Și depozitele lui Dulgerov ardeau. Incendierea nu a fost dezvăluită, cazurile au fost trimise la arhivă.
Am scris multe despre povestiri similare. De fiecare dată când suntem uimiți de aroganță și permisivitate. Nici un cuvânt al lui Putin, nici o lege, nu înseamnă nimic pentru unii care se consideră alesi. Stabiliți-vă numărului de persoane alese să le permită un mare patronaj în rezolvarea diferitelor probleme, permițând oricui, chiar cel mai dezastruos și mai ilegal lucru să decidă în favoarea lor.
Dulgherov însuși continuă lupta în timp ce este dorit. Din comunicarea cu el a devenit clar că se va lupta. Așa cum a spus - nu este unde să se retragă, nu vrea să răscumpere, iar renunțarea înseamnă a pierde nu numai afacerea, ci și libertatea și poate chiar viața. El nu va permite clanului să câștige din nou. Prin urmare, el va lupta în toate căile legale. Până la pierderea influenței clanului, curățirea agențiilor de aplicare a legii, deciziile Curții Supreme, Constituționale și chiar europene, precum și numeroase organizații internaționale pentru drepturile omului.
știri konstantin dyulgerov, poliția a izbucnit, a compromis brokina, a compromis lacul, sub aripa procuraturii, acoperișul procurorului Brykin
Trimiteți-le prietenilor: