Rezumat m

Aici este un bun exemplu de astfel de schimbări: „Deci, ce atunci, ce rezultate vin Novgorod republican, care trece prin gospodărie în lyadinah, prin vagabondaj si ezitarilor de masterat, prin plug și obzhi, prin taxe și munca de servitor, prin capitație și terenurilor cuvânt , a vizitat lungimea și lățimea, toate cele 26 de volume, și în cele din urmă ajunge la cadril, pinzhaka și țigările lui Peter? [Prima] - a formelor comunale de ea nu au păstrat complet legende chiar gospodărie - au existat deja semne ale unei comunități de lucru economiei comunitare, care este în opinia noastră exact ce propriile lor comunități și necesitatea, este că, ceea ce este puterea de vindecare a economiei, de noduri în săraci, și toate nedreptatea relațiilor economice ale securității umane. Economia comunale este, în primul rând, dreptul tuturor gurilor de a obține o bucată de pâine, la fel ca toate sufletele - pentru a ajunge în țara de pâine; În al doilea rând, este acest tip de economie, în cazul în care dreptul de pâine bazată pe faptul că sectorul comunitar decisiv nu este acolo în sat sau infirmi, sau surd, sau schilozi sau decrepită bătrân neajutorat, elefantul nimeni până la ultima fată sau băiat, care știe cum să conducă un porc dintr-un anbar cu pâine și așa mai departe. - într-un cuvânt, nu un singur suflet omenesc, că ea nu a putut participa la nimic armonia generală a forței de muncă, care nu ar fi înmuiate această mașină muncă în folosul comunității, o pâine comunitate minieră. Nu scriem programe pentru organizarea muncii sociale, dar spunem că în diviziune, pe triunghiuri etc. ia preocupările lumești cel mai important, și în utilizarea corectă și echitabilă a forțelor comunale în activitatea comună și distribuirea corectă și echitabilă a acestor produse de muncă pâine (dorința nu mai personală) - se pare că nu sa făcut nimic în acest sens. Totuși, probabil că nu putem spune, dar putem spune, probabil, următoarele]. La 28 de yarzi de sat, care se află în fața ochilor noștri - avem patru mari reprezentant al Treilea Estate. Ca agricultori, ei sunt, fără îndoială, în țara publică de un fir de păr la fel de mult ca acestea corespund cu dreptate [cuvânt-le înzestrat „țărani“, pe bună dreptate] - dar aici, într-un fel bummed, domina, cumpararea de la locuitori din lemn furat , iar unul dintre ele are un trotter și un cabriolet. "Scratch - asta este maestrul." Dar el nu este un domn, un fermier, timp legat, și să-l aterizeze în posesiunile lumești, - și totuși domină, iar restul fura pentru el pădure, alt drept „bate“ - un teren, repetare, redistribuie între toate - dreapta. În ciuda acestei corectitudini, în mod constant auziți - "el și vitele nu au nimic de mâncat!" “. "Și la un alt saraci și douăzeci de ruble [și el] este mai dulce decât o rublă de argint! "- De multe ori spune un om din comunitate" [8].













În general, textul lui Uspensky după editarea lui Saltykov-Shchedrin, fără îndoială, arată mai subțire și mai literativ. Au fost rezolvate multe deficiențe (cuvinte repetate, construcții gramatice excesiv de greoaie etc.) și multe elemente inutile care interferează cu percepția textului au fost eliminate. Dar trebuie de asemenea remarcat faptul că ideea principală, încorporată în textul lui Ouspensky, este distorsionată.

De asemenea, trebuie remarcat profesionalismul înalt al Saltykov-Shchedrin. Corectează toate deficiențele stilistice, făcând textul mult mai armonios, logic, ușor de perceput.

3. Eseu Gleb Uspensky "Omul Suburban" cu un amendament literar M.E. Saltykova-Shchedrin // Teoria și practica editării: Reader / Ed. prof. N.M. Sikorski. - M. Enlightenment, 1968. - 437 p. S.165-176.

[2] Nemirovich-Danchenko pentru tine. Yves. Din amintirile lui Nekrasov // Patrimoniul literar. T. 49-50. M. 1949. S. 597. Tsit. pe Nakoryakov, K.M. Decretul. Op. Pp 151.

[4] Saltykov-Shchedrin ME Decretul. Op. T. 19. S. 387. Qu. pe Nakoryakov, K.M. Ordinul nr. P. 152.

[5] Saltykov-Shchedrin ME Decretul. Op. 19. 19. P. 178-179. Op. pe Nakoryakov, K.M. Ordinul nr. Pp 153.

[6] Eseu al lui Gleb Uspensky "Undercity Man" cu o corecție literară de M.E. Saltykova-Shchedrin // Teoria și practica editării: Reader / Ed. prof. NM Sikorski. - M. Enlightenment, 1968. - 437 p. S. 166.

[8] Eseu despre "Undercity Man" al lui Gleb Uspensky, cu un amendament literar M.E. Saltykova-Shchedrin // Teoria și practica editării: Reader / Ed. prof. NM Sikorski. - M. Enlightenment, 1968. - 437 p. P. 169.

[9] VA Arhivă Goltseva. - T.1. - M. 1914. - P. 28 Qu. privind teoria și practica editării: Reader / Ed. prof. NM Sikorski. - M. Enlightenment, 1968. - 437 p. Pp 176.

Super aveti un site! Pauză, studentă, s-au distrat aici: eram student, m-am dus la universitate numai pentru binele cantinelor. Acum învăț acolo. Motivația nu sa schimbat. Apropo, un anecdot este luat de chatanekdotov.ru







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: