Pentru ce se pregătește Occidentul sau europenii? o notă a lui Alexander Bugayev (vbulahtin)

Unul dintre prieteni, răspunzând la o altă notă despre evenimentele din Ucraina, mi-a cerut ieri întrebarea: "Cum credeți, de ce se pregătește Occidentul?"
Asta am scris înapoi.







Este greu de răspuns la întrebarea dvs. (în opinia mea), deoarece conține un mesaj eronat de pornire. El presupune că Occidentul este un singur "organism", pe care Rusia îl rezistă astăzi în Ucraina.
Și, în opinia mea, în Rusia, în Occident (și în Statele Unite, și într-o măsură mult mai mare în Europa) de astăzi nu este numai inamicul, dar aliat aproape la fel de puternic. Rusia ar putea fi în această alianță joacă neafishiruemom lui (încă?) Subsidiar, al doilea (și public), rol - dar alianța ei, sau mai degrabă alianță anumită parte a elitei actuale conducătoare (poate fi numit „Putin“), cu una din Principalele grupuri de putere ale Occidentului, totuși, există cu claritate.

Eu însumi aceste „aliați“ „Putin“ în Occident numesc „globaliștii“ - este în primul rând un important finanțatori internaționali care văd un viitor singur a- mondială sau cu lipsa de educație națională sub îndrumarea unora doar a- sau omisiuni ale naționale , "elita" globală (adică sub conducerea sa). Cu alte cuvinte, o lume în care nici o națiune suverană nu va rămâne și toată suveranitatea va fi pe deplin în mâinile acestui "Politburo" al viitorului.

Dar adversarii globalist „noastre“ - și pentru că adversarii „Putin“ prea - solicit lipsa de o opțiune mai bună, „supremasistami“ (din engleză supremasists -. Literal, „susținători ai unei reguli“). Aceștia sunt cei care văd lumea viitoare ca fiind unită și organizată sub totalul supremației politice, financiare, administrative, culturale a Statelor Unite. Este o lume în care numai Statele Unite sunt pe deplin „democrație suverană“, și în care toate celelalte națiuni au o suveranitate pondere mult mai redus la statutul de semi-autonome „republică“, ceva foarte similar cu sistemul de dominioanele Imperiului Britanic în timpul zilele sale de glorie .

Conflictul geostrategic dintre globaliști și supremațiști în prezentarea mea se datorează următoarelor.
În secolul al XX-lea, globaliștii au preluat treptat mai multă putere în lumea (occidentală). Ei au făcut acest lucru în detrimentul extinderii planificate și extinderii sistemului lor financiar - de fapt, prin eliminarea granițelor dintre țări. Dar dolarul american a fost pus în baza sistemului lor financiar, astfel că SUA s-au transformat automat într-un "garant" al globaliștilor critici la nivel mondial în secolul al XX-lea, dolarul EIV. Nu este surprinzător faptul că globaliștii au cheltuit atât de multă energie pentru întărirea și consolidarea SUA - ca și cum ar construi Fort Knox pentru depozitarea în siguranță a "rezervei sale de aur". Ca urmare, Statele Unite ale Americii - și elita națională de putere - cum ar fi remora de pește de pe burta inotat rechin mondial în conducerea mondială a apei (chiar și „programul nuclear“ în Statele Unite exportate din globalisti Anglia în momentul deznădejde disperată).






Prin urmare, o parte semnificativă a elitei naționale a puterii din Statele Unite a apărut și un "complex de supremacism" sa dezvoltat astăzi într-o măsură fără precedent.
Drept urmare, la un moment (recent), după ce URSS sa prăbușit, Statele Unite ca națiune suverană au găsit brusc nu numai rolul propus de globaliști, ci și puterea reală a liderului mondial.
Piesa de pește a crescut la dimensiunea unui rechin și a pornit să îndrume un rechin în interesul său. Drept rezultat, dolarul EIV de la generatorul de globaliști sa transformat imediat într-un nucleu de fontă periculos, legat în picioare.
Rezultatul natural de pe ambele părți a fost lupta pentru putere una peste alta (și, ca Planul B al globalistilor, căutarea unui înlocuitor al dolarului EIV).

De atunci, în interiorul Statelor Unite, că în restul lumii, toți cei inițiați (oameni care sunt suficient de bogați și / sau puternici pentru a participa efectiv la "jocul mare") urmăresc îndeaproape lupta lor și fiecare decide pentru ei înșiși în a căror victorie crede mai mult. Mai mult, respectiv, "face pariuri" - susține calul, care a fost pus. (De exemplu, Nazarbayev este renumit pentru capacitatea sa de invidiat de a juca acest joc de jocuri de noroc la curse.)
Dacă luăm în considerare faptul că toți oamenii inteligente, în caz de îndoială cu privire la modul în care se va dezvolta situația, acoperi riscurile lor - sunt investite în ambele părți - ușor de imaginat cât de complex și situația politică „volatilă“ prin venirea lui Dumnezeu în fiecare zi.

Dacă este foarte brutal și simplist, apoi ca exemple din practică:

Istoria cu Irak este o lovitură condusă de supremațiști pe globaliști.

Povestea cu Assange este o lovitură făcută de globaliști asupra supremațiștilor.

Istoria cu Georgia este o lovitură, efectuată de globaliști asupra supremațiștilor.

Povestea cu Snowden este o lovitură făcută de globaliști pe supremaciști.

Istoria cu Siria este (pentru moment numai) o încercare de a lovi pe supremaciști de către globaliști

Istoria cu Ucraina este (pentru moment numai) o încercare de a lovi pe supremaciști pe globaliști.

Deci, conflictul ucrainean (dar nu și la început, iar acum, la etapa la care este atinsă) - nu mai este doar o încercare nereușită de către UE pentru a rezolva problema agresiv locale, dar strategică, nu iluminat public o altă confruntare între globalisti și supremasistami în lupta lor pentru putere în lumea viitoare. Și acest lucru se întâmplă - principalul astăzi - confruntarea nu este la Kiev și nu în Crimeea, ci în SUA și în spatele scenei lumii politice europene.
Dar, din moment ce ambele supremasisty și globalisti, și să vorbească în funcții publice și aliați - cu excepția Rusiei - acestea fac parte din „Vest“ în înțelegerea dumneavoastră, dacă nu imposibil - dacă nu sunteți de acord cu machete mele citate mai sus - - în principiu este imposibil - să răspundă la întrebarea dvs.:

"Pentru ce se pregătește Occidentul?".

Lovitandu-se unul pe celalalt (cu mainile aliatilor lor protegi), pana cand unul dintre ei va castiga urmatorul joc - ce altceva?







Trimiteți-le prietenilor: