Prezidiului arbitraj Curții Supreme a informațiilor Federației Ruse prin scrisoarea din data de 10.12.96 numărul 9 a adus la cunoștința instanțelor de arbitraj de cerere de revizuire judiciară a legii taxei pe valoarea adăugată.
La punctul 10 din Ancheta a explicat că penalitățile și dobânzile prevăzute în contract sau prin lege pentru întârzierea efectuării plăților pentru mărfuri (lucrări, servicii) sunt suportate de prețul mărfurilor exclusiv taxa pe valoarea adăugată. Motivul este faptul că „răspunderea civilă pentru întârzierea în plata mărfurilor nu pot fi utilizate la executare prematură a obligațiilor de a transfera valoarea TVA-ului, deoarece acesta din urmă este un element al relațiilor publice.“
O interdicție privind acumularea de penalități, amenzi sau dobânzi art. 395 din Codul civil în valoarea datoriei TVA art. 154 din Codul Fiscal nu conține sau nu pot conține, în principiu: legislația privind impozitele și taxele reglementează relațiile de putere pentru înființarea, administrarea și colectarea impozitelor și taxelor în Federația Rusă, precum și relațiile care apar în cursul inspecției fiscale, recursul a organelor fiscale acte, acțiuni ( inacțiune) a funcționarilor lor și a urmăririi penale pentru infracțiunile fiscale (art. 2 din Codul fiscal). Pentru relații civil-juridice, care sunt caracterizate prin voința liberă a părților contractului (art. 1 din Codul civil), legislația fiscală nu se aplică.
Referindu-se la legea civilă, observăm că nici unul dedicat pedepsei artei. 330-333, nici art. 395 din Codul civil al Federației Ruse (privind interesul pentru utilizarea banilor altor persoane) nu interzic perceperea de penalități sau dobânzi la sumele, inclusiv TVA.
Nu este surprinzător faptul că, în definitiv, acționând ca plătitor al impozitului, furnizorul este obligat să-l transfere în buget, indiferent de plata bunurilor, lucrărilor sau serviciilor contrapartidei. Acest lucru se datorează faptului că momentul stabilirii bazei pentru TVA este transportul mărfurilor, cu excepția cazului în care este precedat de plata pentru bunuri (articolul 167 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse).
Evident, incapacitatea de a asigura îndeplinirea la timp a obligațiilor de contrapartidă privind transferul incluse în prețul de mărfuri (lucrări, servicii) pedeapsa TVA, precum și incapacitatea de a compensa pierderile asociate plăților de dobânzi furnizor restante nu contribuie la protecția drepturilor de proprietate ale întreprinderilor și organizațiilor.
Acum, despre statutul juridic public-privat al TVA, care trebuie transferat furnizorului de către cumpărător. În virtutea art. 424 din Codul civil al Federației Ruse, executarea contractului se plătește la prețul stabilit prin acordul părților. Și conform Art. 422 din Codul civil al Federației Ruse, contractul (inclusiv prețul acestuia) trebuie să respecte normele obligatorii pentru părți stabilite prin lege și alte acte juridice și care acționează la momentul încheierii acestuia.
Apropo, în Sec. 2.1 Recomandări metodice privind formarea și aplicarea prețurilor libere și a tarifelor pentru produse, bunuri și servicii aprobate de Ministerul Economiei din Rusia numărul 06.12.95 SI-484 / 7-982, prevede în mod expres că prețurile includ impozitele și taxele aplicabile .
Astfel, TVA-ul impus cumpărătorului este un element al prețului bunurilor. Problemele transferului către furnizor sunt reglementate nu numai de taxe, ci și de legislația civilă. Prin urmare, pornind de la absența unei interdicții privind impunerea de penalități asupra prețului cu TVA și necesitatea de a proteja interesele proprietarilor furnizorilor, practica judiciară stabilită ar trebui să fie recunoscută ca nefondată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: