Cancelarul de Fier al Bunăstării
Revoluția a fost mobilizată și chemată
Bismarck sa născut în 1815. În ciuda aspectului militar militar capturat în unele portrete ale perioadei târzii, el nu era un om de armată. Bismarck a studiat la Göttingen, cea mai bună universitate germană din epoca respectivă, apoi la Berlin. În ciuda poziției sale civile, acest student sa arătat a fi un bully. Nu avea nici un curaj să ia curaj. În primele trei semestre, el a luptat duelul de 25 de ori și doar o dată a fost rănit. Cu toate acestea, serviciul militar ca atare nu l-a atras: viziuni prea proaste asupra viitorului. Și Bismarck a vrut să reușească.
Cu toate acestea, un birou birocratic plictisitor, care necesită mulți ani de pantaloni de ședere, de asemenea, nu avea chef de mâncare pentru acest fidget. De câteva ori a încercat să înceapă o carieră administrativă și de fiecare dată a izbucnit. Plictiseala plictisita.
Bismarck sa arătat de la bun început conservator. Regula parlamentului, în cuvintele sale, poate fi întreruptă chiar și prin introducerea temporară a dictaturii. Marile întrebări ale erei nu sunt decise prin discursuri și nu prin deciziile majorității, ci prin fier și sânge.
Dar trebuie să recunoaștem că dacă nu ar fi o situație revoluționară, cu greu ar fi posibil ca Bismarck să se despartă de masa generală a aristocrației prusace. Câțiva ani mai târziu, deputatul devine diplomat și începe să facă o carieră. Soarta lui seamănă într-o oarecare măsură cu soarta acelor politicieni ruși care, la începutul anilor 8090. Secolul XX a intrat în politică prin parlament și apoi a sărit imediat la posturi administrative ridicate.
El servește la Frankfurt, la St. Petersburg, la Paris. Și în 1862 Bismarck a făcut un salt accentuat administrativ și a condus guvernul Prusiei. Există o perioadă strălucitoare a activității sale de stat. O politică externă agresivă, combinată cu acțiuni militare, prin care reușim să împărțim unul câte unul Danemarca, Austria și Franța, este însoțită de un curs liberal în sfera economică. Până la începutul anilor '70. sub conducerea lui Bismarck, Germania unită atinge o adevărată măreție.
Poate că triumful politicii externe și biografia acestui om s-ar fi încheiat, dacă nu ar fi fost o schimbare neașteptată în politica internă. 70-e. sa dovedit a fi la fel de important pentru "cancelarul de fier" ca și anii 60, dar natura activităților sale a devenit deodată complet diferită.
Bani nu are unde să meargă
Transformările radicale au început, se pare, destul de accidental. Victoria asupra Franței a dat Germaniei o indemnizație imensă comparabilă cu mărimea venitului național. Guvernul sa prăbușit pe cap cu precizia inerentă în care germanii au început să-și folosească datoria națională. Banii au venit în sectorul privat și au fost apoi plasați pe bursă. În plus, generalii și oficialii, care au condus Germania la victorie, au primit mari recompense. O parte din bani a fost cheltuită pentru plata pensiilor pentru veterani. Au fost extinse investițiile publice, pe care antreprenorii privați și-au încălzit mâinile.
Toate acestea "grație" au fost obligate să afecteze stabilitatea pieței financiare. La începutul anilor '70. au existat numeroase societăți pe acțiuni noi, cursul de schimb a crescut rapid. Întreaga țară sa grăbit să speculeze. Părea oamenilor că rata va crește infinit și, prin urmare, este posibil să câștigi bine fără a face nimic și doar să investești bani în titluri. Poemul din acea vreme reflecta bine spiritul febrei speculative:
Germanii și evreii joacă,
Comercianți într-o agitație.
Avocatul conduce să-și cumpere mai repede lucrări, ceea ce este mai valoros.
Și mama și copilul.
Acest lucru la ucis și pe germani. Salariile și prețurile au crescut. Obezul Berlin, recent burghez economic, a devenit brusc cel mai scump oraș din Europa. Dar cel mai important - "bule de sapun" nu reflecta posibilitatile reale ale economiei, incapabila de a digera banii care au cazut pe ea.
În mai 1873, bursa de valori, în mod neașteptat pentru mulți, a fost înlocuită de colaps. Oamenii au început să renunțe la titluri. Importanța crizei nu ar trebui exagerată. El chiar a îmbunătățit economia. Cu toate acestea, societatea a trebuit să scrie unele dintre problemele apărute. Sagegoats sa dovedit a fi liberali, care de multe decenii au fost ideologi ai transformărilor de piață. Se părea că politica liberală a condus la prăbușire. Cu toate acestea, nu au acordat atenție faptului că liberalii au explicat în mod activ natura speculativă a boomului de la începutul anilor 1970.
Alianța de oțel și secară
Societatea dorea să fie protejată și, prin urmare, ideile liberale au început să se retragă înainte de atacul ideilor etatist. Iar criza, cu toate eșecurile sale speculative, nu a fost decât o manifestare superficială a proceselor profunde care au creat probleme economiei.
Creșterea ofertei de bani a determinat creșterea prețurilor. Acest lucru, la rândul său, a dus la creșterea costurilor de producție. Exportul a devenit necompetitiv, prin urmare, comerțul liber în noile condiții a pierdut majoritatea suporterilor.
Până în 1877, societatea constituise în mod clar cinci forțe de conducere, care urmau să reconsidere drastic politica economică liberală, alături de o birocrație imperială condusă de Bismarck.
În primul rând, antreprenorii și-au intensificat pretențiile protecționiste. Politicienii conservatori, reprezentând interesele industriașilor și cadeților, au fost în contact cu Bismarck și au devenit tot mai mult sprijinul lui.
În al doilea rând, democrația socială câștiga putere, fuzionată în 1875 într-un singur partid și cere redistribuirea plăcii publice în favoarea lucrătorilor.
În al treilea rând, catolicii, care au aderat la ideile paternaliste, au devenit intoleranți la liberali. De vreme ce liberalii, în alianță cu Bismarck, luptaseră anterior împotriva Bisericii Catolice, ei nu mai aveau acum să se bazeze pe condescendența inamicului.
În al patrulea rând, ideile socialiste au început, de asemenea, să câștige forță în rândul inteligenței științifice. Sa format un întreg curs de cathedra-socialism. Profesorii au ajuns din ce în ce mai mult la concluzia că o mare inegalitate este plină de probleme pentru societate. Astfel, plecarea de la liberalism a primit nu numai o justificare catolică, ci și o știință științifică.
În sfârșit, în al cincilea rând, revizuirea vederilor tradiționale a avut loc în mediul Junkership. În timp ce proprietarii de terenuri acționau din pozițiile de liber-schimb deoarece erau interesați de exportul liber de cereale germane, acum au început să se îndrepte din ce în ce mai mult spre protecționism, găsindu-se în același eșalon cu industriașii. Definiți în acei ani, alianța dintre oțel și secară a format elita germană, care a dominat mai mult de 40 de ani.
Motivul pentru schimbarea atitudinii Junkers a fost faptul că dezvoltarea rapidă a traficului de mărfuri maritim, apariția unor echipamente de refrigerare și intrarea treptată în piața mondială pentru aceste țări agricole, cum ar fi Rusia, SUA, Argentina și Australia, și provocat o lovitură grea asupra agriculturii germane. Intensificarea concurenței și-a atins apogeul în 1875, când a izbucnit o criză agrară majoră în economia mondială.
Astfel, în mod obiectiv, sa dovedit că până la sfârșitul anilor '70. Solul economic și politic a rămas sub picioarele liberalilor. Aceasta a dus la o metamorfoză atât în tabăra liberală, cât și în administrația supremă a imperiului.
Politica reală, așa cum este
Anterior, Bismarck a fost un susținător al comerțului liber și a ajutat la eliminarea tarifelor. Dar era, ca să zic așa, o navă, prin tradiție. Cancelarul nu a fost deloc liberal prin convingerile sale și, prin urmare, o schimbare în situația politică internă l-a făcut, ca pragmatist, să-și revizuiască fundamental opiniile. În fața mișcării anti-liberale puternice, Bismarck, ca politician experimentat, a început treptat să se încline la o schimbare drastică a politicii guvernamentale.
Unul dintre contemporanii săi, observând aceste metamorfoze, a fost surprins să remarcă că căile cancelarului, precum căile Domnului, sunt inscrute. Cu toate acestea, schimbarea neașteptată a reperelor a fost destul de ușor de înțeles. Guvernul lui Bismarck avea nevoie de un sprijin ferm în societate, pe care liberalii noii ere nu l-au putut oferi deja.
Ca sprijin principal, cancelarul a ales conservatorii. Acest lucru însemna că, pentru unirea cu aceștia, a fost necesară punerea în aplicare a unei politici de protecționism. În timp ce principalii adversari Bismarck au început să considere social-democrații. Aceasta, la rândul său, a însemnat că guvernul ar trebui să intercepteze ideile populare în mediul claselor muncitoare și să înceapă să le pună în aplicare în nume propriu. Paternalismul de acest fel a fost, de asemenea, plăcut pentru politicienii catolici, cu care Bismarck a conciliat.
Acest concept a fost bine combinat și cu ideile centralizate ale lui Bismarck. Taxele vamale ridicate au făcut ca bugetul imperial să fie independent de plățile statelor individuale germane care făceau parte din imperiu. Astfel, rolul acestor state în viața politică a țării a fost redus și rolul birocrației din Berlin a ajuns la apogeul său.
Formal, socialiștii au fost declarați dușmani ai poporului, dar adesea "parlamentarismul, comerțul liber, liberalismul și democrația socială" au devenit cuvintele "pericol socialist". Autoritățile au încercat în mod clar să distrugă nu una, ci două partide - social-democrații și liberalii naționali.
Persoane fără anumite ocupații
Bismarck era foarte conștient de ceea ce ieri erau prietenii lui și de principalele lor slăbiciuni. Aici este un portret al PNL, trase de Bismarck: „Oamenii de știință nu au nici o ocupație precisă, cei care nu au nici o proprietate, care nu sunt angajate în comerciale sau industriale, care trăiesc din redevențe și pe veniturile din acțiuni.“ Caracteristicile sunt rele, dar în general adevărate.
În loc să dezvolte o mișcare publică largă în sprijinul comerțului liber, liberalii au devenit nervi, încercând să determine ce este mai important pentru ei - loialitatea față de principiile sau păstrarea locurilor ocupate în Reichstag. Pe de o parte, au vrut să reprezinte poporul și, pe de altă parte, au vrut să-și unească forțele cu statul pentru a se opune acelor forțe ale societății pe care le considerau periculoase. Acest comportament se încadrează bine în vechea tradiție germană de loialitate față de putere. Dar, din păcate, nu a putut contribui în nici un fel la rezolvarea sarcinilor pe care le-a pus societatea printr-o nouă eră.
O parte considerabilă a liberalilor a ales să rămână cu orice preț cu Bismarck. Pentru libertatea comerțului, acum, practic, numai așa-numitele doctrine din Berlin au luptat. Deputații "moderați" din sudul și vestul Germaniei preferau să rămână o parte a puterii, pe cât posibil în aceste condiții.
Și doctrinarii au devenit din ce în ce mai puțin. Ei erau conștienți de faptul că rezistența era inutilă și că singurul lucru pe care toate deciziile din Germania depind acum este opinia cancelarului Reich-ului. Inițial, liberalii au încercat să organizeze mitinguri în sprijinul comerțului liber, dar au recunoscut eșecul încercărilor.
Presa liberală a încercat să-l condamne pe cancelar la început, dar a ajuns curând la concluzia că inutilitatea și inutilitatea tuturor acțiunilor de opoziție. Ulterior, mulți liberali au ales să își aleagă o poziție confortabilă, permițând să nu strică relațiile cu autoritățile, să submineze pozițiile în care erau încă incapabile.
Aliaj de porc și secară
Mai întâi a venit o lege exclusivă împotriva socialiștilor (1878), care le-a scos din viața politică legală. În acest caz, liberalii au sprijinit guvernul, ceea ce a redus capacitatea lor de a rezista în continuare protecționismului.
Parlamentul a adoptat apoi un nou tarif vamal (1879). Drepturile de patronaj au fost introduse pe fier, lemn, cereale și animale, ceea ce a întărit poziția producătorilor naționali. În centrul blocului protecționist din Reichstag s-au aflat conservatorii, care s-au unificat de data aceasta cu catolicii și cu o parte a liberalilor conformiști care și-au revizuit prompt opiniile. Bismarck a împărtășit și a dominat.
La început, taxele vamale erau relativ scăzute. Cu toate acestea, lipsa unei rezistențe serioase din partea societății a inspirat protecționiștii. Tarifele au fost din nou ridicate în 1885 și apoi din nou în 1887.
Cu toate acestea, este destul de caracteristic faptul că protecționismul nu a reușit să salveze industria de dificultăți. Până în 1882, ea a fost acoperită de depresie, care a durat cinci ani. Apoi au fost doi ani de succes, iar din nou economia sa confruntat cu dificultăți. Nu este surprinzător că a fost în anii 80. a crescut dramatic amploarea emigrării.
Cine a beneficiat foarte mult de protecționism, aceștia sunt agrarieni - proprietari de pământ și țărani. Acest lucru ia permis lui Bismarck să cimenteze blocul conservator până în 1890 și să formeze un fel de alianță de carne de porc și de secară.
Bismarck însuși a acordat o atenție atât de gravă noii politici vamale, încât în 1880 a devenit personal ministru al comerțului și industriei, pe care era aproape la pensionare.
Cancelarul de fier în sine nu era un socialist și a respins toate propunerile de limitare a zilei de lucru, precum și introducerea unei interdicții privind utilizarea muncii femeilor și copiilor. El credea că capitalistul ar trebui să fie un adevărat maestru al întreprinderii sale. Refuzat în Germania până în 1926 și ideea de asigurare de șomaj: deoarece beneficiile plătite celor care nu au un loc de muncă, reduce în mod obiectiv dorința de a lucra.
Dar cu toate acestea Bismarck a fost preluat și a dezvoltat profund ideea de Napoleon III cu privire la necesitatea de îngrijire paternalistică în raport cu populația generală. Se spune că Bismarck a admirat Napoleon al III-lea, care dorea să facă din Franța o țară a rentierilor dependente de stat. Acest Bismarck a considerat cea mai bună prevenire a revoluției. În sistemul Bismarck, nu numai dependenții în sensul propriu al cuvântului au devenit dependenți, ci și lucrătorii care primesc beneficii, precum și capitaliștii, junkerii și țăranii, care au venituri suplimentare prin eliminarea concurenței străine. În esență, a fost o idee care, într-o formă sau altul, a inspirat ulterior comuniștii.
"Să luăm această chestiune în mâinile noastre", a remarcat cancelarul, "trebuie să fie statul - este cel mai ușor pentru el să mobilizeze fondurile necesare. Nu ca o caritate, ci ca un drept de susținere, atunci când o dorință sinceră de a lucra pentru o persoană nu poate ajuta mai mult. De ce numai cel care a devenit inoperant în război sau în postul de funcționar ar trebui să primească o pensie, iar soldatul de muncă - nu. Este posibil ca politica noastră să cadă într-o zi; dar socialismul de stat se va sparge. Oricine va prelua această idee din nou, va veni la conducerea puterii. "
Acestea erau cuvinte cu adevărat profetice. Cancelarul de fier a apreciat în mod corect ceea ce vor face politicienii în secolul următor. De fapt, cu Bismarck începe și înființarea statului bunăstării.
Cu toate acestea, a fost necesar să se dizolve ceramica certificată de Bismarck altor politicieni. În legătură cu aderarea la tron a noului Kaiser (Wilhelm II), el și-a pierdut influența anterioară și a fost nevoit să demisioneze. Și în 1898, Bismarck a murit fără să vadă o revoluție, hiperinflație sau regimul nazist - tot ceea ce a fost creat de statul atotputernic pe care la creat.
Din cartea "Modernizare: de la Elizabeth Tudor la Yegor Gaidar"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: