Modul în care furnizorul poate crește prețul mărfurilor după încheierea contractului
Furnizorul este interesat în obținerea profitului maxim din activitățile sale. Acest lucru se reflectă, printre altele, în stabilirea unui astfel de preț pentru bunuri, care, pe de o parte, va aduce un profit suficient, iar pe de altă parte va fi acceptabil să se adreseze consumatorilor.
Atenție vă rog! Nu puteți crește prețul mărfurilor după ce este plătit integral
Creșterea prețului bunurilor convenite de părți
Părțile pot crește prețul mărfurilor prin acordul lor în orice moment după încheierea contractului și până la plata integrală a acestuia. Acest drept le este acordat prin paragraful 1 al articolului 450 din Codul civil al Federației Ruse, dacă nu se prevede altfel în Codul civil al Federației Ruse, alte legi sau contract. Deci, în cazul în care părțile fixate în contractul de furnizare, că prețul este ferm și nu pot fi modificate prin acordul părților, atunci părțile nu pot crește prețul. Un astfel de acord va fi considerat nul. Nu puteți modifica prețul mărfurilor și în cazul în care prețurile fixe pentru mărfuri se stabilesc prin reglementări de preț ale statului sau ale departamentelor (articolul 424 alineatul (2) din Codul civil al Federației Ruse).
Nu contează motivele pentru care părțile au decis să modifice prețul și dacă dreptul la o astfel de modificare este inclus în contract. Principalul lucru este voința voluntară a ambelor părți.
Un acord privind schimbarea prețului mărfurilor trebuie să fie în aceeași formă ca și tratatul în sine bunuri, cu excepția cazului în lege, alte acte juridice, contractele sau altfel necesită (n. 1, art. 452 din Codul civil). De obicei, în acest scop, părțile semnează un acord suplimentar cu contractul de furnizare sau chiar cu o nouă versiune a contractului care indică anularea contractului anterior.
În cadrul acordului, părțile, la discreția lor, stabilesc condițiile și procedurile de modificare a prețului.
Prețul va fi considerat schimbat de la momentul încheierii acordului corespunzător între părți, dacă nu rezultă altfel din acord sau din natura schimbării contractului [articolul 453 alineatul (3) din Codul civil al Federației Ruse].
Este util să se precizeze separat, la ce preț trebuie să se plătească mărfurile, care a fost comandat sau plătit parțial înainte de intrarea în vigoare a acordului. Implicit, cumpărătorul va fi obligat să plătească bunurile la un preț nou.
Cumpărătorul a acceptat mărfurile pe foaia de parcurs, în care prețul este indicat mai mare decât în contractul de furnizare. Este posibil să se facă trimitere la faptul că o astfel de factură conține un acord al părților de a modifica prețul contractului și de a solicita plata unui preț mai mare
Creșterea prețului bunurilor pe baza prevederilor contractului de furnizare
În cazul în care cumpărătorul nu este de acord să încheie un acord de majorare a prețului bunurilor, atunci este necesar să se adreseze prevederilor contractului de furnizare. În cazul în care prevede partea dreapta pentru a schimba prețul articolului (p. 2, art. 424 din Codul civil), este necesar să se stabilească dacă a venit de bază, pe care este posibilă o astfel de schimbare, iar ordinea în care furnizorul poate (daca se poate) pentru a crește prețul.
Ordinea modificărilor de preț poate varia. În special, contractul poate prevedea că, în cazul apariției anumitor evenimente care determină o modificare a prețului bunurilor, se consideră că acestea sunt modificate:
- automat (în acest caz, furnizorul nu are nevoie să notifice cumpărătorul despre modificarea prețului bunurilor),
- după notificarea contrapărții (nu este necesară obținerea consimțământului său, dar este necesar să se obțină dovezi ale acestei notificări),
- După ce părțile semnează un acord privind modificările de preț sau chiar
- după intrarea în vigoare a deciziei instanței privind modificarea prețului.
Numai după respectarea ordinului stabilit prin contract, prețul bunurilor va fi considerat schimbat.
Cazul din practica: instanța a acordat cererea cumpărătorului pentru colectarea datoriilor, luând în considerare creșterea unilaterală a prețului bunurilor pe baza motivelor stabilite în contract
Creșterea prețului bunurilor în baza prevederilor Codului civil al Federației Ruse
Codul civil al Federației Ruse conține norme care dau dreptul de a solicita cumpărătorului să modifice termenii contractului. Și ele sunt imperative, iar partidele nu își pot limita efectul asupra relațiilor cu ceilalți. Dreptul furnizorului de a crește prețul mărfurilor nu depinde de faptul dacă este prevăzut în contract sau de o altă procedură de compensare a pierderilor.
Cu toate acestea, pentru ca furnizorul să ceară o creștere a prețului mărfurilor, este necesar să se respecte o serie de formalități. În special, este necesar:
- să ia în considerare în mod corespunzător existența unor motive de modificare a contractului și
- trimiteți cumpărătorului o propunere de modificare a contractului.
Numai după ce cumpărătorul a refuzat fie să aibă loc de 30 de zile (dacă nu se specifică altfel în ofertă, sau legea contractului), și nu va răspunde, furnizorul va fi capabil să dea în judecată în instanța de judecată (Sec. 2, art. 452 din Codul civil).
Atenție vă rog! Furnizorul trebuie să aibă dovezi care să susțină valabilitatea valorii pentru care prețul mărfurilor ar trebui majorat. În caz contrar, instanța va refuza să satisfacă cererea.
După ce decizia instanței de judecată privind modificarea contractului intră în vigoare, contractul va fi considerat modificat (paragraful 3 al articolului 453 din Codul civil al Federației Ruse).
Pe ce motive poate furnizorul să se adreseze instanței cu o cerere de majorare a prețului bunurilor?
1. Cumpărătorul a încălcat contractul (paragraful 2 al articolului 450 din Codul civil al Federației Ruse)
Unele dintre aceste încălcări sunt menționate la articolul 523 alineatul (3) din Codul civil al Federației Ruse:
- încălcarea repetată a termenelor de plată pentru bunuri,
- repetarea non-colectării de bunuri.
În ambele cazuri, materialitatea încălcărilor cumpărătorului (dacă există o compoziție reală corespunzătoare) este prezumată și nu trebuie dovedită. Nu va trebui să-l dovedească în cazul încălcării esențiale recunoscute în contractul de livrare (de exemplu, în contract părțile pot indica faptul că o încălcare gravă, ei decid să adopte o singură încălcare a termenilor de plată pentru bunuri sau eșecul de a selecta un singur catalog). În alte cazuri, atunci când declarăm o cerere de majorare a prețului bunurilor, furnizorul trebuie să fie sigur că încălcările comise de cumpărător sunt de fapt semnificative.
2. A schimbat semnificativ circumstanțele (paragraful 4 al articolului 451 din Codul civil al Federației Ruse)
Furnizorul se poate referi la acest lucru numai în cazul în care rezilierea contractului:
- contravine și interesului public
- va atrage după sine pagube pentru părțile care depășesc considerabil costurile necesare pentru executarea contractului în condițiile schimbate de instanță.
O schimbare semnificativă a circumstanțelor poate fi atribuită unei modificări semnificative a indicatorilor care determină prețul bunurilor. Mai mult, schimbarea ar trebui să fie de așa natură încât, dacă părțile ar putea prevedea acest lucru, tratatul nu ar fi fost încheiat de acestea deloc sau ar fi fost încheiat în condiții foarte diferite.
Pentru a crește prețul mărfurilor pe această bază, furnizorul va trebui să dovedească prezența simultană a circumstanțelor prevăzute la paragraful 2 al articolului 451 din Codul civil al Federației Ruse. Anume este necesar să se demonstreze următoarele:
- la momentul încheierii contractului, părțile au procedat la premisa că nu s-ar produce o astfel de schimbare a circumstanțelor,
- schimbarea circumstanțelor este cauzată de motivele pe care furnizorul nu le-a putut depăși după apariția lor, cu gradul de îngrijire și diligență care i-au fost impuse de natura contractului și de condițiile de afaceri,
- executarea contractului, fără a schimba condițiile au fost încălcate atât raportul contractului relevant de proprietate interese părți și ar atrage după sine pentru furnizorul de astfel de daune pe care le-ar lipsit în mare măsură de ceea ce avea dreptul să se aștepte la încheierea contractului,
- nu rezultă din vama sau din esența contractului că riscul schimbărilor de circumstanțe este suportat de furnizor.
Dar acest lucru nu este întotdeauna posibil.
Caz de practică: instanța a refuzat cererea de majorare a prețului bunurilor, deoarece vânzătorul nu a confirmat existența întregului set de condiții enumerate la articolul 451 din Codul civil al Federației Ruse
Source Lawyer
Consultantul nostru vă va contacta
Trimiteți-le prietenilor: