Bună ziua, întrebarea este: (îmi cer scuze pentru desene cu mâna)
există (figura 1) casa este relativ veche, dar nu dărăpănată. Aproximativ 6 * 8 metri, și jumătate cărămizi, fundul de dărâmături, busteni se suprapun aproximativ 25-30 cm în diametru, după aproximativ 80 cm, acoperite în intervalul de 5.7 metri, acoperis de șold. Casa are deja o extensie la cărămidă pe o latură lungă de aproximativ 2,5 metri lățime, sub același acoperiș. Primer - rocă demontabilă, regiunea Orenburg.
Vreau să fac mansarda în locul acoperișului vechi, acoperișul mansardat un total face peste și peste acasă și să se stabilească în jos, și chiar și pentru a aduce la 3,5 metri, și se bazează pe patru coloane de cărămidă 50 * 50 cm. (Figura 2)
Pentru a face acest lucru, va elimina extensia de perete conic și le ridică la același nivel ca și casa, și a pus patru coloane de cărămidă 50 * 50, pentru fiecare bază - pol de aproximativ 2 metri adâncime, între două coloane, precum și între coloana și casa - benzi de beton aproximativ 50-60 cm, cu o armătură comună cu coloane. Bandă - bloc de spumă (sau poate doar cadru cu izolare sub înălțimea pragului standardului) și deasupra geamurilor (bătrâneți) spațiul rezultat între casa și stâlpii de acoperiș - a devenit ceva de o verandă, după un geam încălzit posibil. Ca urmare, fațada ar trebui să aibă ceva asemănător cu figura 3
De fapt, întrebarea)) puteți face acest lucru, poate că trebuie să luați în calcul ceva?
Dacă este posibil, atunci cum să acoperiți cel mai bine o deschidere mare de 6 * 8 (în exterior, în interiorul spanului 5.6 * 7.6), este mai bine, bineînțeles, ca vechile grinzi să poată fi îndepărtate ulterior (aceasta este problema cea mai dureroasă)
Și cum este mai bine să se folosească suprapunerile pe coloane (în sensul între coloane) pentru a pune deasupra fasciculului sau altceva?
Sper că ai ajutor, altfel mi-am rupt deja capul.
Svarog (Expert Builderclub)
Alo Pentru a vă răspunde, trebuie să vă cunosc mai bine solul. Compoziția și adâncimea fiecărui strat, cel puțin aproximativ. Și nu este clar pe ce bază merită casa ta. Încercați să obțineți o copie a geologiei oricărui obiect în apropierea dvs. Sau, cel puțin, sapă o gaură lângă fundația dvs. (din partea laterală unde vor fi coloanele), pentru a vedea ce fel de sol aveți și ce adâncime de fundație se află la dumneavoastră acasă. De asemenea, ar fi bine să determinați adâncimea fundației extinderii.
O altă privire atentă la casă, dacă există crăpături în care locurile, dacă există. Și, de asemenea, dacă este posibil, trageți-le pe perete (panta, un loc pe perete - la colțul de la fereastră etc.) unde se extinde. După aceasta, puteți vorbi deja despre posibilitatea construirii unui obiect și a materialelor (numai ușoare sau mai grele).
Despre groapa de lângă fundație, voi încerca, dar repede nu va funcționa. Acum avem vreme rea. Nu există o geologie completă, în atașament există o descriere.
Fisurile din interiorul casei, iar fațada poate spune nu, (în interior era gros, cu părul, după ce încastrează umplutura a trecut iarna si vara este aproape acolo), este pe pereți, pe tavan, sunt mici, dar acest lucru este, probabil, grinzile de joaca.
Vă mulțumim pentru răspuns, probabil am exprimat în mod incorect coloana, vreau să fac o bine două cărămizi larg (roșu gol) și în interiorul se toarnă beton cu armare, opțiunea normală? Doar cum se face acest lucru, îmi imaginez, dar nu există coloane monolitice (nu constructor din păcate). În ceea ce privește fundația, am vrut, de asemenea, să întreb cât de rău este varianta mea cu panglica în formă de P fără o linie de-a lungul peretelui casei și eventual cu depresiuni în locurile aflate sub coloane?
Svarog (Expert Builderclub)
Pentru bunătate, totul depinde de cum să faci :).
Caramida în pământ nu poate fi stabilită - durata de viață a acesteia este de aproximativ 10-15 ani, apoi distrugere gravă. Sub pământ doar concret. Pentru restul (partea de sus) a coloanelor, opțiunea dvs. este posibilă. Întrebarea rămâne - de ce? Se pare că utilizați cărămizi în formă de cofraj, apoi turnați betonul în puțul cărămizilor fără armare și umpleți fără vibrații și, prin urmare, prost. Ca rezultat, veți obține o coloană foarte greu, care funcționează bine pentru compresie, dar nu funcționează deloc pentru îndoire. Și va costa de câteva ori mai scump decât vagoanele convenționale. )
Substructurile de pe solurile dvs. se vor comporta bine. Și dacă ar trebui să faci o extensie de doar o singură etapă, chiar și cu un acoperiș comun pentru o casă și o extensie, atunci nu ar exista probleme. Vrei să faci un alt pod comun, ceea ce complică munca structurilor. În acest caz, încărcați în plus peretele comun al casei și extensia. Dacă ați avea o fundație bună sub casă, atunci nu ar exista întrebări - puteți construi. Cel puțin cu o suprastructură ușoară. În cazul tău, tocmai am văzut că deja sunteți gata să înghiți fonduri în proiecte eficiente și neoficiale oferite doar cu aproape același cost, ci o soluție mai sigură și mai sigură. Dacă doriți să economisiți la maxim, atunci puteți lăsa fundația în formă de U, dar totuși aceasta trebuie făcută pe calea ferată. opțiune cu. coloane armate.
Dar aici, cu o mare probabilitate (nu 100%), pot apărea crăpături în peretele comun al casei și în noua extensie (precum și în colțurile casei și pereții adiacenți) atunci când încărcați acest perete.
Fundamentul de sine zh, chiar am înțeles)) Și sarcina pe perete va fi serios, cu o podea wireframe? Dacă faceți o armopauză pentru echilibrarea încărcării, poate acest lucru să vă ajute? Am vrut să pun bazele fundației nu numai din economie, ci să nu săpat toată temelia casei sub peretele comun. Sau nu este așa de înfricoșător cum mi se pare? (doar undeva în răspunsurile dvs. către alți utilizatori am citit că este periculos să încărcați puternic solul de lângă fundația veche).
Și dacă nu este dificil, puneți un link unde puteți vizita tehnologia de a ridica astfel de coloane zhb (nu sunt sigur că voi găsi specialiști, deci este mai bine să vă imaginați cum se face)
Svarog (Expert Builderclub)
Aveți baze solide foarte bune. Sub încărcăturile voastre, ei nu cer mai mult și nu cad pentru fundația casei.
Pentru a spune care va fi sarcina, ar trebui doar să fie colectate :) Carcase de lemn cu o izolație eficientă, poate, în general, cel mai ușor de structuri portante purtătoare. Densitatea peretelui este foarte scăzută și nu există întotdeauna 100 kg / m3. Deci zidurile nu sunt foarte încărcate.
Cu ocazia armopoyasului - trebuie să fie susținut prea mult :). Aveți ziduri de cărămidă, sunt deja atât de dure, că nu vor adăuga prea multe armoze. Singurul lucru pe care îl va face la nivelul suprapunerii este un hard disk bun, dacă acesta este închis, de exemplu, pe stâlpi și un zid de cărămidă al casei. În mod ideal, pentru fixarea fiabilă a carcasei pe pereții dvs. din cărămidă, va trebui totuși să turnați o singură curea monolitică în jurul tuturor zidurilor, caselor și extensiilor.
Am spus deja că, cu solurile dvs., este posibilă opțiunea unei extensii în formă de "P". Conexiunile în suprapunere cu o singură curea monolitică sunt suficiente pentru dvs., nu veți avea nevoie de alte conexiuni. Voi doar să precizați că aveți o înțelegere clară a boomului - va trebui să sapi în stâncă și să o umpleți cu molozul. Apoi, nu aveți o fundație superficială. În acest caz, cu siguranță nu veți avea un sediment și aceasta este o calitate complet diferită a clădirilor.
P.S. Chiar și așa de mulți ani, oferind deja sfaturi pe acest site, aderă la punctul de vedere că este necesar să implicăm un designer profesionist în probleme complexe. Este uneori ridicol să vezi întrebări pe site de la o persoană care construiește o cabană cu 4 etaje în balashikha. De asemenea, vă solicit să verificați soluțiile de proiectare, în care nu este sigur. Deci nu, el vrea să salveze pe deplin proiectul și nu să o facă, deși proiectul este o scădere în galeata costurilor. Și am început să-mi ajut sfatul, pentru că uneori părul se sfârșește cu sfatul "profesioniștilor și constructorilor" pe majoritatea șantierelor de construcții.
Aici sunt atât de enigmatice, cu toate că ar fi mai ușor să sperăm pentru cineva, dar dacă majoritatea nu vor înțelege, atunci (cel puțin în orașul nostru), se va face fie prohibitiv de scumpe sau nesigure, iar cel mai rău lucru care poate fi, și apoi și un alt ((
În ceea ce privește centura monolitic, de asemenea, a crezut că eu va încărca grinzi de pod este, de asemenea, opusă a peretelui de extensie (deși am ipohondru acum pe acoperiș, cu căpriori 15-20 de centimetri, care jurnalele vor fi dezmembrate, de asemenea, probabil cantareste ceva) si loft doresc cum ar fi în fotografie, din nou, din cauza faptului că, cu proprii ochi cum să construiască pe casa veche și există o posibilitate cu acești oameni să fie de acord.
Trimiteți-le prietenilor: