Adică aici avem o urmărire penală angajată a unui jurnalist care nu este de acord cu acțiunile regimului. Și toate acestea într-un mod ciudat sunt "sincronizate" cu cazul lui Guzhva.
Inovarea regimului
Chestia este că Petro Poroșenko mai deține încă o dată popular în Ucraina socio-politice "Cincea Canal", iar în anii precedenți a fost co-proprietar al unui număr de mass-media ucrainene și exploatațiile mass-media.
În mare măsură, principala inovație a regimului magnatului mass-media Petro Poroșenko în această sferă a fost că el luptă cu libertatea de exprimare în Ucraina, cu ajutorul organelor de drept. Și dovedește corectitudinea regimului adversarilor săi nu în litigiile deschise la televizor sau pe Internet, ci în închisori în timpul interogării acelorași adversari.
Dar există mai multe "noi descoperiri" ale regimului.
Evident, cu toate acestea, în cazul în care toate la fel în ceea ce privește Muravitskaya ucraineană justiția recunoaște astfel de fapte pedepsite, atunci va fi posibil să se imprison jurnaliștilor în loturi, deoarece 99 la suta din critici ai regimului Poroșenko publica materialul lor este pe Internet.
Chiar mai interesant este procesul în cazul lui Guzhva din Ucraina, care a primit recent acuzații noi. Se pare că pe o unitate flash găsită în biroul său în timpul unei căutări existau date secrete despre aproape Ministerul Apărării al Ucrainei având statutul de secret de stat. Și pentru asta Guzhve vrea să "cântărească" la deja încărcat mai multe articole din Codul penal.
Guzhva a spus că nu păstrează date secrete, că toate acestea au fost fie speculații, fie că i s-au plantat.
Dar nu numai asta. Dacă chiar și Guzhva a primit planuri secrete ale statului ucrainean, atunci nu ar trebui să fie învinuit pe Guzhva, ci pe cei care i-au predat-o. De aceea există jurnaliști care sunt acreditați și lucrează în mass-media oficiale pentru a dezvălui planuri secrete ale statelor și structurilor de stat. De exemplu, acum, toate cele mai importante medii din SUA sunt implicate în relația cu președintele Donald Trump.
Curățarea electorală
Împreună cu „atacuri“ asupra jurnaliștilor regimului Poroșenko a început să lupte în mod activ adversarii săi oficiali politici, de exemplu, a plecat fără cetățenie, și, prin urmare, posibilitatea de a reveni la Ucraina, Mihail Saakașvili, un fost adept al regimului, sa transformat în criticul său foarte eficient.
Iar regimul a început să elibereze rîndurile oponenților interni ascunși, care pot pretinde putere în eventualitatea unor schimbări sau schimbări politice. Deci, sub "distribuție" a venit ministrul adjunct al Afacerilor Interne al Ucrainei, Vadim Troyan, care, potrivit experților, a fost un evident "atac" asupra patronului său nemaivăzut - șeful Ministerului de Interne, Arsen Avakov. Cu câteva zile în urmă, Troyan a fost acuzat de Biroul Procurorului General de a organiza extorcare și chiar raketeering. Dar acuzațiile au decolat rapid (numai fotografiile căutării în casa deputatului erau pe Internet). Se pare că, spre deosebire de Saakașvili, care la aproape o jumătate de an Poroșenko a încercat să raționeze, a reușit să ajungă la un acord cu Avakov.
Dar la rândul său, alți concurenți politici Poroșenko - Timoșenko, Sadovy, Savchenko (care, cu toate acestea, deja s-au înecat deja).
Cel mai probabil, vorbim despre o diminuare totală a domeniului politic fie "pentru totdeauna", fie înainte de începerea unei campanii electorale anticipate pentru alegerile parlamentului și ale președintelui.
În această situație, interferențele în re-președinție pentru Poroshenko pot fi doar jurnaliști prea critici ca Guzhvy, Kotsaba și Muravitsky și oponenții politici prea activi ai regimului Saakașvili. Prin urmare, unii sunt trimiși la SIZO, în timp ce alții își iau pașapoartele și nu li se permite să intre în Ucraina.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Scrisoarea ar trebui să includă:
- Subiect - Restaurare acces
- Autentificare utilizator
- Explicarea motivelor acțiunilor care au reprezentat o încălcare a regulilor de mai sus și care au condus la blocarea acestora.
Dacă moderatorii consideră că este posibil să restabilească accesul, atunci acest lucru se va face.
În caz de încălcare repetată a regulilor și re-blocare, utilizatorul nu poate fi restaurat, blocarea este completă în acest caz.
Trimiteți-le prietenilor: