Un pescar adevărat va găsi întotdeauna o scuză pentru sine, de ce nu mușcă. Amortizată tuturor eșecurilor noastre frecvente la factorii direct de la noi independent - presiune, debit, nivelul apei, încălzire, răcire, și în același spirit. Am un prieten care, cu doar șase luni în urmă, a prins primul pește de filare în viața sa, dar acum el deja jură cu un fel de afaceri de unul sau altul. Timp de o lună în diferite călătorii de pescuit am reușit să aud de la el două fraze. "Apa este absolut curată - așa că nu l-am prins", iar "Pe Varlamovka este acum ceva noroios, deci nu există nici un știuc". Aici este, apa murdară - rea, dar curată - și rău. Sau poate, la urma urmei, nu ar trebui să căutați un motiv pentru care să nu muște, dar merită să încercați să găsiți o abordare ...
Dacă în zona de captură există turbiditate, atunci în absența mușcăturilor, nu trebuie să inventezi nici o scuză precum presiunea și curentul. Mulți oameni preferă să nu se amestece cu apă murdară deloc, crezând că nu există pește în astfel de apă. Iar cei care știu că peștele din apă murdară mai există, cred că în astfel de condiții nu este de prins. Și numai foarte puțini nu numai că nu se tem de apa noroioasă, ci și foarte activ, prinși și în același timp foarte reușită.
Dar așa este
Prin urmare, captura diferă. În râurile turbidite în mod constant tulbure mai ușor decât în cazul în care turbiditatea apare pentru o perioadă scurtă de timp. Turbiditatea emergentă este ca un șoc pentru peștele local, care trebuie reconstruit imediat. Pentru peștii, obișnuiți cu acest fenomen, nu este nimic în neregulă cu turbiditatea, este previzibilă. Cu toate acestea, chiar și în acele râuri unde turbiditatea peștilor este șocantă, este foarte posibil să pescuiezi cu succes. Iar șocul peștilor din turbiditatea emergentă poate deveni un factor care provoacă apetitul sau face ca peștele să meargă acolo unde va fi mai ușor să prindem. De exemplu - chub. Dar să vorbim despre totul în ordine.
Locuitorii râurilor, în care apa este opacă permanent, s-au obișnuit de mult timp cu această turbiditate și nu cunosc de fapt cealaltă apă. Prin urmare, această turbiditate pentru ei - nu de forță majoră și într-o panică de la ei ei nu cad. Și pentru noi acest lucru este cel mai important - că drojdiile nu asupresc peștele. Desigur, pescuitul dintr-un râu noroios va fi oarecum diferit de pescuitul în condiții "transparente".
Peștii din apa pură și peștii dintr-un râu murdar diferă unul de celălalt cu abilitatea de a vedea. În pește de apă pură se vede bine, în noroi - rău. Pe de o parte, vizibilitatea slabă pentru pești este un minus pentru pescar. La urma urmei, s-ar putea să nu vadă momeala. Dar, pe de altă parte, drojdia poate ascunde unele defecte în luptă (linia de pescuit groasă, cârlige mari etc.), iar peștii vor ataca momeala fără îndoială. Și totuși, prindeți-vă într-un râu murdar, vă puteți simți mai confortabil, pentru că apa murdară ne va ascunde de ochii de pește. Deci e greu de spus fără echivoc, dregurile sunt rele sau bune.
În râurile turbidite, unde peștele percepe turbiditatea ca pe un fenomen normal, captura nu este mai dificilă și uneori chiar mai ușoară decât în apa cristalină. În primul rând, așa cum am menționat mai sus, peștele nu observă nicio neajuns în echipamentul nostru și, în al doilea rând, ne permite să ne apropiem de noi înșine.
Dar amprentele mele încă prinde captura. În primul rând, timpul pentru pescuit. Pentru a captura pe deplin un loc, trebuie să stați mai mult pe el. Peștele din muti este orientat într-o oarecare măsură mai rău decât în apa pură. Se bazează mai mult pe linia laterală și, mai puțin pe vedere, pe ea. De exemplu, prinderea unui stiuc activ. În apa curată, una sau două aruncări sunt suficiente pentru a prinde sau cel puțin pentru a simți mușcătura unui prădător agresiv reglat. În turbiditate, știucul activ care "a auzit" momeala îl va căuta mult timp înainte să se intersecteze căile. Prin urmare, în apă murdară, trebuie să recoltați cu atenție zonele potențiale.
În al doilea rând, este mai bine să prindeți turbiditatea, aruncând momeala în amonte, adică în conformitate cu principiul unui flux în amonte. Aruncarea pare un act destul de ilogic, deoarece cablarea se dovedește a fi mai rapidă și, se pare, peștele nu va observa momeala în mișcare rapidă în apă. Dar punctul aici este diferit - în revizuirea peștelui. Peștele aproape întotdeauna stă capul la pârâu. Și momeala în amonte îi este hrănită practic sub nas.
Și al treilea punct. Când pescuiești în apă noroioasă, am impresia că peștele se mișcă rareori de la un loc la altul și de obicei se află în ascunzătoarea sa. Chiar și aspul și practic nu se mișcă, nu alergă, ca în apa pură, ci se află, de obicei, sub zidul tufișurilor de coastă sau lângă o piatră pe o ruptură. Cu toate acestea, dacă dați momeala sub nas și este mai bine să petreceți de mai multe ori prin același loc promițător, atunci urmează de obicei mușcătura. Deci, de exemplu, aspul mediu de Tsivilia constant noroios și pleava de cafea Pozhenarki se comporte.
În orice caz, atunci când pescuiesc în apă tulbure este necesară pentru a accentua exploatarea unor astfel de zone promițătoare (rupturi, pietre de margine, etc.) și este, de obicei, căutare inutilă pentru întindere de apă. În astfel de cazuri este mai bine să nu căutați, ci să exploatați pe deplin zone interesante, încercând să găsiți momeala în condițiile și starea de spirit a peștilor.
În apa pură, știuca a reacționat cel mai bine la plăcile mici, nr. 2-3, cu o petală largă și un joc stabil. Am sosit de câteva ori și am fost prins într-un nor gros. Pike nu sa deranjat deloc. Am fost mutat la tija de plutire de capturare bine momeală vie și sexual aceleași prădători, și ciugulit ei nu sunt mai rele, decât în apă pură, dar asta pur si simplu nu se învârte. Și n-am stat pe loc și am încercat să prind pe vrăjitoare, platane și jiguri. De-a lungul timpului, a început să funcționeze.
Mai târziu, la sfârșitul "sezonului tulbure", am dezvoltat două scheme tactice pentru pescuitul de pescuit în astfel de condiții. Sa dovedit că pikes sunt în aceleași locuri și să răspundă bine la momeli mai mari. Acum favoritele au fost turntables numărul 5-6, nu mai puțin. Anterior, în apă pură, stiuca a scăpat de momeli atât de mari, acum este invers. Spinner-bates, de asemenea, a lucrat bine, care, printre altele, ar putea fi introduse în siguranță în junglă de lemn de pluș. Cu momeli atât de mari și zgomotoase, am folosit aceleași locuri și am dat peste picior, dar, recunosc, nu sunt la fel de activi ca în apa pură. Așa că mai târziu m-am mutat la o captură ușor diferită.
Pike nu și-a părăsit locuințele și a stat în aceleași locuri chiar lângă țărm. Iată buzna, hacking-ul sub plictisitoare, care nu se grăbeau prea mult să prindă momele de filare și să-și prindă momeala vie. Dar nu rău, au început să vină peste turnuri mici. Acest pescuit este foarte bijutier și pentru cel mai răbdător. Turnarea - cât mai aproape posibil de lovituri, de cabluri lente pe marginea ruperii lucrării petalei. Și așa, de mai multe ori, am făcut 30-40 de lovituri, și am făcut o lovitură. Și sa întâmplat, stiuca nu a putut să reziste. Pe ultimul pescuit am rămas mult timp pentru un loc interesant. Era un copac căzut în apă. Mi-am petrecut turnul de douăzeci de ori înainte de a fi contactat cu stiuca. Peștele a bătut cu grijă și a dispărut sub lemnul de pluș. După șapte sau opt voturi, a oprit din nou platanul și am reușit să o detectez. Pike cântărind 3,8 kg prins pe masa 0. Până la sfârșitul anului vyvazhivaniya ea a fost aproape plecat, îndreptare două mici momeală cârlig, dar am reușit să facă cele două koryazhinami pe plajă și în același prizonier, presat la mal. Oblavlivaya koryazhki atât de coastă, am încercat să pună placă turnantă mai mare, dar mult mai bine nu a fost o știucă a vrut să mănânce numai petale mici și a trebuit să fie lung „stâncă“, făcând numeroase mulaje în același punct.
În râuri cu apă curată, peștele reacționează foarte pozitiv la o turbiditate locală mică. Peștii mici încep imediat să străpungă în această turbiditate, căutând mâncare în el, tragând până la drojdii și ascunzând prădătorul din apropiere.
Îmi amintesc acum câțiva ani, am făcut o jumătate bună de ocară într-un curs de noroi de un râu. Acest flux este, de fapt mă face: în picioare în cizme de trecere prin vad amonte de obstacole dense și picioarele ridicate turbiditate, care a fost în derivă în direcția de obstacole. Un tânăr a ieșit și a început să se rotească în această turbiditate, urmată de ciocniri. Apoi am prins foarte mult și printre ele un număr foarte mare de trei. Am fost prins și o urmă de 700 de grame.
Chub, apropo, nu-i place să se clătorească când se toarna în râuri noroioase, dar cu un cățeluș - locuitorii râurilor curate sunt rapid atrași de curenți tulburi. Odată ce trebuia să mă odihnesc pe malul râului mic. Am încercat să mă mișc, dar am prins doar câteva puțuri mici și am aruncat această idee și am început să gătesc shish kebab. După un timp, copiii au fugit din cel mai apropiat sat până la râu și au început să înoate. Sub locurile în care s-au stropit, am observat câteva mișcări bune ... Deja pe a doua conexiune a platoului rotativ stătea un băț bun. Băieții, care au scăldat, au făcut o mizerie, iar drojdiile aceștia au strâns un puț, care pînă atunci a ascuns unde era. Când băieții au plecat și noroiul sa așezat, cubul a dispărut. Am încercat să ajung în amonte și mi-am dat cu picioarele. Câteva minute mai târziu, din pârâul murdar, am un cocot.
De sub transportul de apă
Odată am reușit să intru în lupta cu papucii. Stăteam pe doc, la care se apropia tramvaiul, mergând în partea opusă a Volgăi. Datorită motorului de rulare, o ușoară turbiditate a crescut și apa a fost învârtită. Vroiam deja să ajung la tramvai, dar am observat supratensiunile și am rămas. A strâns rapid răsfoirea și câteva postări ale castingului au tras o țipăt. Apoi, din nou și din nou. După ce tramvaiul a plecat și drojdiile s-au stabilit, țipătul a dispărut misterios.
Și a mai existat un caz acum câțiva ani. Am pescuit cu bărci pe un dispozitiv în apropiere de o dragă de lucru. Peștii nu-i plac foarte mult pe acești drage și preferă să stea departe de ei. Am rămas departe de el. Ei au aruncat în direcții diferite, dar mușcăturile s-au dus doar de la un sector puțin mai departe de noi. În principiu, nu a existat nici măcar o ușurare acolo, dar peștele era. Am prins un kilogram de stiuca, un stiuc pe 2,5 kg, un somn pentru 6 kg, o gramada de biban, dar cel mai important - 8 kg de yazey. Mai târziu, când am schimbat locul și ne-am apropiat puțin, sa dovedit că toți peștii au venit de la limita turbinelor pure și pure. Și drojdia a venit de la o draga care lucra deasupra noastră în amonte.
- Eveniment incredibil la vânătoare
- Vierii din Sknyatinsky: un trofeu enervant
- Proprietarii de arme sunt îngroziți de înăsprirea legilor
- Vierii uriași ai Turkestanului
- Despre gâscă pe vânătoare de iepurași
- Lecții de a crește: învățați din greșelile altor persoane
- Ceață albă: vânătoare pentru lupi
- Povestea unei carabine auto-făcute cu un butoi de mașină
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Fotografiați la vânătoarea de la moș
- Cultura vânătorii este doar cuvinte frumoase
- Pregătiți pentru a vâna ungulate sălbatice
- Capcane umane: douăzeci de ani mai târziu
- HuntPoint - știm cum să vă organizăm vânătoarea
- Despre gâscă pe vânătoare de iepurași
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Pentru primul urs din Karelia
- Vânătorii cinstiți și înzestrați sunt salariați
- Duck hunting: locuri, echipament, secrete
- Rosgvardia merge la oameni
- Rosgvardia întărește răspunderea proprietarilor de arme
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Răspundeți lucrătorilor de licențiere specializați pentru aplicarea unui cetățean
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: