Prin "tehnologii politice" înțelegem complexe sau sisteme intelectuale care definesc în mod normativ acțiuni, acțiuni etc. creșterea eficienței grupurilor politice, a organizațiilor implicate în lupta pentru puterea de stat. În scopul de a „lansa“ politica - .. Ai nevoie de o mișcare surpriză, un sistem elaborat de acțiuni populiste, construcția dramatică și convenabil pentru show de televiziune, introducerea în presa regională sau națională, etc. Un sunet de campanie politică exclude soluția „cap-“, dar în același impune timp Imaginea aleasă, care uneori nu împiedică un scandal. Și, desigur, regula principală este demonstrarea respectului și a iubirii alegătorului. Toate acestea sunt la fel de relevante pentru orice candidat. Mai recent, în timpul campaniei electorale din Rusia a extins utilizarea unor metode care contravin legislației federale și regionale și credințele inradacinate corespunzătoare despre etica luptei politice în societatea civilizată. Răspândirea unor astfel de metode, cunoscute sub numele de „tehnologiile murdare“, care rezultă în subminarea încrederii publicului în procesul electoral, frustrante capacitatea de a influența în mod democratic exercitarea puterii și în cele din urmă subminează stabilitatea în stat. Extrem de consecințe negative ar putea fi faptul că „tehnologiile murdare“ sunt una dintre cele mai importante mecanisme de penetrare în puterea reprezentanților struktur1 penale.
Este clar că însăși definiția "tehnologiilor electorale murdare" nu este un concept juridic. Tehnologiile de acest tip încalcă scrisoarea din lege sau nu contravin formale legislației în vigoare. O serie de modificări la alegeri și în alte zone ale legii vor permite, se pare, rezista mai mult succes „tehnologii murdare“, dar trebuie avut în vedere, în primul rând, adaptarea constantă a metodelor de campanie preelectorală la condițiile în schimbare, inclusiv juridice; în al doilea rând, complexitatea luptei numai prin modificarea legislației cu unele dintre "tehnologiile murdare". Cel mai adesea, "tehnologie murdară" înseamnă agitație negativă, acțiuni care vizează agitația nu "pentru", ci "contra". Cu toate acestea, ele includ unele acțiuni menite să sporească popularitatea unui candidat care folosește tehnologia "murdară". A existat un model: cu cât statutul politic al alegerilor, utilizarea mai intensă metode ilegale de kampanii2.
Sa înregistrat o creștere accentuată a cererii de specialiști cu profilul adecvat. Trebuie remarcat faptul că utilizarea tehnologiei "murdare" nu ar fi trebuit să fie pedepsită, chiar dacă a fost posibil să se identifice persoanele care le-au folosit (și mai ales să se îndepărteze infractorul de la distanță). În consecință, candidații și echipele lor, în ciuda faptului că multe dintre aceste tehnologii nu au reușit, au continuat să le folosească.
Relevanța dezvoltării acestui subiect se explică prin faptul că principala cauză a succesului unei mișcări sociale, a unui partid sau a unui candidat specific în alegeri este evaluarea lor, adică popularitatea. Prin urmare, formarea opiniei publice necesare publicului pentru puterea lor este de o importanță deosebită. Adesea, modalitățile de a le influența decurg din domeniul juridic existent și reprezintă un pericol grav.
Obiectul cercetării este tehnologiile electorale "murdare" și căile de combatere a acestora.
Subiectul studiului este relațiile publice legate de luarea în considerare a tehnologiilor electorale "murdare" și de modalitățile de combatere a acestora.
Scopul acestei lucrări este identificarea esenței tehnologiilor electorale "murdare" și a modalităților de combatere a acestora.
La scrierea acestei lucrări s-au rezolvat următoarele sarcini:
1. luarea în considerare a conceptului de tehnologii electorale;
2. luarea în considerare a modalităților de combatere a tehnologiilor electorale "murdare".
Partea teoretică a studiului se bazează pe un studiu al activității cercetătorilor interni și externi: E. ojoc Suchkova E. S. Lisowski Evstafev Miroshnichenko A. Pugachev V. Soloviev J. Séguéla Fayer SA
Varietăți ale tehnologiilor electorale "murdare"
Colectarea de semnături necesare pentru înregistrarea candidatului, dar încă într-o perioadă foarte scurtă de timp - este foarte supărătoare și costisitoare, mai ales atunci când alegerile la nivel federal, care nu poate fi accesibil pentru mulți candidați posibili pentru o anumită poziție în structura de putere. Prin urmare, singura opțiune posibilă pentru unele forțe politice ar putea fi falsificarea listelor de abonament3.
Cum se poate face acest lucru? Un candidat pentru orice poziție în comisia electorală teritorială cu condiția „sinopsis“ a regiunii casei registre cu inscripții complicate care au declarat „semnături.“ De multe ori a existat, de asemenea, astfel încât "semnăturile" în sprijinul unui anumit candidat de către oameni complet diferit au fost scrise cu un pix și în mod clar o persoană. Acest tip de lucru se realizează de obicei de cetățeni care au nevoie de venituri suplimentare (de exemplu, studenții) recrutați prin intermediul unor publicații accesibile publicului pentru solicitanții de locuri de muncă, iar acestea sunt plătite în funcție de activitatea desfășurată.
Administrativ „tehnologie“ include stabilirea: numărul de runde, granițele județene, norme de reprezentare a alegătorilor, structura autorității competente, restricțiile privind localizarea și durata de ședere, cerințele pentru completarea listelor de subscripție, data alegerilor, ordinea de certificare a rezultatelor alegerilor, etc. În unele regiuni, a existat un screening al candidaților executive regionale nedorite de cerințe stricte pentru colectarea semnăturilor (alegerile din Mordovia, Bashkortostan). Au existat cazuri de îndepărtare a candidatului de la participarea la alegeri în etapele ulterioare ale campaniei electorale fără un motiv suficient (Vladivostok).
S-a încălcat în mod repetat prevederea legislației privind interzicerea participării la campania electorală, evenimentele de agitație, persoanele care nu au dreptul să facă acest lucru (de exemplu, angajații de stat). În cadrul alegerilor regionale, sa demonstrat că o astfel de tehnologie sa dovedit a fi eficace, cum ar fi crearea unui bloc electoral personal fără participarea personală a acestuia, dar cu propaganda activă pentru folosirea poziției oficiale4.
În mai multe cazuri, a fost folosită constrângerea directă a alegătorilor de a vota un candidat sau un alt candidat. Candidații folosesc dependența administrativă a alegătorilor (angajați ai întreprinderii, militari, lucrători agricoli colectivi etc.) asupra lor sau a suporterilor lor, forțându-i să voteze într-un fel sau altul.
O încălcare frecventă este utilizarea poziției oficiale: presiunea asupra angajaților pentru a obține un vot pentru un anumit candidat din partea lor. "Votul administrativ" este cel mai eficient în condițiile unei dependențe maxime față de superiorii (personalul militar, persoanele din SIZO). În cazul resurselor administrative adecvate acțiuni posibile, cum ar fi „rețetă“ de alegători care nu locuiesc în acest cartier, de exemplu, în cămine - eliberarea certificatelor de rezidență pe teritoriul circumscripției.
Posibile acțiuni pentru a perturba apariția, în legătură cu care se declară că alegerile au eșuat. Printre aceste tehnologii:
eșecul în listele de alegători schimbări reale și, dimpotrivă, introducerea de „suflete moarte“ care nu locuiesc în districtul, repetarea, de exemplu, o casă în două liste de secții de votare, cu scopul de a subestima prezența la vot și declararea alegerilor nevalabile; răpirea listelor electorale și a buletinelor de vot (în
Lucrări similare
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: