Un bine-cunoscut economist rus Mihail Khazin, candidează pentru Duma de Stat din partid „Patria“ din regiunea Novosibirsk, întâlnirea cu studenții SGUPS a spus despre motivul pentru care proiectul liberal a adus economia Rusiei la o criză profundă, din care elita economică actuală nu am găsit. Sibkray.ru citează fragmente din discursul său.
Potrivit lui Khazin, astăzi Rusia "mănâncă" ultimul lucru rămas din perioada sovietică. Cu toate acestea, resursele devin tot mai mici, iar ascultând rapoartele periodice ale oficialilor guvernamentali că economia rusă a ajuns la fund este pur și simplu ridicolă. Potrivit economistului, fundul nu este încă vizibil încă - o aterizare tragică urmează să vină. Când oamenii spun cuvintele la modă: "dedolarizarea", "substituția importului", "investiția" ... ei nu înțeleg adevărata lor semnificație economică. Modelul economic stabilit de "echipa Gaidar", care este urmat de autoritățile economice de astăzi, nu poate asigura nu numai dezvoltarea, ci și existența Rusiei. Mikhail Khazin a analizat cu atenție principiile fundamentale care stau la baza deciziilor economice ale actualului guvern și le-a dovedit neviabilitatea.
Ce moștenire a părăsit "Gaidar și echipa lui"
De exemplu, politica băncii centrale, care nu dă bani economiei sau cu rate ridicate ale dobânzii, și care nu permite instituțiilor de dezvoltare să se dezvolte. Rubla nu este o monedă de investiții astăzi. Moneda investiției este un dolar. Aici ne confruntăm cu o problemă foarte mare. Faptul este că un investitor este o persoană care nu dă doar bani. El vrea ceva în schimbul banilor investiți. Aceasta se numește venituri din capitalul investit.
Imaginați-vă ce obțineți în fiecare an, indiferent de unde, să zicem, 100 de milioane de dolari. Vă atrag atenția, principalul lucru! Dacă atrageți investiții în dolari, atunci ar trebui să le dați în dolari. Dacă volumul dvs. de dolari atrași tot timpul, atunci puteți atrage din ce în ce mai multe investiții în fiecare an. Dar dacă aveți un volum de dolari atrași începe să scadă, atunci la un moment dat apare un eveniment neplăcut.
Când volumul acelor dolari pe care îl primiți în fiecare an devine mai mic decât volumul de dolari pe care trebuie să-l reveniți pe investițiile deja atrase. În acest moment, ai pierdut capacitatea de a atrage noi investiții, deoarece investitorul întreabă: „Ei bine, banii“ „Ce primesc în schimb“, spune El: „Nu, băieți, acești bani este deja Rusă. Deci știu toți investitorii, comunicăm cu toții. Îi datorezi anul viitor să plătești 173 de milioane de dolari. Și ai 165 în acest an, adică ai un echilibru de -8. "
Prețurile pentru petrol au început să scadă și, în consecință, volumul de dolari pe care l-am primit a început să scadă.
Aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că schema lui Gref nu presupunea, de asemenea, un ciclu complet de producție. A presupus o producție de asamblare, care necesită achiziționarea de componente în Occident: se integrează în lanțuri tehnologice în care nu controlați nici începutul, nici sfârșitul.
Continuăm să ne chinui, totuși, încet
Declinul din ultimul an a fost de 8-10% din PIB. În acest an am revenit la traiectoria anterioară, până la sfârșitul anului va exista un "minus" de 3%. iar anul viitor va exista un "minus" de 3%. Din acest motiv, a existat un sentiment că începem să creștem. Nu începem să creștem. La noi, rata de recesiune a scăzut pur și simplu, deoarece am ajuns la această foarte traiectorie, pe care am fost la început. "
Nu reduceți costurile, ci creșteți veniturile
„Ce oferă Kudrin și susținătorii săi: fabrici se închid, impozitele pe apartamente crește, tuturor oamenilor stoarce cât mai mult posibil pentru a stoarce, școlile au fost închise, spitale, creșterea vârstei de pensionare la mai puțini bani a fost cheltuit pe pensii - stabilizarea fiscală.
Din punctul nostru de vedere, este necesar să facem un lucru complet diferit. Este necesar să nu se suporte partea de cheltuieli cu nici un cost, dar este necesar să se mărească partea veniturilor. Pentru a crește venitul, este nevoie de investiții. Și aveți nevoie de o rentabilitate a investiției. Unde pot obține bani? Nu putem să ne întoarcem împrumuturile. Dar putem substitui teoretic importul. Am importat anual bunuri pentru 400 de miliarde, dintre care 200 de miliarde pot fi înlocuite - asta e (făcând clic)! În acest caz, nu este necesară nicio tehnologie, nici licențe sau altceva. De exemplu, bunurile de consum, spunem că, timp de zece ani, putem înlocui jumătate din acești bani. Acest lucru înseamnă că, în 10 ani, vom primi mai mult de 200 de miliarde de dolari în fiecare an, acest lucru fiind în plus față de creșterea economică de 7-8%.
Cum funcționează astăzi sistemul de management
Apoi zgomotul începe, din, apelând din nou la regiune: "Băieți, acum deschidem un caz penal, vom face un scandal." Dali a primit din regiune încă 2,5 milioane. Au făcut o rețea de încălzire. Și în acest an, în câte orașe nu vor fi construite sisteme de încălzire? Cineva chiar râde. Dar, în Ministerul Construcțiilor, nu există un singur constructor. În general. Există doar administratori eficienți. Știți eficient cum să cheltuiți bani. Dar nu au absolut nimic de făcut. Ca rezultat, totul se prăbușește. Și cu această situație trebuie să faceți ceva. Acesta este un management real. Cum să fii cu el? Nu este clar.
Stabilim bugetul. Care este cel mai simplu mod de a stabiliza bugetul? Nu plătiți pentru electricitate, pentru căldură - nu plătiți pentru nimic. Aceasta, din nefericire, este problema. Am o idee despre ceea ce trebuie făcut. Din păcate, nu pot schimba această înțelegere nici guvernului, nici partidului de guvernământ. Ei nu ascultă.
Un oficial modern liberal se gândește exclusiv la modul de a obține venitul maxim din locul său și din poziția sa. Această poziție a fost inițial din partea echipei Gaidar. În general, revoluția din țara noastră la sfârșitul anilor 1980 a fost făcută în principal de comerț și partea inferioară a nomenclatorului, care a rezolvat două sarcini. Primul - cum să-și transfere puterile și privilegiile prin moștenire (revenit la proprietatea privată) și, în al doilea rând, cum să-și scape de responsabilitate.
Astăzi, oficialul nu este responsabil față de societate. Mă duc la alegeri și, în consecință, în programul pe care l-am scris pentru mine și pentru partid ca unul dintre cele mai importante puncte - trebuie să revenim responsabilitatea funcționarilor la societate. Deoarece astăzi sarcina oficiului este de a urma instrucțiunile. Am spus o poveste despre repararea centralelor termice. Când încercați să prezentați ceva unui funcționar, el va spune: "Iată instrucția. Am rupt ceva, nu? "
Nimeni nu este vina, adică oamenii îngheață și nimeni nu este de vină. Cred că este necesar să revenim la situația în care, dacă oficialul a recunoscut că poporul său îngheață pe teritoriu, ar trebui să fie pedepsit indiferent dacă a coordonat sau nu a fost de acord. Dar, în același timp, bineînțeles, toată lumea consideră că există o încălcare. Democrația, cum este! El a urmat instrucțiunile, nu a nimicit nimic. Răspunsul societății ar trebui să fie următorul: "Băieți, ați fost la serviciul public pentru privilegii? Ai privilegii? Deci ești responsabil. Punct. Asta e tot. Am urmat instrucțiunile sau nu am făcut-o, refuz! "
Care sunt grupurile sociale reprezentate astăzi în politică? Văd două astfel de grupuri: oligarhi și oficialități care au luptat pentru iresponsabilitatea lor de mult timp și au obținut, pierzând peste tot. Oligarhii oficiali de partid nu au nevoie, deoarece cumpără oficialul corect. Întrebarea este cine este reprezentat altceva? ... Cred că este necesar să schimbăm modelul politic astfel încât să existe mai multe grupuri publice reprezentate la putere. Să fie reprezentați de agricultori, industriași, oameni de știință și așa mai departe.
Pentru că astăzi este gol, ele nu există. Din punctul de vedere al oficialilor noștri, aceste grupuri nu există în principiu. Lucrătorii feroviari există deoarece există un minister al transporturilor. Și oamenii de știință nu există, deoarece știința din punctul de vedere al birocrației moderne este ceea ce face PHANO. Și FANO este o organizație pentru reciclarea bunurilor imobile. Iar faptul că oamenii care se numesc oameni de știință alerg de la ei - de la ei un hemoroid continuu. Pentru că ei rămân cu unele dintre pretențiile lor. Aici oamenii fac afaceri - reduc veniturile din proprietăți imobiliare și se urcă cu idei!
Prin urmare, am ales aceste alegeri foarte în serios. Nu m-am dus la Duma de Stat acum patru ani, nu acum opt ani, nu acum 12 ani, dar acum mă duc, pentru că eu cred că viața se va schimba. Societatea ar trebui să arate elitei politice că nu este mulțumită de modul în care se dezvoltă situația ".
Trimiteți-le prietenilor: