Stalin - flagelul lui Dumnezeu
- Acum, în societatea rusă există o discuție despre evaluarea erei URSS în general și a timpului lui Stalin în special. Unii membri ai patriarhiei și preoților (părintele Geogriy Ryabykh, părintele Vsevolod Chaplin, părintele Sergiy Rybko) sunt cunoscuți. Ei cred că statul trebuie să condamne perioada comunistă a istoriei noastre, să scoată de pe străzi simbolurile și denumirile perioadei sovietice și să îl condamne pe Lenin și pe Stalin. Cum evaluați astfel de afirmații?
- Acești tineri se gândesc foarte primitiv. Nu au trăit sub Stalin, spre deosebire de mine. A fost o viață minunată într-o țară magnifică, unde toată lumea știa că Stalin îi pasă de noi și ne conduce. Acei oameni pe care i-ai numit, nu se pot uita la istoria noastră în profunzime, mistic. Ei o privesc din punctul de vedere al unui minnow, un mic burghez. Și sunt foarte trist că pot vorbi atât de ușor despre istoria rusă minunată, tragică și frumoasă.
Să facem o mică deviere. Amintiți-vă că a existat un astfel de popor ales de Dumnezeu - evreu. De ce a fost el? Pentru că, după răstignirea lui Hristos, el și-a pierdut aleasa de Dumnezeu. Cine blestemă acum pe Nebucadnețar, care a condus evreii la râurile babiloniene? Nimeni. Dimpotrivă, noi cântăm: „Pe malurile râurilor Babilonului sedohom și Plaka ...“ Cea mai importantă etapă a formării poporului ales - să se așeze pe râurile Babilonului. Mai mult, poporul ales de Dumnezeu merita acest scaun.
Trecem la un alt popor ales de Dumnezeu - rus. El a devenit ales de Dumnezeu după botezul Rus, dar apoi, treptat, biserica și poporul au început să se îndepărteze de la canoane. A început cu Petru cel Mare. Treptat biserica a încetat să mai fie un factor de formare a sistemului pentru oameni, și-a pierdut misiunea. Și acum, flagelul lui Dumnezeu a apărut în mâinile celui mai mare conducător al țării noastre - Joseph Vissarionovich Stalin. El a folosit acest flagel în modul în care Domnul la lăsat.
Nu presupuneți că bolșevicii sunt doar niște puști. Să ne amintim: Rusia a fost condusă de cel mai slab rege și slăbiciunea sa a fost provocată de Dumnezeu. A fost necesar să se asigure că dinastia romanov ilegitimă a dispărut din câmpul politic. Astfel, sfințenia lui Nicholas al II-lea este că el nu a rezistat. A plecat. Și în zilele abdicării de la toate parohiile și scaunele episcopale au fost recepționate telegrame către guvernul provizoriu și masonic provizoriu. Au scuipat la jurământul, la ungerea pe care nu aveau dreptul să o facă. Pentru un singur lucru, această biserică ar fi trebuit să fie pedepsită!
Bolșevicii au fost trimise pentru a stabili Domnul tolera arbitrariului - cineva a plantat, cineva ucis (dar omul devine coroana martiriului, primește sfințenie). Da, nu aș vrea să fiu împușcat. Dar dacă sa întâmplat, s-ar comporta ca ei să se comporte - Mitropolitul Veniamin, alți asceți și sfinți ai Bisericii noastre. Ei au fost cei care, prin comportamentul lor, au prevăzut că iertarea lui Dumnezeu, care, probabil, va avea loc în viitorul apropiat. Și poate - și nu. Dacă există o mulțime de bătrâni juniori în biserica noastră, care nu înțeleg că este guvernul sovietic - o cale necesară pentru a depărtat de învățăturile oamenilor protejați-Dumnezeu.
Pygmii vin mereu cu ceva care să defăimeze colosul. Iar turcii tineri cântă despre reprimarea democratică a represiunii. Sau oferă, de exemplu, îndepărtarea trupului lui Lenin de la mausoleu. Și nu credeau că un număr mare de oameni ar lua asta ca o insultă? Ca provocare? Nu-mi place Lenin, dar voința poporului a fost lipsită de ambiguitate - întotdeauna să vină la liderul Ilici și să-l vadă în mausoleu. De ce să insulte aceste milioane de oameni, decedați și vii? O astfel de vedere superficială, filistică, a bucătăriei istoriei noastre mă face indignată, sinceră.
Stalin este minunat, istoria URSS este o dramă, aceasta este cea mai mare profunzime mistică, acestea sunt râurile Babilonului, aceasta este o nouă biblie. Trebuie să existe o abordare evanghelică a istoriei noastre, nu o abordare mic-burgheză, ca niște preoți foarte minți.
- Credeți că acești preoți și-au exprimat poziția personală sau aceasta este opinia celor mai înalți ierarhi ai bisericii?
- Știu că ierarhii noștri superiori nu aderă la astfel de vederi extreme. Sunt înțelepți, precauți. Mi se pare că acesta este un astfel de test, analizând opinia publică, care nu este sancționată de Sfântul ...
- Spui: Stalin este flagelul lui Dumnezeu. Dar în timp ce admirați acest om. Cum este posibilă combinarea acestor două abordări?
- Să luăm flagelul lui Dumnezeu din punctul de vedere al ceea ce a dus la "bătut". Aceasta a dus la renașterea țării. Stalin ne-a lăsat o țară cu o bombă atomică, protejată, a făcut un ticălos fantastic de la lapotnyi Rus. El a câștigat în marele război. Încă mai folosim moștenirea lui Stalin, care nu a fost încă complet decimată. A fost un flagel cu semnul plus, și pentru biserică.
Apropo, represiunea lui Stalin este, în mare măsură, un mit, o invenție a oamenilor care vor să discrediteze pe lider. De fapt, nu atât de mulți oameni au suferit, dintre care mulți l-au meritat prin comportamentul lor. Am locuit la Ivanovo la sfârșitul anilor 40 și începutul anilor 50: pe strada noastră - Avenue Stalin - preoții mergeau liber, servind în temple. La început le-am aruncat cu pietre, apoi ne-au tratat cu dulciuri și am început să ne îngrijim foarte mult de acești preoți.
În general, am auzit doar aproximativ trei persoane care au dispărut în pivnițele din Lubyanka. Și au existat o mulțime de prieteni din familia noastră: printre inteligenți, medici, reprezentanți ai autorităților. Chiar l-am cunoscut pe fostul secretar al lui Troțki, Poznanskii. Nimic, a trăit în pace, apoi a emigrat undeva ...
- Este adevărat că o icoană cu imaginea lui Stalin va apărea curând în templul tău?
- Am fost acuzat că am cerut canonizarea lui Stalin. Acest lucru nu este adevărat. Acest lucru nu poate fi revendicat de un individ. Canonizarea este un fenomen ceresc, nu de origine umană.
- O altă poveste pe care am vrea să o discutăm este așa-numitul "caz al episcopului Diomidus". Cum vedeți activitățile sale?
Fiecare persoană sănătoasă înțelege că cel mai rău lucru este împărțirea în biserică. Mai întâi de toate, trebuie să iubim biserica. Și Diomid cu faptele sale este o persoană care nu numai că nu iubește, ci poate chiar ura biserica, care la înălțat în poziții superioare. Din fericire, totul a trecut ca o furtună într-un pahar de apă, cred că episcopul Diomid este o zgură și nu e chiar interesant să vorbim despre el acum.
- Lăsând la o parte personalitatea episcopului căzut în dizgrație, și să vedem ce pretinde face la conducerea ROC, argumentele sale se fierbe până la două puncte principale - este o ecumenică activitățile bisericii și compromis cu politicile sale anti-guvern și oameni. În plus, Diomid sa opus adoptării pașapoartelor TIN și rusești. Care este poziția dvs. în legătură cu aceste probleme?
- În primul rând, vreau să spun despre TIN și pașaport. Și TIN și am un pașaport. Numele și prenumele mele pot fi codate cu unele semne. Dar cu mine rămâne credința și sufletul meu. Nimeni nu mi-a pus un cip. Continu să mărturisesc ceea ce vreau și trebuie să mărturisesc. Contribuabilul nu mă deranjează.
Acum despre ecumenism. La un moment dat salvează pentru ROC. Mitropolitul Nicodim, care este atât de criticat astăzi, este un om care a salvat în mare măsură biserica. Și cum? Două căi. În primul rând, când Academia Teologică din Leningrad a fost închisă, el a invitat studenții străini acolo. Prin urmare, autoritățile noastre au considerat că este incomod să închidă academia. Și, în al doilea rând, când biserica noastră de sub Hrușciov se afla într-o situație teribilă, a primit sprijin din partea altor religii, după ce a intrat în această cusătură neplăcută. Da, e vorba de coluziune. Dar aceasta a fost o mântuire pentru biserică.
Acum trebuie să abandonăm treptat, treptat, ecumenismul. Pentru că ecumenismul este erezie. Dar nu știu când e posibil. În cele din urmă, rolul ereziei ecumenice este acela că ROC sa menținut, aceasta este dovada că erezia este uneori utilă.
Acum întrebarea este cum și când să renunțe la ea. Dar pentru a specula pe acest subiect, în opinia mea, ar fi greșit.
În ceea ce privește sprijinul autorităților, cred că biserica o susține cu sinceritate.
În general, de ce avem nevoie? Trebuie să păstrăm paharul, astfel încât toți să comunicați, astfel încât să fie sacramente. Și pentru asta puteți sprijini pe aceștia, pe alții și pe alții. Păstrarea bisericii este esența tuturor lucrurilor.
- Hai să ne întoarcem la Diomede și diomidovtsam ... De fapt, ceea ce el a declarat - este concis dreptul manifest, aripa fundamentalistă a BOR. Un număr mare de oameni din biserică consideră acest lucru și ideile lor diferă foarte mult de ceea ce auzim de la mulți reprezentanți de rang înalt ai patriarhatului. Deci, nu credeți că apariția lui Diomid este simptomatică? El a fost lipsit de rangul sau - vor exista oameni noi din acelasi plan ...
- Ai văzut ecumenismul în biserica noastră? Ai văzut că citim Evanghelia în limba rusă, astfel încât serviciile să fie tăiate?
- Nu, nu este. Dar acest lucru este făcut de mulți preoți în ROC.
- Și lăsați-i să facă asta. Biserica noastră este bună pentru că permite policentricitatea - diferența de opinii. În acele cazuri când acest lucru nu se referă la sacramente, desigur. Cine vrea să fie ecumenist - te rog. Dar amintiți-vă că aceasta este erezia.
Intervievat de Andrey Dmitriev
Societatea de ochelari. A doua parte a „dormit“ trebuie să se termine în mod inevitabil într-un alt eșec moștenitor ghinionist al Dzerjinski și Beria. Având în vedere ceea ce o capodoperă ar trebui să fie redenumit „forjat“ și generale producător - președinte mandatar Fyodor Bondarchuk si director al Channel One Konstantin Ernst - Departamentul de Stat al SUA să emită un bonus „apărător al libertății“. Ei au câștigat.
Revanșismului. Procedura este ușor de calculat. La început, otravă de pocăință pentru execuția familiei regale, la care sună Malofeev, Poklonskaya și compania. Apoi, conform chemării aceluiași Malofeev, Rusia este demobilizată prin intermediul Adunării constitutive. În final - redistribuirea proprietății prin transformarea corporațiilor occidentale de la acționarii minoritari ai societăților Rosneft și Gazprom în principalii lor proprietari.
Declinul Europei. Cifrele de inflație sunt falsificate. Cifrele presupuse de creștere zero, de asemenea - există o picătură, și de mai mulți ani la rând. Jumătate din țară este în afara muncii. Granițele UE din partea Spaniei și a Italiei în ultimii ani s-au prăbușit, numărul exact al migranților care sosesc din țări din ce în ce mai exotice nu este cunoscut nimănui. Nu este o surpriză faptul că toate protestele majore de la Paris se termină în masacru.
Ecoul istoriei. Bătălia de la Kursk a fost câștigată de soldații sovietici. Apoi, pe câmpul Prohorov, în partea de jos a pâlnilor din cochilii, s-au acumulat bucăți în nor după ploaie, păduchi pășiți de sânge și gândaci de apă au început. Și nu, pentru a mânca unii pe alții și să se străduiască de fapte eroice ale eroului să suge.
Kremlinul. O purtătoare de cuvânt a Ministerului rus de Externe Maria Zakharova a comparat întârzierile în eliberarea vizelor americane la genocid. Chiar crede așa. Pentru oamenii de afaceri legați de afacerile de acolo, oficiali, politicieni și elita creativă cu rudele din Statele Unite, cum ar fi țările din Europa de Vest - Țara Promisă. Pentru a se stabili limita visurilor lor și a fi excomunicați din Paradis este un genocid care se transformă ușor în Holocaust.
Societatea de ochelari. Schema implică bani de stat, care nu sunt luați din aer, ci din aceleași resurse naturale, din aceleași impozite, directe și indirecte, plătite de cetățenii țării. Iar acești bani sunt cheltuit pe faptul că și ei au privit imaginea despre modul în care Tarkovsky și Pasolini au forțat personajul principal să se fută. Nu le place. S-ar putea să vrea să audă despre un prinț dungat pe un shkonka sau un film de acțiune sau o fantezie sau altceva și ei întreabă în mod rezonabil și de ce avem nevoie de Tarkovsky și Pasolini?
Ecoul istoriei. Ministrul de propagandă la chemat pe Richard și, după o scurtă conversație, a propus un toast în onoarea noului corespondent străin al celui de-al Treilea Reich. "Pentru sănătatea și succesul dumneavoastră, Dr. Sorge. Suntem siguri că veți fi un propagandă vrednică a ideilor Fuhrerului și a națiunii germane din capitala Japoniei prietenoase! "- a spus Goebbels cu voce tare.
Trimiteți-le prietenilor: