Deci, mai multe argumente pentru "antivirus" pentru Ubuntu:
- Pe care le-ați adus la dvs. unități flash de la surse neconvertite foarte mult, poate exista o infecție cu autorun. Utilizatorii Ubuntu nu este teribil, dar va fi util să ștergeți virusul, astfel încât să nu rănească utilizatorul mai puțin precis al Windows, la care unitatea flash vine după tine.
- Cu e-mail situația este similară: puteți trimite ceva, decideți să o transmiteți, dar este posibil să nu știți că promovați răspândirea codului infectat. Și, desigur, este nevoie de un antivirus pe un server public de fișiere (fie FTP sau, mai ales, Samba), unde să încărcați fișiere și unde să descărcați fișierele vor fi utilizatori de Windows.
- Linux face ceea ce îi spune utilizatorului. Mai precis superuser. Pentru cei cărora le place să stea ca root (de fapt, nu atât de mult de Ubuntu, dar și pentru alte distribuții), precum și pentru cei care sunt în primul rând, cade în consolă, imprimați cu îndrăzneală sudo su - antivirus salvat de la colaps prin sistemul va malware.
- Virus pentru Linux, există puține, da (dar fără a se gândi că ceva se poate gândi la clasici: Kagob, Bliss și pionier Staog, din care, așa cum au fost, și a devenit clar că absolut nici un virus pe Linux adăpost). La urma urmei, este mai bine să nu așteptați epidemii, ci să vă angajați în prevenirea în avans.
Există, de asemenea, suficiente produse comerciale pentru Linux: Eset, o variantă de la Kaspersky, Panda, Symantec, precum și alte pachete și versiuni comerciale ale acelorași creatori care oferă soluții gratuite. Din cele deschise, cunosc doar ClamAV pe care deja i-am descris.
La primul argument. Ștergeți întotdeauna aceste fișiere cu mâinile mele. Utilizatorii de Windows sunt încântați.
Și antivirusul va face acest lucru pentru tine :)
Am descarcat Avast pentru Linux, a pus-o prin intermediul Centrului de Aplicatii, a scris ca un program proasta, sa oferit sa dea bataia si sa livreze sau sa refuze sa instaleze. M-am temut (nu sunt un pro, eu folosesc Ubuntu timp de 2 zile), pune ClamTK.
Hmm a pus convins, de protecție nu este inutil Tembolee că antivirusul meu preferat Avast a lansat în trecut o versiune pentru Linux
Acum am setat (doar că am LAMER în Ubuntu și, în general, în toate ferestrele sunt nu =)) rkhunter, așa că mi-a scanat toate (rkhunter -c mi-a prescris), a dat un pachet de varningov. Cred că a verifica ce a făcut pentru ei, executați din nou - el mi-a spus toate la fel da afară, așa că nu le elimina si neutralizeaza obținute. Trebuie să-mi îndepărtez singuri stilourile. Pot să șterg că pot, dar nu știu care fișier este responsabil pentru ceea ce, și dacă nu am sistemul încărcat după aceea. Sau altfel firul se rupe?
așteptați un indiciu, avansează ATP =)
De altfel, inițial a urcat în acest subiect în căutarea de anti-virus, astfel încât să puteți trata din meu Kubuntu Windu, instalat pe aceeași acolo mashinke..a ea dintr-o dată atât de rău că, în nici un moment absolut nimic să vrea să ruleze. toate executabilele jur pe recordul de memorie nu poate fi, toate neekzeshniki închise atunci când deschideți instantaneu, și de multe ori nu au răspuns, și devine în mod constant un mesaj la trimiterea de SMS-uri pentru a plăti pentru o licență pentru ea decât eu nu folosesc))))
PPS niciodată nu m-am considerat prea destept și nu-i sfătuiesc pe alții, există întotdeauna cineva care este mai viclean =) I Pentru un antivirus pe orice sistem, dacă puterea nu permite
Sunt de acord cu mulți dintre voi. La mine OS W7 și în timp ce este fericit. deși dacă ați încercat sincer de fiecare dată să căutați un antiv. tip Casper și Node32 și le rupeți. iar Windows sa rupt foarte repede. și funcționează pentru totdeauna. întrebarea. cum poți vorbi despre anti. la Windows este pozitiv! dacă este hacked și dat o cheie. în dinți sunt cinci minute de afaceri sau chiar mai puțin. Cum pot să stau pe Windows și să spun că este protejat de un antivirus. dacă Windows se rupe. un buton stupid. aceasta este o lume de auto-înșelăciune!))) În ceea ce privește anti anti. pe Windows de tip avast. și așa mai departe. atunci trebuie să fie Winamp. )) în copertă. Sunt plin acum. În cazul în care programul plătit pe Windows e de rahat. atunci ce este acolo pentru a vorbi despre besplat.
Aici sa mutat la Rumus nu era stabil. demolat. așa că am pus-o pe Ubuntus ..)) el este ca un rezervor și viruși. ratat pe partea laterala))))
În acest moment am descărcat un avatar pentru ubuntu meu preferat. și cred că este în cazul meu, are nevoie. toate ehe-shki care vin la mine pe calculator într-un muribund pe moarte și pe o unitate flash, de asemenea. Folosesc vin pentru jocuri și software, cred că este posibil ca unele animale să trăiască sub vin.
INTREBARE: Ai nevoie de antivirus pentru linux?
RĂSPUNS: Nu
SUGESTII: Utilizatorii LINUX nu se tem de ea, dar va fi util să ștergeți virusul astfel încât utilizatorul Windows mai puțin atent să nu sufere de acesta.
RĂSPUNS: Nu-mi pasă.
LINUX
Trecerea utilizatorilor de la Windows la alternative este dificilă. Dacă instalați Windows, el ia oricare dintre ansambluri și primește, în principiu, un sistem gata (pentru detalii, să săriți), apoi cu același ubuntoo - are nevoie de un tovarăș de "derulare". Imprimante pentru lemn de foc, modemuri 3G, gemor cu imagini tipărite (în afara căsuței).
Creatorii și comunitatea Ubuntu - un respect uimitor și uvazhuha, dar, în timp ce au adus la Linux doar administratori, cu atât mai mult avem o țară în care Windows costă la fel de mult ca Linux.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: