Să discutăm despre sistemul de rating

Scripturile au venit 27/06/11 18:37:

E tot timpul zilei. Așa cum au arătat acțiunile recente ale unor jucători, sistemul iubit al lui Blizzy izbucnește la cusături. Unele dintre cele 41 câștiga cu o rată de câștig de 48% + 3.5K ia unele Sly sharyat 3200, iar unele dintre cele 500+ de jocuri cu o rată de câștig de 70% nu au putut ajunge la 2k (exemplul cu Var + Drew din breasla mea, care, din cauza scuipau arena și a mers la pve).






Prin urmare, se pune întrebarea: de ce au venit cu ceva inteligent, de ce era imposibil să se creeze un sistem obișnuit de lumină în care toată lumea să obțină ceea ce merita?
Voi prezenta ideea mea despre un astfel de sistem:

Pentru a câștiga într-un anumit interval de timp clasamentul echipei acordați un număr fix de rating N arena. Pentru pierderea de a retrage un rating fix M rating. Numerele M și N depind de diferența din arena de rating în care echipa joacă.

Înțelegem, discutăm, sugerăm, îmbunătățim.

Scrie Kikhyavi 29.06.11 11:42:

Principiile de deschidere și transparență în ceea ce privește investigațiile de astfel de cazuri și executarea nu se practică pentru simplul motiv că este transferul de proceduri în joc în viața reală, expunerea utilizatorului la cenzura publică de acțiune în joc. "Ardeți vrăjitoarea!" Nu este cea mai bună metodă de rezolvare a conflictelor, și de multe ori duce la un val de acuzații false.

Lasă pe cineva să găsească o "lacună" în sistem, însă această încălcare a fost raportată în liniște serviciului corespunzător, care va continua să investigheze.
Orice soluționare ulterioară a problemei are loc între companie și client, fără a implica terți.

Cu toate acestea, am deviat oarecum de la tema modului în care sistemul actual de rating funcționează și cum ar putea fi îmbunătățit. În cele din urmă, fracturile nu tratează analgezicele.






El scrie Kikhyavi 29.06.11 13:27:

În World of Warcraft, fiecare caz în parte necesită investigații, afectează zeci de oameni, iar dacă te gândești la ea, într-adevăr nu merită să acopere fiecare astfel de caz, altor utilizatori. Există, desigur, excepții (exploatarea masivă a lui Algalon).

El scrie Kihiavi 29.06.11 14:19:

Citatul de mai sus conține, de asemenea, răspunsul la întrebarea dvs.: "câteva duzini" vs. "Mass".

Scrie Kikhyavi 29.06.11 14:50:

Și așa - atunci întrebarea este: nu apariția impunității pentru astfel de acțiuni să devină un motivator pentru acțiunile de masă de o natură similară? nu, desigur, nimeni nu spune despre 3600 în 3600, este prea evident, dar aici este același 2200 sau 2400.
Puteți să repetați întotdeauna greșelile celorlalți și să sperați pentru o șansă, dar aceasta funcționează doar pentru moment.

Ar fi totuși de dorit să se dezvolte în continuare discuții pe această temă. Mai jos este ultimul mesaj asociat cu acesta:

Sistemul are nevoie de o formulă matematică.
Apropo, pe tema "sistemului ideal" și încărcarea / retragerea ratingului!
În primul rând, propus de unii jucători ai sistemului sunt nebuni! pentru că
Redarea pe clasamentul 1500+ este ușor de câștigat și rapid.
Dar, la clasarea de 2300 \ 2400+, bătăliile sunt reduse la jocul 1в-1п. (în cazuri medii)
Deci, trebuie să te gândești altceva.


P.S.
Rezolva problema de a intra in arena pentru aceeasi echipa mai mult de trei ori!
Obosit de joc la 2200+ și 20-30 de bătălii pentru a intra într-o singură echipă! Exemple de acest mare, numai pentru următoarele 3 zile în blocuri de 2x2 și 3x3 care au jucat 150+ lupte au văzut doar 5-6 echipe (2x2 în doi magicieni \ corn + suplim. În 3v3 RMP \ VPC \ MLSH) din care 2-3 au fost aleator îndoit (sau nu pentru lung).

El scrie Kihiavi 29.06.11 15:23:

El scrie Kihiavi 30.06.11 8:32:


Acestea sunt doar fraze falsificate) este într-adevăr atât de dificil de a da un răspuns simplu. - Da, o vom face. "Nu, nu vom fi interzise"

El scrie Kihiavi 30.06.11 13:54:

Pe măsură ce mă uit, a fost deja a doua zi de la sfârșitul arenei, unde au fost promisiuni, și nu o interdicție sau o eliminare a marcajului de timp și a nulității ratingului și, în general, nici un progres. Păi, du-te în același spirit.

În același timp, nu au existat rânduri și premii. Din păcate, sunteți prea devreme pentru a trage concluzii.
În Rusia și în Europa, în prezent, rezultatele și ratingurile sunt încă verificate. Aceasta se întâmplă în conformitate cu aceleași reguli și se desfășoară de aceiași oameni.







Trimiteți-le prietenilor: