Pe scurt - timp de 5 ani, 1000 de laboratoare în toate științele vor primi granturi de cinci ani de 10-20 de milioane de ruble pe an.
În opinia mea, din nou, în ciuda faptului că este mai aproape de obiectiv. 10-20 milioane pe an este în mod clar o dimensiune prea mare, chiar și pentru un laborator care are nevoie de echipamente costisitoare. În general, ar fi de ajuns 3-5 milioane pe an, iar cu astfel de sume ar fi posibil să se finanțeze un număr mai mare de colective. În opinia mea, exemplul programelor ICD și activitatea laboratorului Nudler (Heron-Lab), sub patronajul fondului dinastiei, este destul de orientativ.
Este important ca aceste granturi să fie acordate TOATE ȘTIINȚE și sunt sigur că astfel de bani de cercetare nu sunt în mod evident folositori pentru umanitari și economiști. nu au nevoie de achiziționarea de reactivi și dispozitive scumpe.
Este rapid, înainte de a fi prea târziu, să scrieți o scrisoare ministrului sau ministrului pentru a discuta cu privire la valoarea corectă a sumelor pentru un astfel de program. Structura scrisorii este atașată postului. Opinia mea este că subvențiile ar trebui împărțite în laboratoare noi și în dezvoltarea celor existente. Pentru laboratoarele noi, cantitatea anunțată este mai mult sau mai puțin adecvată dacă laboratorul are nevoie de echipamente costisitoare. Mi se pare că pentru laboratorul de operare cea mai adecvată finanțare este de 3-5 milioane pe an timp de cinci ani. Achiziționarea de echipamente mari necesită subvenții separate, instrumentale.
Într-un caz extrem, dacă este necesar un laborator (nou sau de operare) pentru a cumpăra un dispozitiv extrem de scump (de exemplu, pornind de la 2 milioane de ruble), atunci trebuie să descrieți necesitatea acestui dispozitiv în aplicație. ei vor primi și ei bani.
Astfel, numărul de laboratoare care vor fi finanțate va crește de cel puțin 2-3 ori.
Opinia ta despre un coleg?
Aș dori să aud dacă cineva de la UNR a participat la decizia privind acest program, deoarece Nu am prins discuția sau ceva de genul ăsta. În statul nostru, aceasta este norma, dar au existat unele tendințe recente.
PS - ar fi minunat să luați un sondaj pentru această discuție, care credeți că este dimensiunea optimă a actualei midi-subvenții pentru un laborator de științe naturale?
"Majoritatea biologilor din celulele moleculare, subvenții de 4-5 Mrub pe an sunt suficiente"
Nu judecați pentru toți. Tu ce faci tu? Pentru mine astăzi studentul a venit - puteți, spune el, cu un grant pentru a cumpăra anticorpi la astfel de și o astfel de veveriță? Spun - cât costă? Mi-a spus - 500 de dolari 100 de microlitri. că nici dispozitivul - un milion și jumătate, bine, etc.
"Un număr mic de granturi mari de 10-20 de subvenții trebuie lăsate doar pentru proiecte de mare anvergură, care vor fi puține".
Uimitor alături! Ce considerați un proiect important? Nu uita că în Occident, subvențiile pot fi de volum este mai mic decât ar trebui să fie de a face valoarea subvenției în Federația Rusă, deoarece există provizii și echipamente de mai multe ori mai ieftin, livrare rapida, bine dezvoltat infrastructura. De ce nu oferiți apoi granturi de 2,5 milioane pe an - astfel încât să puteți finanța 5 mii de laboratoare! Dar va fi finanțarea? Există un desen sovietic despre piei de oaie și pălărie. "Puteți face două pălării din această piele de oaie și zece?"
Nu sunt de acord că 10-20 de milioane de ruble pe an reprezintă o sumă excesivă de subvenție
Dimensiunea rezonabilă a subvenției pe laborator pe an este determinată de mai multe circumstanțe. Să începem prin analizarea părții salariale. Pentru a se asigura că personalul de la laborator nu se află în pericol, ci să se concentreze asupra muncii, salariul mediu în laborator ar trebui să fie egal cu dublul mediei pentru regiune. Pentru Moscova astăzi, dublat salariul mediu lunar este de peste 80 de mii de ruble (vom conta de la 80 de mii de ruble). Dacă adăugăm aici UST (30,2%), atunci această sumă crește la 104,16 mii ruble. Apoi salariul mediu pe an este de aproximativ 1 milion 250 mii de ruble. Dacă există 10 angajați în laborator, numai costurile de plată a forței de muncă pentru anul respectiv vor depăși 12 milioane de ruble.
Credem că laboratorul este de clasă mondială, iar 5 angajați participă anual la conferințe de profil. Aceasta este de aproximativ 400 de mii de ruble pentru călătorii de afaceri. Să presupunem că acestea sunt publicate în reviste cu un acces deschis: 5 publicații pe an - 400 mii ruble. Dacă laboratorul creează o proprietate intelectuală decentă, este necesar să se prevadă costurile de brevetare (și nu numai în Rusia).
Și totuși, aveți nevoie de costuri pentru materiale, reactivi, abonamente la reviste și baze de date. Dacă laboratorul lucrează pe echipamente costisitoare, este necesar să plătească impozitul pe proprietate pentru acesta. Plus: plata, electricitate, apă, căldură; costurile generale - la urma urmei, probabil, laboratorul utilizează servicii; departamentul de aprovizionare, contabilitate etc. Dar totuși trebuie să țineți cont de inflație.
Poate că am pierdut ceva, și într-adevăr, în laboratoare diferite, într-adevăr, va exista specificitate. Cu toate acestea, cele de mai sus este suficient pentru a ajunge la concluzia că 10-20 de milioane de ruble pe laborator pe an - nu arata prea mare suma.
Întrebarea principală: ce în schimb?
Bine, să ne bazăm pe tine
Apoi, 5 angajați la conferințe au cheltuit 400 000 de ruble! Pentru 80 000 (2500 $.) Per angajat! Unde organizați conferințe, în Antarctica sau în palatele șeicilor arabi?
Pentru a plăti 2500 $ pentru publicarea fiecărui articol în domeniul public. O papuci de aur pentru gandaci nu vor sa cumpere pe cheltuiala contribuabililor? Publicați în jurnale gratuite și trimiteți colegilor interesați copii ale articolelor în format PDF prin e-mail și postați oglinda articolului în baza de date internațională gratuită "Arhiva"!
Brevetele - să presupunem că laboratorul este implicat în cercetarea de bază și că nu se presupune niciun brevet.
Total, inclusiv reactivi și provizii și salarii cu taxe, călătorii de afaceri și cheltuieli generale, primim o sumă de 4,5-5 milioane de ruble pe an!
Achiziționarea de echipamente - pentru a nu merge la brutărie pentru pâine, achiziția fiecărui dispozitiv trebuie să fie justificată în cererea de acordare a ajutorului separat. Același lucru se aplică în cazul proprietății intelectuale, dacă se presupune crearea și protecția acesteia, atunci costurile pentru brevete ar trebui să fie justificate în mod special în cerere.
cu un factor de impact ridicat (> 20) și necesită un cost decent. Acestea constau într-o taxă de înregistrare, nu mai mică de 600 $, plus costul unei vize, al unui bilet de avion și al hotelului. Pentru o comunicare completă cu colegii este mai bine să trăiești într-un hotel pentru o conferință, iar asta este încă o sută de dolari pe zi. Dar altfel, fără comunicare, nici măcar nu vei fi cunoscut. După SSAU NRU a devenit toți studenții mei absolvent au fost capabili de a merge de câteva ori la o conferință decentă, în cazul în care Fondul Proprietatea rus Federale a dat un grant pentru călătorie - Universitatea plătească în plus la o rată normală. După comunicare, acestea sunt alte persoane.
Astfel, estimările bazate pe salariile medii lunare din regiunea centrală și cea nord-vestică pot fi atribuite mai mult de 50% organizațiilor științifice existente și peste 65% din lucrătorii științifici din Federația Rusă.
Nu este foarte clar de ce se oferă să deducă „salariul de subiecte bugetare“ de finanțare pentru laborator: cel mai probabil, nici un alt „tema bugetului“, în aceste laboratoare nu vor fi, respectiv, nu vor exista alte salarii. Același lucru se aplică deasupra capului: nu au fost încă identificat regulile relației dintre aceste laboratoare pentru instituțiile - și fără aceste reguli nu putem spune ce va fi rata contribuțiilor (în unele universități americane pentru a partaja subvenții deduceri de până la 70%).
Transportul local - aproximativ 100 de dolari SUA (un taxi de la aeroport și de la aeroport - nu puteți merge pe jos, iar transportul public în SUA este pur și simplu absent în multe locuri), adică puțin peste 3000 de ruble.
Viza, 180 de dolari, este un alt 5500 de ruble.
Indemnizația de subzistență, conform estimărilor cele mai conservatoare, este de 60 USD pe zi; înmulțită cu 6, obținem 360 de dolari, sau puțin peste 11.000 de ruble.
Și acest lucru este departe de cea mai scumpă conferință, de exemplu, la Congresul Societății Americane de Cancer, taxa de înregistrare este de 1200 de dolari!
Trebuie subliniat faptul că calculele mele nu pretind a fi universale: în laboratoare diferite poate exista o specificitate și, prin urmare, costul funcționării lor eficiente poate fi la fel de scăzut sau de peste 15-20 de milioane de ruble pe an.
Cu toate acestea, insist asupra faptului că, atunci când se primesc astfel de estimări, trebuie calculat întregul "cost" al funcționării laboratorului pe parcursul anului și nu se așteaptă ca plata impozitelor, apei, căldurii etc. și altele asemenea. vor fi efectuate din "celalalt buzunar".
Vă mulțumim pentru răspunsul detaliat! Pentru scurtcircuit, mă voi concentra pe momentele în care nu există claritate.
Scăderea salariului bugetar. Am înțeles că un laborator de grant cerere în care 10 angajați sunt deja în stare corespunzătoare unui institut de cercetare sau universitate, respectiv, aceste 10 angajați fac deja cercetări pe teme bugetare de stat și a obține un salariu finanțat de stat. Cercetarea în cadrul grantului sunt aceeași lucrare științifică suplimentară, care suportă un cost suplimentar pentru alocația la salariul de bază al bugetului. Prin urmare, dacă vom accepta nivelul global competitiv de plată pentru două ori media pentru regiune, pentru a determina mărimea indemnizației de finanțare de două ori dimensiunea medie a bugetului este necesară pentru a scădea salariul primit pentru activitatea sa privind bugetul de stat, nu-i așa?
Cantitatea de cheltuieli generale. Potrivit Fondului Proprietatea rus Federal normele de inițiativă acordă dimensiunea deasupra capului, care SRI va percepe bursierilor nu trebuie să depășească 20%. Această sumă include, de asemenea, utilități și plata taxelor de proprietate ca echipamentele achiziționate pentru acordarea vine la balanța SRI, și nu în buzunarul de bursierii, așa că beneficiarii de granturi sunt impozitele pe proprietate și nu plătesc.
1. "Salariul bugetar". Astăzi nu știm ce "reguli" vor funcționa aceste "1000 de laboratoare", indiferent dacă vor avea un "salariu bugetar" (eu personal presupun că nu va face asta). Estimările au fost făcute pe baza "costului" laboratorului, care are 10 persoane (la mine, de exemplu, acum - 15 angajați). Puteți conta pe un laborator de 8, 11, etc. o persoană, luând în considerare în același timp și specificul acestora.
2. "Overhead". Dacă memoria mea mă servește chiar acum, suma deducerilor și alocărilor din RFBR și contractele de stat pentru MES nu trebuie să depășească 15% (și nu 20%, așa cum spui). Din nou: de unde rezultă că această "normă" va fi adoptată pentru "1000 de laboratoare"?
3. Standardele de călătorie pentru diferite țări sunt diferite, există un semn corespunzător al Ministerului de Finanțe. Nu am verificat în mod special, dar chiar dacă presupun că suma per zi pentru o călătorie de afaceri în SUA este de 55, nu de 60 de dolari, nu afectează în mod semnificativ suma totală? Cea mai recentă călătorie de afaceri în SUA a fost plătită prin CRDF, există rate diferite de alocații zilnice pentru diferite orașe din SUA (de exemplu, pentru Frederick (MD) - este de 56 de dolari, iar pentru New York - mai mult).
Cred că pe acest lucru ne putem opri discuția, cel puțin pentru a clarifica „reguli“ pe care va funcționa „1000 de laboratoare“ (poate după auditul PWC, de această dată, și instituțiile în care aceste laboratoare lucrează în acest moment, nu va rămâne).
Rezumând pot spune,
Rezumând pot spune, sunt de acord cu dvs. că este posibil să discutăm anumite sume numai dacă discutăm simultan condițiile și structura costurilor. Fără aceasta, nu există nici un sens în numere.
Prin urmare, propunem să definim în primul rând condițiile de bază:
Care este laboratorul pentru care este destinat această subvenție?
1. Sau există deja, fără autonomie juridică și contabilă, o subdiviziune structurală a unei persoane juridice mai mari (institut de cercetare, universitate)?
În acest caz, beneficiarul subvenției așa cum este acum cu Fondul rus Proprietatea Federală va fi exact entitatea superioară, mai degrabă decât un laborator, proprietatea balansoderzhatelem, instalațiile, nu este un laborator, și entitatea de nivel superior, și va fi, de asemenea, un contribuabil și angajator și agentul fiscal în ceea ce privește angajații angajați. Cu un grant din partea laboratorului, SRI percepe un anumit procent din costurile generale și asta e tot. Aceasta este o situație.
2. în mod alternativ, o situație complet diferită, de laborator - persoana juridică independentă nou creată, angajatorul independent și obiectul de impozitare, un fel de institute de mini-cercetare, care primește un grant pentru bilanțul său propriu, în sine încă să plătească, dar cu un institut de cercetare superioare sau universitare se datorează în baza unui contract, închirierea spațiilor , plata serviciilor contabile etc. Laboratorul îl primește complet și își cheltuie banii.
În timp ce acest lucru nu este decis, discutați cu privire la valoarea cheltuielilor și dimensiunea subvențiilor nu are sens.
(În al doilea caz, în plus, există o problemă de eliminare a laboratorului în 5 ani de la terminarea grantului, dacă nu există alte surse de finanțare)
A doua întrebare importantă este - care este scopul acestui program de subvenții, ce ar trebui să se întâmple în 5 ani?
1. Numărul publicațiilor ruse indexate în WoS este în creștere.
2. Este o altă chestiune dacă scopul este de a spori citarea publicațiilor ruse în WoS.
În acest caz, este deja important să se publice articole în reviste cu un factor de impact ridicat, iar costurile conferinței nu sunt de asemenea excesive, iar calitatea cercetării științifice este utilă. Dar chiar și aici există o trăsătură specială, direcțiile cercetării susținute ar trebui să fie pe cât de mult posibil "la modă", "fierbinte", mai bine chiar "scandaloase", calculate pentru un maxim de citări în 1-2-3 ani de la apariția articolului. Finanțarea pe termen lung a cercetării nu va avea nici un sens. Nu are sens să cheltuiți bani pentru generația tânără. Din punct de vedere figurativ, de la motor, este necesar să scoatem toate autoturismele și chiar și o licitație cu cărbune și să mergem înainte în gol, nu departe, dar rapid.
3. Complet diferit, în cazul în care obiectivul - de a crea o echipă de lucru stabil, capabil să lucreze în mod independent și la un nivel ridicat, cu bune citate publicații în WoS reviste, și ei înșiși și propriile lor burse de sprijin pentru a instrui personalul de inalta calificare a studentilor si absolventilor si 5 ani, gata să lucreze mediu rusesc obișnuit, fără granturi mega-super-extraordinare.
Până în prezent, nu am decis cu privire la scopul acestui program, pentru a împrăștia milioane de ruble de contribuabili pentru a nu înțelege că - următoarea nanokokuraza!
Coleg, 10-20 de milioane, doar bine.
Crede-mă, 5 milioane nu vor fi de ajuns pentru tine - chiar și pentru un grup mic. În plus față de 20% din facturi există încă Taxe pentru FZP, impozitul pe venit, TVA.
- 3 milioane - în general, acest lucru este mic, trebuie să strângeți pentru a îndeplini cel mai important lucru. Am o experiență de lucru specifică unui grup mic pe mai multe proiecte FTP, care includ proiectele zoologice și studiile genetice (ieftine și costisitoare). Finanțarea normală începe de la 7,5 până la 10 milioane de euro. Pentru a realiza o știință universală bună, este necesar ca grupurile să fie finanțate foarte bine și, la început, nu pot avea nici măcar un surplus aparent.
Avem un laborator din 10
Avem un laborator de 10 persoane, am decis în discuție că vom avea de asemenea 5 milioane de ruble. Suntem geneticieni de drojdie-biochimisti, deci probabil nu avem cel mai scump echipament necesar. În acest caz, repet, dacă intenționați să cumpărați echipament scump (mai mult de 1-2 milioane de ruble), acest lucru ar trebui specificat separat și în conformitate cu sumele pot fi adăugate la suma principală a subvenției. Echipamentul trebuie achiziționat la începutul perioadei de acordare (primul-al doilea an). O astfel de regulă era în Hughes.
Pentru colegii care simt că 5 milioane de euro nu este de ajuns - mi se pare că știința în Rusia, în ansamblul său are nevoie nu numai în sprijinul total și generos al unui grup puternic, dar, de asemenea, în menținerea / refacerea atmosferei științifice, iar pentru ea link-ul de media grupului dorit. Pentru ca mai mulți oameni să lucreze la cel mai înalt nivel, este necesar să crească numărul celor care lucrează pentru bine. Prin urmare, datorită dorinței de un singur grant rezolva toate problemele grupului trebuie să fie echilibrat de realizarea problemei de ansamblu.
În principiu, ar putea fi făcută atât în RFBR - cereți această sumă sau această sumă, deși acest lucru cauzează adesea critici, când suma este tăiată și proiectul este executat în conformitate cu schema planificată este imposibilă.
Cred că suma de subvenții nu este
Cred că valoarea granturilor nu ar trebui să fie stabilită pentru toată lumea, va fi mult mai bine dacă suma solicitată de granturi va fi justificată de solicitant în cerere. Cu echipamentele scumpe la fel, laboratorul nu cumpără în fiecare an pe un aparat de sortare sau un microscop electronic sau un cromatograf sau un spectrograf atomic, trebuie să justificați costul unui astfel de echipament scump în aplicație. Scatter la toate fix 5 sau 15 milioane și teoreticieni și experimenți doar prost, nu este suficient, alții se vor gândi ce altceva ar fi de a cheltui astfel de bani, astfel încât acestea să nu dispară. Nu există multe exemple tristă acum în RAS.
Este necesar să se stabilească limita superioară a sumei, de exemplu, 20.000.000 de ruble, mai mult decât granturile care nu trebuie făcute, însă cererea trebuie justificată separat pentru actualizarea bazei de instrumente, separat pentru salarii, separat pentru expediții, separat pentru reactivi etc. și dacă laboratorul este de 3 milioane suficient, atunci dați 3 milioane, și nu 10.
Alexander Ivanovici! Mă tem că dorințele modeste ale multor colegi din finanțarea „1000 de laboratoare“ din cauza nu atât de mult „obiceiul muri de foame“ ca lipsa de „obiceiuri“, pentru a evalua costurile reale ale unităților funktsionirovaniyae, inclusiv taxe, plata de energie electrică, apă, căldură, etc. și așa mai departe. E timpul să creștem.
Articole similare
-
Laboratorul științific de cercetare științifică al tehnologiei convertorului
-
Granturi de cercetare pentru laboratoarele stiintifice de clasa mondiala, 4science
Trimiteți-le prietenilor: