Pe teritoriul Caucazului de Nord, în diferitele sale regiuni, sunt cunoscute acum numeroase așezări ale timpului scitic-sarmatian. Cu toate acestea, caracterizarea lor detaliată și identificarea caracteristicilor locale sunt împiedicate de faptul că doar câteva dintre ele au fost supuse unor săpături sistematice.
Viața grupurilor de familie a fost întotdeauna asociată cu o casă de apartamente, care încorporează atât nivelul general de civilizație atins, cât și caracteristicile locale, locale. În același timp, locuința este profund tradițională și conservatoare. Fernand Braudel a scris pe bună dreptate că „casa, oriunde ar fi, este rezistent în timp și demonstrează clar lentoarea mișcărilor civilizații și culturi, persistent străduiesc să mențină, să păstreze, se repetă“ (F. Braudel, 1986, p.287).
Tipul de locuință este, de regulă, clasat printre cele mai semnificative elemente care determină specificitatea culturii. Acesta este motivul pentru care diferențele în tradițiile construirii casei, împreună cu alte caracteristici, servesc ca bază pentru evidențierea variantelor locale. În același timp, tipul de locuință și materialul din care a fost construită construcția depind într-o mare măsură de condițiile geografice locale.
Construcțiile turistice și de piatră sunt caracteristice pentru epoca cubaneză-scitică. Unele date despre caracterul locuințelor au fost obținute în timpul săpăturilor din așezarea serpentină din secolele X-VIII. BC În studiul așezării serpentine au fost identificate urme de locuințe mici. Casele aveau fundații de piatră și ziduri turistice, podelele erau pavate cu pietricele și umplute cu lut. Într-una din case a fost curățat un cuptor mai profund (Deopik DV Krupnov EI 1961, Kovalevskaya VB 1984, p.58).
Acest design este caracterizat prin case și așezări ale variantei de vest a culturii koban VII-IV secole. BC Acest sol locuință formă ovală sau dreptunghiulară, fiind construite cu piatra si rama de lemn cu mânji țesute. Unghiuri turluchnyh pereți fixat stâlpi și centrală stâlpi de fixare adâncime continent menținut stuf acoperiș fronton. Pereții erau căptușite cu plăci subțiri, iar scândurile de stejar pe fund. Podelele erau pămîntesc, compactată, uneori pavate cu pietricele sau cioburi (Serzhen'-Yurt și decontare Bamut în Cecenia) (VB Kovalevska 1984, p.59). Pereții carcasei dreptunghiulare, pe așezarea identificat Ullubaganaly 2 Karachayevo-Cerkessia, a constat din pietre brute dens montaj, atingând un diametru de 1 -1.2 m. Ele au fost construite sau mai mari, pietre Laid uscate, sau pietre ale celor două rânduri (interne și cochilie exterioară), spațiul dintre care era umplut cu pământ și o piatră mică. Principala structură de susținere a structurii au fost posturile adiacente peretelui din interior. Sex adăposturi de lut, locuri Laid criblură fine (VB Kovalevska 1984 s.64-68) Structura personală de obicei (ill.1, 1), a constat din două părți: rezidențiale și comerciale (VI Kozenkova 1989 cu 266-267 ;. Kovalevska VB 1984 s.64-68).
În opinia lui A.V. Gadlo și A.V. Naidenko, așezarea Grushevskoe (cartierul sud-vestic al orașului Stavropol) în secolele VIII-VII. BC (perioada inițială de existență) a constat în locuințe rotunjite, care erau structuri ușoare așezate pe baze de piatră acoperite cu argilă (Gadlo AV Naidenko AV 1988, p.316).
O serie de locuințe, aproape în construcție, cu structuri din așezările antice din Ciscaucasia Centrală, au fost studiate la Rogovskoye hillfort nr. 1 (bazinul râului Kirpili). Casele cu o suprafață totală de aproximativ 20 de metri pătrați aveau o formă ovală. Pereții lor erau alcătuiți din covoare de stuf, pe un cadru din lemn pătat cu lut și instalate în șanțuri subfundamentale superficiale. În locuințele 2 și 4 secțiuni aproape neperturbate ale peretelui au fost eliminate la o înălțime de 0,2 m.
Astfel, există o asemănare în proiectarea casetelor de ovale și dreptunghiulare caracteristice așezărilor din a doua jumătate a mileniului I î.en. Stavropol Upland, zona de poalele Ciscaucaziei Centrale și structuri gospodărești similare ale siturilor Meotian.
În acest sens, trebuie remarcat faptul că resturile de case de construcții din piatră sunt deschise pe decontare Hrushevskyi în straturi secole IV-III. BC Una dintre ele este o structură ovală din plăci de piatră (Gadlo AV Naidenko AV 1988, p. 317). O altă structură gospodăriei este rectangulară. Înălțimea zidurilor rămase de 90 cm. Aparent, casa era o casa dreptunghiulara, odnopantsirnye ai cărui pereți au fost căptușite cu zidărie poligonal de pietre de diferite forme, adaptate unul cu altul și bine îmbrăcat. Rânduri de pietre de contur dreptunghiulare - quadras alternate cu straturi de piatră zdrențuită * (Fig.2, 3). Poate că pereții structurii erau suportul unui acoperiș gable, ca și în clădirile vechi.
Până în prezent, nu au existat încercări de reconstrucție a tipurilor de acoperișuri ale clădirilor rezidențiale care au fost deschise pe siturile din Stavropol Upland. În acest sens, sunt interesante locuințele studiate în așezarea Ullubbaganaly 2 (figura 1.1).
Acestea au constat în suprapunerea lemnului și suprapunerea pământului (posibil folosind plăci de piatră) (Kovalevskaya VB 1984, p.67).
În acest sens, trebuie acordată atenție la carcasa cort menționată mai sus, grafica unic împletit o formă conică, sprijinită pe o navă din perioada scitică a movilei din Sfântul Munte (VI Goremykieva 1965 s.480-481, 485, Figura 4). conform acestor imagini, pe acoperișuri au o formă conică, străbătută carcasă fiind formate în mizele de mijloc sau poli cu un capăt curbat al T-formă, aparent prin fixare cârlige (ill.1, 3).
Poate clădiri rezidențiale acoperiș ravninnopredgornoy Regiunea Centrală Pre-Caucaz ar putea fi de trei opțiuni: conice (ca în imaginea de pe vasul scitic de la movila de la Sfantul Munte), fronton (decontare Ullubaganaly 2) și o formă ovală aplatizată (cum ar fi Meotians locuințe).
În acest sens, construcția descoperită în timpul excavării așezării Chapaevsky este interesantă. Conform reconstrucției Y.Berezinului, pe marginea terasei, o platformă a fost înclinată, acoperită cu un strat de lut verzui curat, bine amestecat, de nu mai mult de 0,1 m grosime. Apoi, din aceeași lut, a fost construit un inel cu un diametru exterior de aproximativ 3 m, cu o distanță de 0,5 m pe partea de nord. În perna de pământ, mizele sunt fixate, apoi legate cu tije și acoperite cu lut.
Ar trebui să se presupună că tradiția de a construi case din lemn a fost adusă de cei care au migrat aici în secolele VIII-VII. BC populația culturii târzii Koban.
În secolele IV-III. BC Această zonă era situată în zona de influență a culturii triburilor meoțiene din regiunea Kuban. În monumentele din regiunea Stavropol este stabilit un număr semnificativ de produse antice și meot. Intrarea în Stavropol Upland a ceramicii meoțiene a dus la faptul că complexul ceramic al cetății tătari se formează sub influența lui Kuban (Malashev V.Yu.)
În ceramica așezării Grushevskoe, de asemenea, se disting forme care reprezintă tendințe inovatoare, aparent legate de influența tehnologiei meota (Naidenko AV Prokopenko Yu.A)
Cel mai probabil, a dezvăluit clădiri din piatră cu privire la reglementarea Hrushevskyi, de asemenea, asociate cu tradiția antică a arhitecturii, după cum reiese din tehnicile de construcție similare: zidărie poligonală, utilizarea Quadra podtesyvanie margini ale pietrelor, construirea uni și dvuhpantsirnyh cu subsoluri rambleu. Este evident că piatra a fost folosită în acele locuri unde era disponibilă și unde era potrivit. Prin urmare, în sine, utilizarea de piatră în economie, desigur, nu poate depune mărturie cu privire la orice diferențe semnificative ale structurii etnice a populației din înălțimea Stavropol a altor regiuni din Caucazul Central. În plus față de condițiile naturale, factorii care determină mărimea, aspectul și designul casei ei sunt, de asemenea, structura economică a societății, tradiția agriculturii, tipul de familie. Aparent, pentru a împrumuta pe termen scurt, un nou tip de locuințe a populației locale la străinul (grecii sau elenizați Meotians) nu a putut. Cel mai probabil, influența arhitecturii antice a naturii dispensa privind așezarea platou Stavropol a fost de scurtă durată (invazia Sarmatian) și nu sunt afectate în mod semnificativ în tradițiile stabilite de cultura locală a clădirii.
Ca dovadă, ar trebui să folosim materiale mai recente din Evul Mediu; natura conservatoare a locuințelor permite acest lucru. Pentru primele secole ale erei și materiale importante motivate obținute în timpul săpăturilor Zilginskogo de decontare din Osetia de Nord rămâne podele de lut acolo unde este cazul, gropi vatra, moloz și turluchnyh prime ziduri, etc. În opinia AI. Arzhantseva și D.V. Deopika, aceste construcții de turism reprezintă o tradiție locală (Arzhantseva IA Deopik DV 1989, p.79,80).
Acest lucru este valabil și pentru construcția de piatră. V.B.Kovalevskaya observă profunde locuințe tradiționale din piatră de acest tip și o continuitate culturală continuă până la „trecutul foarte recent“ (VB Kovalevskaya 1984 s.68,69).
Rezumând cele de mai sus, menționăm că istoria locuinței populației din Ciscaucazia Centrală din a doua jumătate. Primul mileniu î.Hr. necesită cercetări cuprinzătoare, ceea ce implică o cercetare arheologică sistematică a așezărilor și așezărilor.
Alekseeva M.P. 1971. Istoria antică și medievală a Karachay-Cherkessia. M.
Anfimov N.V. 1973. Excavații pe malul drept al râului Kuban // SA 1972 M.
Arzhantseva I.A. Deopic DV 1989. Zilgi - locul de la începutul primului mileniu d.Hr. la intersecția dintre stepa și poalele Munților Osetia de Nord // UZ KIPTSDSV. M.
de fier în Zakuban '// Antichitățile din Caucazul de Nord și regiunea Mării Negre. M.
Bidzhiev H.X. 1983. Decontare antică Khumarinsky. Cherkessk.
Braudel F. 1986. Structurile vieții de zi cu zi: posibil și imposibil. T.L. M.
Gadlo A.V. Naidenko A.V. 1988. Studiul dealului Hrushevsky lângă Stavropol în 1973 // MISK. Vyp.15-16. Stavropol.
Goremykina V.I. 1965. Seturi de epoca bronzului și epoca fierului în Ciscaucazia Centrală // Teze ale rapoartelor conferinței teoretice și teoretice a Universității de Stat din Minsk. ped. Institutul de Gorky. Minsk.
Deopic DV Krupnoe V.I. 1961. Decontarea Zmeysky a culturii Koban // MADISO. V.1. Ordzhonikidze.
Inal-Ipa SD. 1960. Abhazii. Eseuri istorice și etnografice. Suhumi.
Kobychev V.P. 1972. Tipuri de locuințe printre popoarele din Caucazul de Nord-Vest în mijlocul secolului al XIX-lea. // KES. T. V. M.
Kovalevskaya V.B. 1984. Caucazul și alanii. M.
Kozenkova V.I. 1989. Cultura Cobanului din Caucaz // Arheologia URSS. Stepele din partea europeană a URSS în vremea sciților-sarmațiană. M.
Lavrov L.I. 1951. Forme de locuințe între popoarele din Caucazul de Nord-Vest până la mijlocul secolului al XVIII-lea. // SE. № 4.
Minaeva TM 1949. Monumente ale Evului Mediu timpuriu pe Stavropol Upland // MISK. Voi. 1. Stavropol.
Nechaeva L.G. 1975. Cu privire la locuirea nomazilor în sudul Europei de Est în epoca fierului // Locuința veche a popoarelor din Europa de Est. M.
Stejar pentru anul 1900. Sankt Petersburg. 1902.
Okonko N.A. 1988. Monumente arheologice din Stavropol Upland și chestiuni de așezare a Ciscaucaziei Centrale în antichitate și Evul Mediu // MISK. Voi. 15-16. Stavropol.
Shevchenko NF 1989. Cetatea veche din epoca timpurie a fierului în regiunea Azov de Est // I Conferința arheologică Kuban. Proc. rapoarte. Krasnodar.
Trimiteți-le prietenilor: