Domeniul științei și practicii judiciare din domeniul criminalității provine din faptul că vinovăția este atitudinea psihologică a persoanei față de actul periculos social pe care îl comite.
A recunoaște sau nu a recunoaște vinovăția într-o infracțiune este o chestiune exclusiv personală a fiecărei persoane, indiferent dacă este suspect, învinuit sau persoană care nu deține aceste statute.
În sine, admiterea de vinovăție, acest lucru aducând în atenția organelor de anchetă preliminară și instanța de atitudinea lor față de presupusul act. În același timp, nu contează ce motive sunt conduse de persoana care este urmărită.
Problema recunoașterii vinovăției se ridică în fiecare caz penal. În practica mea, nu au existat cazuri în care o persoană care încă nu a fost judecată a sunat și a sunat la întrebarea dacă ar trebui să meargă la poliție și să-și recunoască vina.
De regulă, pentru cele mai multe cazuri penale, ofițerii de aplicare a legii încearcă să rezolve problema recunoașterii vinovăției înainte ca avocatul să apară în acest caz.
Faptul că o persoană care a fost retinut imediat dupa crima a fost comisă, sau deținutul dintr-o dată în timpul comiterii de acte care ar putea fi considerate penale, într-o situație în care are urme ale infracțiunii, o astfel de persoană este aproape întotdeauna îngustat percepția realității. O astfel de persoană este prins, el nu poate sta în jos și cred că calm, și ceea ce de fapt, el se confruntă cu situația ca povestea în sine, este posibil să se dovedească nevinovăția acolo. Poate că nu are ideea de a deschide un 2GIS și de a contacta un avocat. Chiar dacă deținutul se comportă agresiv reziste la poliție, susține că a fost deținut ilegal, aceasta nu înseamnă că, în situația actuală la el, el crede în linii mari și pe deplin raport oferă toate acțiunile sale.
nici unul dintre ofițerii de poliție nu a spus într-o situație atât de sigur traumatic: „Ei bine, bine, eu văd, tu absolut nu se poate colecta gândurile mele, vă permit să calmăm, discuta poziția cu un avocat, și mâine seară, cu o vigoare reînnoită, cu Avocatul dvs. va veni la biroul nostru și vă vom cere. " O astfel de poziție pentru un operativ ar fi un eșec, prin urmare, ofițerii de poliție folosesc toate metodele posibile și imposibile pentru a determina o persoană să-și mărturisească vina. Ele pot fi aplicate destul de permise, și chiar, în unele cazuri, justificate din punct de vedere moral, metodele de impactul psihologic pe care ar crește posibilitatea de percepție a realității în direcția de acceptare și de recunoaștere a vinovăției.
Am observat că, în astfel de situații, poziția recunoașterii sau nerecunoașterea vinovăției este complet independent de calitățile volitive ale omului. O persoană puternică, puternică în spirit, poate atât să recunoască pe deplin vinovăția, cât și să o nege complet. Totul depinde de faptul dacă vinovat, dacă el este, de fapt, capabil să facă poliția pentru a găsi drept „cheia psihologică“ persoanei asupra percepției modul redus a realității umane, compoziția crimelor persoană sănătoasă, perioada de timp dintre evenimentele infracțiunii până în momentul reținerii sau interogare.
Într-o situație în care un număr de motive suspectul nu se află în detenție, mărturisiri nu sunt făcute și vine la un avocat pentru a discuta despre posibilitatea unui acord, persoana care poarta este deja o protecție armura dură, care nu dezvăluie nici avocatului său. Aproape întotdeauna lucra cu aceste principii începe cu o lungă conversație, în care, prin intermediul întrebărilor, o comparație cu principalele circumstanțele necesare pentru a restabili firimiturile pentru ei înșiși situația reală.
Când, în opinia mea, în calitate de avocat în cauze penale, trebuie să recunoaștem vinovăția:
- 1. În cazul în care într-adevăr plin de recunoaștere personală a suspectului (acuzat) de vinovăție, atunci când oamenii nu se poate imagina existența lor, fără faptul de pocăință sinceră a unei infracțiuni, el cere dreptate pe el însuși;
- 2. Într-o situație în care cercetătorul a prezentat dovezi cu privire la toate elementele infracțiunii sunt dovezi incontestabile că există acea crimă, care este încărcat cu suspectul (învinuitul) și vina lui în crima, adică, atunci când negarea totală a vinovăției poartă natura în mod clar distructivă;
- 3. În cazul în care părțile în conflict au ajuns la concluzia că este posibilă încetarea cauzei penale în legătură cu reconcilierea părților și pentru aceasta există toate motivele legale;
- 4. În cazul în care suspectul (inculpatul) nu neagă faptele infracțiunii și vrea un dosar penal împotriva lui a fost respinsă în legătură cu pocăință activă sau luate în considerare în mod special prevăzut st.316 Codul de procedură penală.
În orice caz, nu aș recomanda alegerea unei poziții de mărturisire fără a consulta un avocat într-un caz penal.
Recunoașterea vinovăției trebuie distinsă de:
- - aprobarea acuzației;
- - apariția în fața vinovatului;
- - contribuția activă la divulgarea și investigarea infracțiunii.
În sine o recunoaștere a vinovăției, deși poate fi considerată o penalizare circumstanță atenuantă, dar nu atrage după sine consecințele prevăzute de partea 1, articolul 62 5 din Codul penal, care este, legea nu stabilește în instanță anumite limite dure reducând pedeapsa maximă posibilă.
Consimțiți-vă cu acuzația și mărturisirea vinovăției - conceptele se apropie de sens, dar nu sunt egale.
Plecând de la aceste explicații, puteți fi de acord cu acuzația prezentată fără recunoașterea vinovăției, fără pocăință și fără a contribui la dezvăluirea infracțiunii. De exemplu, inculpatul știe că este vinovat de mai multe crime, dar, realizând că este mai bine pentru a obține pedeapsa pentru un articol mai moale, este de acord cu acuzarea, care nu contribuie la dezvăluirea ulterioară a infracțiunii.
Apariția cu vinovăia este o comunicare voluntară a persoanei despre infracțiunea săvârșită de el sau cu participarea lui, făcută în formă scrisă sau orală. Un astfel de mesaj poate fi revendicat numai înainte de înregistrarea oficială a deținerii unei persoane suspectate de săvârșirea unei infracțiuni și implică cu siguranță o confesiune de vinovăție (mai mult despre apariția vinovatului).
Recunoașterea circumstanțelor factuale ale cazului și recunoașterea calificării juridice a acțiunilor
Poate cel mai important aspect al recunoașterii vinovăției pentru apărare este consimțământul sau dezacordul unei persoane care are o apreciere juridică a faptei săvârșite de agentul care investighează cazul penal.
Este important să înțelegem că recunoașterea poate fi adevărată sau poate fi rezultatul autoincriminării sau al delirării. În astfel de cazuri, există situații în care acuzatul vinovat pledează complet, deoarece consideră că ancheta descrie corect circumstanțele cauzei, dar nu este de acord cu evaluarea juridică a faptei. Să presupunem, spune că există circumstanțe reduc în mod semnificativ pericolul de a actelor publice, sau că, de exemplu, crima nu a avut loc cu cruzime, sau că nu există nici un exces de limite de apărare necesare, sau etc.
Într-o astfel de situație dificilă, ar trebui să se aplice rezultatul acțiunilor de re-calificare a acuzat, sau, de exemplu, recunoașterea unei circumstanțe atenuante comportamentul neregulamentar victimei, care a cauzat crima. Toate acestea au sens dacă poziția aleasă în viitor va permite examinarea problemei într-o ordine specială.
În situația cazului într-o manieră specială în prezența circumstanțelor atenuante de asistență activă în dezvăluirea și investigarea infracțiunilor, instanța va trebui să numească o sancțiune în ordinea prevăzută de partea 5 al articolului 65 din Codul penal, adică nu mai mult de două treimi din două treimi din pedeapsa maximă. De exemplu, în cazul în care o pedeapsă maximă de închisoare pe un termen de 7 ani, pentru partea 5 al articolului 65 din Codul penal, pedeapsa maximă nu poate depăși 3 ani și 6 luni închisoare.
criminal avocat în Khabarovsk
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: