Istoricul originii și dezvoltarea amprentelor digitale

Importanță practică (științifică).

Lucrarea poate fi folosită atât pentru cercetări științifice ulterioare, cât și pentru pregătirea viitorilor specialiști în domeniul reglementării legale a identificării identității.







CAPITOLUL 1. CONCEPTUL DACTILOSCOPIEI ȘI IMPORTANȚA LOR ÎN IDENTIFICAREA CRIMINALIZĂ A PERSOANEI

Istoricul originii și dezvoltarea amprentelor digitale

Acum este imposibil să se precizeze cine, unde și când ideea de a folosi o amprentă pentru a identifica o persoană a intrat în capul lor. Nici măcar nu sa stabilit care a folosit mai întâi termenul "amprentare" (în conformitate cu unele surse, acest termen a fost introdus de Joao Vucetich).

Singurul lucru care rămâne neschimbat este acela că principiile de amprentare se bazează pe experiența secolelor și că amprentarea este una dintre cele mai vechi științe.

Începutul noțiunii de amprente aparține erei precreștine. De exemplu, în zona indienilor din Mikmac la sud de Peninsula Labrador, a fost găsită o imagine antică pe piatra mâinii omenești, pe care au fost trasate în mod clar desenele liniilor papillar. Desigur, acest lucru nu dovedește faptul că dactiloscopia era cunoscută vechilor triburi, dar aceasta este probabil una dintre primele dovezi ale interesului unei persoane pentru amprentele digitale [2].

Semne de amprentare cunoștințe pot fi găsite printre asirieni antice și babilonienii, care au folosit amprenta ca un sigiliu personal sau semnătură, lăsând impresii pe tablete de lut, și, astfel, protejarea documentelor împotriva falsificării. Aparent, în vechiul Babilon și Ninive a știut că, cu ajutorul unei amprente, este posibil să se stabilească o persoană.

Dacă urmăm faptele istorice, originea amprentelor ar trebui căutată în China [3]. În 1904, arheologul chinez Liu Tiejin a publicat în Shanghai o carte care conținea numeroase exemple de sigilii antice chinezești din lut, datează din epoca precreștină. Unele dintre sigilii sunt amprente digitale. Cel mai probabil, proprietarul presei a avut posibilitatea să-și dovedească dreptul de a deține un sigiliu.

Istoria perioadei moderne a studierii modelelor papiliare începe în secolul al XIX-lea, de la momentul în care propunerea științifică fundamentată asupra posibilității utilizării lor pentru identificarea umană a fost exprimată pentru prima dată [4].

Studii ale modelelor papilare în secolul XIX. - începutul secolului XX. au fost efectuate în cadrul medicinii criminalistice și criminologiei și au fost numite amprente. Potrivit informațiilor din cartea lui E. Lokar, termenul criminalistic modern "amprentare" a fost propus de medicul și publicistul F. Latzina în 1894 [5].

Oarecum mai târziu, în anii '20 și '30. XX secol. a început un studiu activ al structurii modelelor papilare. În 1926, dl Cummins (Cummins N.), și Orientul C. termenul dermatoglyphics propus (Ch Midlo.) ( "Derma" - piele, "glyph" - model), care sunt desemnate ca un set de metode de modele papilare ale omului-Investigatiile dovaniya și animalele mai înalte și "noua știință", subiectul căruia este studiul pielei de scalp în scopul diferențierii rasiale a oamenilor, al diagnosticării medicale și genetice.

În 1823, în lucrarea sa „Despre studiul fiziologic al ochiului și a structurii pielii“ om de știință ceh - om de știință J. Purkinje, a remarcat că amprenta pe degete sunt unice pentru fiecare individ și le-a alocat nouă tipuri de modele.

Cu toate acestea, această metodă nu a fost utilizată pe scară largă, deoarece clasificarea modelelor papilare nu a fost dezvoltată corespunzător. Nouă sistem tipic nu era convenabil pentru înregistrare și metoda dactiloscopică, nu prea justificată. Mai convenabil a fost sistemul de înregistrare propus de F. Galton, care a împărțit modelele papillar în trei grupuri principale. În 1893, a publicat lucrarea "amprente digitale", în care a justificat importanța amprentelor pentru identificare.

Mai târziu, în 1895, a publicat o altă lucrare intitulată "Instrucțiuni privind amprentele digitale". În această lucrare, în special, F. Galton prezintă metodologia dezvoltată de el pentru studierea liniilor papiliare, pe baza detaliilor structurii lor, adică el a identificat trăsăturile specifice ale liniilor papilare. Sistemul dezvoltat de F. Galton în același an a fost aprobat de guvernul Angliei și a fost parțial aplicat.

Unul dintre fondatorii amprentare W. Herschel, în confirmarea acestei teorii, a demonstrat amprentele lui obținute cu o diferență de 28 de ani, și a arătat că modelul liniilor papilare au rămas neschimbate. V. Hershel a fost primul care a utilizat amprentele pentru identificarea oficială a unei persoane.







Introducerea metodelor de amprentare în practica de detectivi și judecători a început abia în prima decadă a secolului al XX-lea. La sfârșitul anului 1906, a fost înființată Biroul Dactiloscopic Central al Administrației Șefului închisorii. Din 1908, înregistrarea amprentelor digitale a fost folosită în instituțiile de poliție de detectiviști. În același timp, amprentele digitale au fost folosite pentru a identifica infractorii aflați în mâinile lor la locul crimei.

Primul examen de amprentă digitală din Rusia a avut loc la St. Petersburg în 1912, în cazul uciderii farmaciei farmacie Kharlamovskaya. Urme de degete s-au găsit pe paharul spart al ușii. Unul dintre gardienii familiare ai magazinului a fost identificat pe una dintre piste, care mai târziu a mărturisit că a comis crima. În calitate de expert în instanță, faimosul criminalist rus V.I. Lebedev.

Evenimentele cunoscute din 1917 au suspendat temporar îmbunătățirea amprentelor și identificării în Rusia. Cu toate acestea, începând cu începutul anilor '20, activitatea oamenilor de știință și a practicanților a fost reluată, au apărut primele lucrări ale acestei perioade.

Perioada anilor 20-40 se caracterizează prin formarea finală a amprentelor digitale ca mijloc de identificare și înregistrare a oamenilor, distribuția răspândită a acestora și apariția unor evoluții științifice.

În 1923 a publicat faimoasa sa lucrare "Dactiloscopia ca metodă de înregistrare". Semionov. De fapt, aceasta a fost prima monografie rusă asupra amprentelor. Aceasta reflectă distribuția modelelor papilare pe degetele mâinilor, prezintă clasificarea și tehnica de deducere a formulelor dactiloscopice. Fundamentele sistemului de clasificare a modelelor papilare, stabilite de P.S. Semenovski, sunt utilizate în dosare de amprente de mână până acum.

Sistemul de înregistrare a amprentelor digitale cu zece degete a fost implementat sub forma unei hărți de amprente, în care se reflectă toate cele zece degete. În conformitate cu sistemul dezvoltat de trăsături generale și particulare ale modelelor papilare, sunt publicate formulele dactiloscopice pentru înregistrare, principalele și cele suplimentare. Acest sistem se bazează pe separarea modelelor papilare în trei tipuri - arc, buclă și zavitkovy, fiecare dintre acestea fiind la rândul lor subdivizate în tipuri și semne particulare, care permite identificarea directă, caracterizată prin caracteristicile individuale ale modelului.

În anii 1940 și 1960, dactiloscopia sa stabilit ferm în tehnica criminalistică drept cea mai practică și mai sigură metodă de identificare și înregistrare a unei persoane. De fapt, până la sfârșitul anilor 1970, amprentele digitale și-au atins potențialul maxim cu o versiune manuală de lucru cu baze de date.

În 1957 L.G. Edzhubov și S.A. Litinskii au fost dezvoltate și implementate în primele idei prototip și metode de a compara-ing amprentele digitale ale dispozitivului de cercetare. În legătură cu CREATE-Niemi a acestui dispozitiv a fost propus un nou principiu de tratament informații dactylo scopice, care este mai mult decât anterior sub-a mers pentru a automatiza procesele de contabilitate. LG Am edzhubov numesc cod-vym, spre deosebire de prima, care a fost desemnat ca formulă.

Anii 60 și 70. în străinătate caracterizată prin dezvoltarea și utilizarea practică a tentativelor sistemelor de semi-automate de amprente digitale cu codificare manuală și automată o căutare de rețele de informații cu utilizarea calculatoarelor electronice.

În țara noastră s-au efectuat încercări de utilizare practică a sistemelor cu codificare manuală, în special în a doua jumătate a anilor 1970 și începutul anilor 1980. Deci, prin ordinul Ministerului Afacerilor Interne al URSS din 1977, a fost prescris pretutindeni introducerea sistemului "Track". Cu toate acestea, exploatarea practică a acestui și în sistemele Daubney relevat principalul dezavantaj lor - nivel inacceptabil de ridicat sărind peste țintă, care a fost din cauza imperfecțiunilor și subiective getică codificare informații amprentelor digitale [6].

Gama de probleme abordate de amprentare, au fost atât de diferite în zone naturale ca: identificarea persoanei pe amprenta; set de instrumente tehnice, metode și tehnologii pentru a identifica urme de mâini, oferind impresii, tactici și strategia de dezvoltare a înregistrării dactiloscopice; reglementarea juridică a înregistrării dactiloscopice, fundații morfogenetice de amprente digitale de diagnostic și altele. Vastitatea și diversitatea acestor probleme pot fi considerate o amprentare modernă ca o ramură independentă majoră de Criminologie, dar în termeni de sistem ticuri include în general tehnicile medico-legale.

Aceste prevederi au servit drept una dintre bazele pentru crearea unei strategii pentru dezvoltarea înregistrării automate a amprentelor digitale în țara noastră.

În această perioadă sa născut o nouă direcție - automatizarea procesării informațiilor despre amprentele digitale. Cel mai important stimulent pentru dezvoltarea acestui domeniu de activitate al organismelor de aplicare a legii a fost desigur dezvoltarea tehnologiei informatice. De exemplu, sistemele complexe de descriere matematică a modelului papilar nu aveau nimic de procesat. Prin urmare, dezvoltarea sistemului a fost urmată de dezvoltarea de software și hardware.

VV Yarovenko și A.N. Chistikin definesc amprentarea ca „structură internă studii de medicina legala secțiune a modelelor de piele (palmare) suprafețele falangelor unghiilor degetelor pentru înregistrarea identității penale Identificare-TION și urmărirea penală“ [8].

Astfel, în definiția propusă subliniază importanța studiilor de diagnosticare a modelelor papilar (spre deosebire de majoritatea definițiilor existente în literatura de specialitate, unde diagnosticul amprentarea nu este menționat); amprentarea este definită ca o secțiune a tehnicilor medico-legale, nu a tracologiei; Nu există informații excesive-lysing element despre instrumentele, metodele, obiectivele, și alte componente ale amprentare, care reprezintă cel mai bine în descrierea structurii secțiunilor amprentare.

Pe parcursul ultimelor două decenii ale secolului XX, înregistrările de amprentă digitală a trecut de la un sistem cu modele de codificare manuală la sistemele în care intervenția umană este redusă doar la funcțiile de control.

Având în vedere cele de mai sus, amprentarea poate fi definit ca arta crima-sectiune-terorist care studiaza modelele papilare umane, în scopul de a identifica și diagnostica proprietăți morfologice și fiziologice și metoda de amprentă digitală una dintre cele mai comune modalități de înregistrare și de identificare a infractorilor.

Această definiție a amprentelor corespunde conținutului modern al acestui domeniu al cunoașterii și tendințelor sale de dezvoltare.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: