Zh. B. Reverendul Serafim de Sarov a spus că Petru cel Mare, Regele, a fost "Împăratul împăraților". Așa și-a venerat domnul Petru I.
VK A exclamat astfel și și-a ridicat mâinile în timp ce făcea asta. Așadar, în primul rând, apelăm la creștini, printre care răspândirea acestei calomnie împotriva Unsului este absolut inacceptabilă. Și este foarte util pentru sănătatea spirituală să știe și să nu uităm că toți adepții pietății au menționat numele lui Petru I numai pentru a arăta un exemplu și un exemplu de imitație atât pentru țar și pentru subiecți.
JB Deci, ce fel de blasfemie a fost ridicată împotriva lui Peter I?
VK Ei bine, cel mai faimos este faptul că el ar fi desființat Patriarhia. Ce sa întâmplat cu adevărat? De fapt, a existat un conflict spiritual al tânărului rege cu Patriarhul Adrian, Biserica Universală a fost pe partea lui Petru I, după cum reiese din documentele prezentate de către toți Patriarhii Răsăriteni care au fost de acord cu privire la îndepărtarea Patriarhului Adrian să se pensioneze - se pensioneze. Defăimarea este că, presupus, regele Peter a abolit Patriarhia ca instituție.
JB Și poți să-mi spui de ce patriarhul vechi, decăzut, Adrian, care era prieten cu tatăl său, Alexei Mikhailovici, tatăl lui Peter I, a fost trimis să se "retragă"?
VK Patriarhul Adrian și Petru însuși știau din copilărie și credeau că cel mai educat om din Rusia este viitorul suveran Peter I, el însuși scria despre el. Era unul dintre profesorii spirituali și educatori spirituali și era destul de bine familiarizat cu viitorul Rege.
JB De ce a mers împotriva țarului?
VK Aparent, ceea ce sa întâmplat a fost că patriarhul Adrian, într-un anumit sens, nu credea în lipsa de credință că un tânăr, foarte tânăr chiar atunci, țarul Petru putea să conducă pe deplin statul. Dar noi înțelegem pur și simplu că trebuie să existe o credință puternică în faptul că Dumnezeu este capabil să ne controleze prin orice țar destul de complet. Dacă o astfel de credință fermă nu este în ea - atunci există tot felul de îndoieli cu privire la faptul dacă Suveranul se va descurca din cauza tinereții sale.
JB Știm, de exemplu, că patriarhul Adrian ia reproșat tânărului rege Petru I că el este flirtezi cu Occidentul, dar știm că el însuși țarul Petru I a spus că „avem nevoie de Occident doar câteva decenii mai târziu ne întoarcem la el înapoi. "
VK El a scris că vom avea nevoie de Occident doar pentru a învăța câteva realizări tehnice, militare și științifice, nimic mai mult. Din punct de vedere spiritual nu am avut nevoie de Occident. Și acum imaginați-vă o imagine - un rege tânăr rege, nou uns peste care, așa cum se spune în Biblie, Duhul Sfânt este purtat - „deasupra capului, ca un bine pe deasupra lui David.“ Adrian vine la el, patriarhul clerului, și cere regelui - „Acum am auzit că ai început, a planificat un fel de transformare a statului, sau care. Deci, am venit să vă spun că suntem împotriva ei. Și, în plus, dacă nu sunteți de acord cu noi, atunci vom învăța pe oameni să nu vă supună. Și dacă persistă - în general vă vom predica la anatema, vom declara pe Antihrist ". Asta este, aici sunt relațiile patriarhului împăratului, este inacceptabil faptul că încalcă competența generală a patriarhului. Patriarh - este primul ierarh în afacerile spiritului.
J. B. Amintiți-vă încă o dată că regele este capul Bisericii pământești. Nu patriarhul, ci țarul. Și patriarhii sunt obligați să se supună Regelui. Și dacă regele face unele de transformare a statului, regele - o putere seculară, patriarhul - o putere spirituală, și ei ar trebui, în cele două aripi ale unui vultur, pe savantul bizantin al simfoniei puterilor, de a face un singur lucru, să se gândească la îmbunătățirea statului, laic și spirituală. Ce a făcut regele - Regele a făcut, și nimeni nu putea să-i spună cum să facă acest lucru, deoarece este direct de la Domnul, a primit ordine și instrucțiuni - ambele ce să facă. Deoarece țarul nu a putut spune patriarhului în transformările sale spirituale <в алтаре, допустим, как ему служить - В. К.>, astfel că patriarhul nu putea să se implice în afaceri, stat, laic. Acest lucru este foarte important pentru a înțelege.
VK După cum puteți vedea, patriarhul în vârstă Adrian și-a permis așa cum spune acum, "lovind" țarul. Cum ar trebui împăratul să reacționeze într-o astfel de situație? Canoanele îi permit, de fapt, să execute orice slujitor care își va permite un astfel de truc. Pentru că în chestiuni de stat patriarhul este un slujitor obișnuit, un slujitor obișnuit al suveranului. În materie de biserică, el este primul Ierarh. Toți sunt egali în fața regelui.
JB Și rangul și fiul servitor al țarului. El este la fel de loial ca toți subiecții loiali ai țarului, patriarhul Adrian.
VK Absolut. Înainte de rege sunt toți egali. Dar regele a regretat prietenul tatălui său, care la ajutat încă din copilărie să primească educație spirituală.
JB Deci, la trimis să se retragă. Ce sa întâmplat în continuare?
VK patriarhal a rămas vaduvie, gol, și mai târziu împărat - să fie ales la următorul Consiliu, un candidat demn de tronul patriarhal - împărat numit Locțiitor Mitropolitul Stephan (Yavorsky), Mitropolitul Riazan, care cu câțiva ani înainte de moartea sa, și patriarhal exercitat serviciu, fiind un Consiliu neautorizat.
JB Dar știm, cu toate acestea, că regele a vrut să numească în acest post - la postul de patriarh - persoana iubită, prelat Mitrofanii Voronezh. Dar Mitrofanul Voroneț a murit în mâinile țarului Petru. Petru a plâns cu amar când mâna lui era pe moarte sfânt Mitrofanii Voronej, pentru că sfântul Mitrofanii Voronej iubit inima împăratului Petru I, și a văzut în el fața viitoare a Rusiei.
VK Ei bine, din moment ce ne-am atins în primul rând, protecția regelui venerării tema icoanelor, aici trebuie spus că există mai multe alte exemple. De exemplu, frizerul Thomas Ivanov, infectarea ideile calviniști în Mănăstirea Miracol cu hulami taie imaginea Sf. Alexis. Și apoi a fost capturat și din cauza nepocăința foarte complet a fost anatemizați de Biserică, și pe legile de stat gustat de pedeapsă - atunci legile erau stricte. Exemple de astfel de loturi, cu țarul nu versat numai în ceea ce este o pictogramă din punct de vedere teologic, ca un altar, dar în tinerețe a făcut icoana frumoasă, pe care l-am văzut în revista „pelerin rus“, sculptat din fildeș multifigured pictograma mare "Înălțarea crucii Domnului".
JB Și unde este acum această pictogramă, o putem vedea?
VK Această revistă este pre-revoluționară și nu știu unde este acum această imagine.
Probabil că nu vom atinge această temă morală din viața țarului Petru I, care îl privește.
VK Nu vom pierde timpul pe dovezi, pentru că știm cine răspândește totul. Era destul de bine.
Zh. B. Ce calomnie este încă ridicată asupra lui Petru cel Mare?
V. K. Există o mulțime de calomnie, vom sorta cele mai celebre, care sunt cele mai comune.
JB Știu că este acuzat că păcătuiește distrugerea unor mănăstiri. Explicați-ne, vă rog, Vadim Petrovici.
VK Ei bine, nu a existat nici o distrugere ca atare, dar mai multe mănăstiri au fost închise prin decret.
JB Deci nu le-a distrus?
VK De ce i-ar distruge? Este complet inutil. Dar am închis-o.
Nu am distrus o singură mănăstire, am închis-o. Care dintre ele? Din ce motive?
JB Ei bine, timpul transferului nostru a ieșit. Lunea viitoare vom vorbi despre împărăteasa Ecaterina II. Fericit, cu Dumnezeu!
Trimiteți-le prietenilor: