- "Programul maxim" este închis. Și stai pe NTV?
- Stau pe NTV. Am câteva idei de proiect, dar managementul NTV are nevoie de un proiect revoluționar. Acest lucru este dificil de făcut. Dar eu, adevarul, persoana impudenta si consider ca "Programul maxim" in acest fel in care este acum, este acel proiect necesar pentru descoperire. Avem doar un studio vechi, decorat în tonuri întunecate și gri, eu merg tot în negru. Toate acestea au întărit ochii privitorului. Și numele. Să fim cinstiți - acesta este un brand mort.
- Timp de șapte ani, ne-am arătat atât de multe fete de dans, îmbrățișând băieți goi, care au fost saruta reciproc, cu rezultatul că masa grave și merită poporul abătut de la noi. Și de fiecare dată când mă întâlnesc cu acești oameni, în studio, sau de a lua-le pe undeva în conversație începe cu cuvintele: „Oh, scandalurile, intrigi, ancheta“. Eu spun de obicei, „Băieți, pentru mai mulți ani în NTV nu sună“ scandaluri, intrigi, ancheta“. "Nu ne uităm la televizor", răspund ei.
Și acum pot spune că programul "Maxim" este un program foarte solid, aș spune, un program de cameră. Începând cu primăvara și toată toamna, ea se prezintă sub forma unui talk-show inteligent. Sunt mândru de ceea ce fac acum, pentru că este foarte dificil: nu doar merge pe scenariul și pronunță ceea ce a planificat, și urmăriți „pentru bazarul.“ Și oamenii deștepți vin, ei au ceva de spus, trebuie să-l prindă și să-l utilizați, și să se răsucească și învârti, aproape pe cale de a monta. Când jurnalistul călătorește la filmare, el poate trage, apoi cred că, și aici este necesar să se răspundă într-o secundă. Aici în ultimul meu program a fost directorul fabricii de becuri, care a primit bani de la Anatoly Chubais. Două miliarde de ruble. Împreună cu deputații Duma de Stat, l-am interogat. Cuvânt cu cuvânt a devenit clar că, pe lângă Chubais, el a avut un alt acționar - Mikhail Prohorov.
- Vorbești despre compania "Optogan"?
- Bineînțeles! Chubais a investit două miliarde de ruble, Prohorov - un miliard, și câte persoane au primit fiecare acțiune? Am întrebat. Chubais - 25% din acțiuni, și Prohorov - pentru un miliard - 75%. Ar trebui să fie în studioul meu Oksana Dmitrieva (șef adjunct al fracțiunii „Fair Rusia“ - Proceedings.), O femeie foarte inteligentă, și pune întrebarea: „Spune-mi, cât de mult ai o perioadă de grație? Cât timp nu puteți plăti împrumutul? "" Trei ani ", - răspunde regizorul. Imaginați-vă, trei ani nu puteți returna un împrumut și chiar nu plătiți dobânzi.
- "Cântecul lașilor", după cuvintele tale, nu adună audiența, dar ce colectează acum?
Etica jurnalistică este aceeași ca și conștiința profesională a unui post de televiziune sau de televiziune. Acest drept la adevăr și nu distruge modul de relații umane de punere în aplicare a acestuia. Aceasta este o preocupare pentru reputație, propria dvs. și colegii, care lucrează cu dvs. Un jurnalist în ideea etică este o persoană decentă educată profesional.
Președintele Fundației de Apărare Glasnost
Director al Centrului pentru Protecția Drepturilor Mass-Media
Astăzi, comunitatea jurnalistică este împărțită - acesta este principalul motiv pentru care încălcarea standardelor nu atrage după sine consecințe asupra infractorului, iar cititorul (privitorul) în masa încă nu a învățat să evalueze materiale, inclusiv, și în ceea ce privește standardele.
Etica jurnalistică - conceptul de astăzi, să-l spunem ușor, nemodernic. Dar cei care, în ciuda tuturor, își respectă regulile, merită cel mai profund respect. Sunt sigur că viitorul presei noastre se află exact în spatele lor.
Jurnalismul nu poate funcționa doar în spațiul dreptului. Ea este forțată să se autocontină, să-și restrângă aspirațiile de putere. apelând în mod constant pentru cetățeanul individual, în special în societate și problemele lor, acesta este obligat să încerce să explice ceea ce mi norma, care nu este norma, ceea ce este „corect“ comportament profesional.
Expert în dreptul informațional
Astăzi etica jurnalistică este foarte puțin relevante pentru majoritatea oamenilor „scris publice“, deoarece nivelul de audiență de formare și nivelul perceput al textului jurnalistic, iar nivelul de „jurnalistul ca ofițer de mass-media“ cu mult sub orizont, în cazul în care există probleme etice profesie. Creșterea nivelului intelectual și estetic al "angajatului mass-media" este un precursor al respectării principiilor etice ale jurnalismului.
Președinte al Comitetului executiv al Uniunii ruse de contribuabili
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: