Examinarea medico-legală - acțiunea procesuală, constând în cercetare și să dea un expert aviz cu privire la soluționarea care necesită cunoștințe speciale în domeniul științei, tehnologiei, arte sau meserii și se confruntă cu experți de către instanța de judecată, judecătorul, organul de anchetă, persoana care efectuează ancheta, investigatorul sau procuror, pentru a stabili circumstanțele care trebuie demonstrate într-un caz particular.
Concluzia expertului este un document scris care reflectă cursul și rezultatele studiilor efectuate de expert.
Pe baza studiilor efectuate, având în vedere rezultatele obținute, expertul în nume propriu sau comisia de experți dă o concluzie scrisă și o semnează. Semnăturile experților sau comisiilor de experți vor fi atestate prin sigiliul instituției medico-legale de stat.
În opinia unui expert sau a unui comitet de experți, ar trebui să se reflecte următoarele:
Materialele care ilustrează încheierea unui expert sau a unei comisii de experți sunt atașate la concluzie și servesc drept parte integrantă a acesteia. Documentele care înregistrează cursul, condițiile și rezultatele cercetării sunt stocate în instituția medico-legală de stat. La cererea organismului sau a persoanei care a desemnat o examinare medico-legală, aceste documente sunt incluse în caz.
Examinarea poate fi efectuată:
Concluzia unui expert al unei organizații neguvernamentale de experți nu poate fi contestată doar pentru că examinarea experților relevanți ar putea fi încredințată unei instituții de experți medico-legale de stat.
Examinarea poate fi numită (articolul 82 din APC RF):
- la cererea persoanei care participă la proces (o cerere de expertiză poate fi depusă la instanța de primă instanță sau la instanța de apel);
- la inițiativa tribunalului arbitral:
- cu acordul persoanelor implicate în cazul (aceste persoane sunt, în plus față de terța parte, procurorul, organele care pledează pentru stat și a intereselor publice);
- fără consimțământul persoanelor care participă la proces - în cazurile în care scopul examenului:
- prevăzute de lege;
- stipulate în contract;
- Este necesar să se verifice afirmația de falsificare a probelor prezentate;
- este necesar să se efectueze o examinare suplimentară sau o reexaminare.
Apel la o organizație non-guvernamentală de experți (circulația documentelor).
Pentru expertiza de fabricație parte trimite solicitarea organizației de experți pentru a furniza informații cu privire la posibilitatea examinării în Curtea de Arbitraj (UA) și răspunsul la aceste întrebări. Solicitarea conține întrebări aproximative pentru examinare. Atunci când se solicită acest lucru: costul, durata lucrarilor de examinare de experți și organizații (certificate, diplome, certificate de formare avansată, în cazul în care experții au urmat cursuri de formare la universitate pentru mai mult de 5 ani, certificatul de intrare în Unified la Carta organizației și SROs , dacă este disponibil). După ce a primit, acesta este aplicat la o copie a cererii de reexaminare (petiția întocmit în mai multe exemplare, numărul participanților la proces), și, în cerere trebuie să precizeze nu numai numele, ci și numele complet experții care vor efectua acest examen criminalistic (Rezoluția nr. 66).
După ce a depus o petiție, Curtea cu participarea părților stabilește aspectele care urmează să fie puse experților, iar în cazul în care acestea diferă de aspectele menționate, sau Curtea de la depunerea unei cereri de către organizația de experți privind costul și durata examinării, sau să oblige părțile face-o.
După primirea răspunsului organizației de experți, Curtea va notifica necesitatea de a plăti costul examinării pentru depunerea Curții și numai după ce plata inițială a fost depusă va satisface cererea de examinare.
Ulterior, Curtea va determina numirea examinării cauzei și suspendarea procedurii.
Ordinea de efectuare a examinării (articolul 83АПК Federația Rusă).
Expertiza este efectuată de experți în numele șefului instituției și al altor experți dintre persoanele cu cunoștințe speciale, în conformitate cu legea federală. Examinarea poate fi încredințată mai multor experți.
Baza examinării este determinarea UA privind numirea unui expert. Instanța nu încheie contractul cu organizația de experți, transmite expertizei sale definiția și documentele a căror examinare este necesară.
Persoanele care participă la proces pot fi prezente pe parcursul examinării, cu excepția cazurilor în care prezența acestora poate interfera cu activitatea normală a experților, dar nu are dreptul să intervină în cursul cercetării. Pentru aceasta, instanța trebuie să obțină permisiunea corespunzătoare, menționată în cererea de examinare.
În cazul în care un participant al procesului, prezent în producția de expert medico-legal împiedică acesta din urmă are dreptul de a suspenda ancheta și să se aplice organismului sau persoană desemnată examinarea judiciară, anularea permisiunii de a specifica un proces care să fie prezent în timpul examinării medico-legale.
Persoanele vinovate de influențarea unui expert sunt supuse răspunderii penale (articolul 302 din Codul penal al Federației Ruse).
Atunci când expertul întocmește concluzii și întâlniri de experți și trage concluzii, dacă examinarea medico-legală este efectuată de o comisie de experți, prezența participanților la procesul de arbitraj nu este permisă.
După încheierea examenului, judecătorul va stabili numirea ședinței de judecată.
De regulă, după o examinare de experți, un participant la proces nu este de acord cu concluzia expertului. În acest caz, legea oferă părții posibilitatea de a depune o cerere pentru o examinare secundară sau suplimentară (clauzele 4 și 5 ale articolului 68 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse).
Expertiză suplimentară este oferită în cazul în care concluziile experților sunt insuficiente și incomplete. Din înțelesul legii, rezultă că numirea unei examinări suplimentare este posibilă la discreția instanței de arbitraj. Baza pentru desemnarea unei examinări suplimentare de către instanța de judecată poate fi instanța de judecată ca avizul privind claritatea și caracterul complet al avizului experților și declarațiile petiției părților. Această petiție trebuie să fie detaliat și clar stabilite argumentele pe care dezacordul cu opinia expertului, motivul pentru lipsa de claritate și de incompletitudine a pedepsei.
Examinarea repetată este desemnată de instanța de arbitraj numai pe baza cererii persoanei care a participat la proces. Totuși, dezacordul cu concluziile experților ar trebui să fie exprimat de instanță. În același timp, în cererea persoanei care participă la proces, pentru fiecare punct al avizului experților ar trebui să existe motive suficient de convingătoare pentru a nu fi de acord cu concluziile expertului, detaliind toate argumentele solicitantului. Dacă instanța constată că argumentele prezentate sunt suficiente pentru a-și exprima dezacordul cu încheierea examenului, va fi repartizată o reexaminare, iar altui expert îi va fi încredințată comportamentul.
Pentru a clarifica orice probleme care decurg din Curtea în legătură cu un aviz de specialitate, expertul poate fi chemat la curtea de arbitraj să clarifice procedurile prin care se desfășoară examinarea, răspunsurile la alte întrebări ridicate (alin. 2, art. 45 din APC). În plus, concluzia însăși poate fi dată de un expert la o ședință a instanței (articolul 67 clauza 2 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse).
În cazul în care materialele prezentate de către expertul este insuficientă, acesta poate refuza să furnizeze un aviz sau cere instanței să îi acorde material suplimentar (p. P. 3 și 4 din art. 45 din APC). Un expert poate fi contestat pe baza art. Art. 16 și 17 din Codul de procedură Arbitrazh, dar experții au participat la examinarea anterioară a cauzei în calitate de expert nu este temei pentru îndepărtarea lui.
În concluzie, aș dori să remarcăm că concluzia expertului este doar una dintre dovezile din dosar și nu are o forță prestabilită pentru instanță (articolul 59 din APC RF). Prin urmare, participanții la proces ar trebui să-și utilizeze pe deplin toate drepturile procedurale, deoarece probele sunt investigate de instanță în întregime. Trebuie amintit că persoanele care participă la proces sunt obligate prin lege să dovedească circumstanțele la care se referă (articolul 53 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse). Participantul la proces nu trebuie doar să se bazeze pe profesionalismul judecătorilor, ci și să-și apere în mod activ drepturile și interesele.
Trimiteți-le prietenilor: