Încăpățânarea lui Stalin, nu ia în calcul cu argumente rezonabile, orbește crezut în faptul că Uniunea Sovietică va fi în măsură să primăvară 1942 să împingă începutul războiului, a fost o mare, cu toate că nu singurul motiv din cauza căruia atacul german a lovit URSS cu o asemenea forță bruscă și a provocat astfel de daune. Cu doi ani înainte de începerea războiului din motive neclare, a redus semnificativ volumele de producție în industria de apărare, care la mijlocul anilor '30 răspunde în mare măsură cerințelor timpului, chiar și în anumite zone în prim-planul lumii. Anumite dispoziții ale doctrinei militare sovietice de ani de dinainte de război au dus la concluzii greșite. Din acest motiv, planificarea militară a fost confundată în mai multe puncte înainte de războiul propriu-zis. comandă în sistemul de armată, în ciuda unor defecte, în ansamblu a fost de până la standard, deși, ca urmare a terorismului, care a distrus aproape întreaga cadre superior și mijlociu al Armatei Roșii într-o măsură mult mai mică decât în trecut, era apt pentru a-și îndeplini sarcinile. În cele din urmă, în ajunul izbucnirii războiului comandamentului militar aproape comis o eroare fatală.
Cu doi sau trei ani înainte de război, a avut loc o deteriorare bruscă a situației în unele sectoare-cheie ale economiei, care aveau o importanță militară mare. Cauzele profunde ale acestui fenomen nu au fost încă determinate, dar este probabil ca o scădere a volumelor de producție să fie explicată prin impactul represiunii care a lovit cadrele superioare și medii din industrie. În 1939, indicatorii de metalurgie feroasă s-au deteriorat, producția de oțel a scăzut. Producția de autoturisme în anul 1940 a scăzut cu 50 mii de piese, însă în comparație cu nivelul atins de trei ani în urmă, producția de tractoare a scăzut în același timp cu 30 mii de piese.
Judecând după indicatorii economici generali, industria grea doar în 1941 a început să corecteze situația în comparație cu anii precedenți.
În cei 10 ani înainte de izbucnirea războiului, cheltuielile militare au crescut treptat. Dacă în 1930 ele reprezentau aproximativ 5% din buget, în 1941 au depășit 40%. Dar creșterea cantitativă nu a fost importantă în sine. Mult mai important a fost modul în care fondurile alocate industriei militare sunt utilizate, indiferent dacă costurile crescând servesc scopurilor dezvoltării sale efective. Nu a fost deloc o întrebare simplă dacă cadrele de comandă ale forțelor armate au fost capabile să justifice expansiunea tangibilă a sprijinului material al armatei cu rezultate reale.
Martorii oculari au reamintit: "Situația a fost ciudată. În unitatea de rezervor vecină este cea mai mare - o treime din tancurile vechi erau în stare pregătită de luptă. Restul trebuia să fie reparat, dar piesele de schimb erau atât de limitate, încât nici măcar nu acceptau cereri pentru ei. Toți așteptau noile tancuri T-34 și KV. Dar au făcut unul câte unul, doar s-au cunoscut. Din reaprovizionare, destinate infanteriei și cavaleriei, au recrutat rapid tancurile. Cu toate acestea, pregătirea lor a necesitat timp. E suficient timp pentru asta?
Urgent a început să reorganizeze aeroporturile. A fost necesară creșterea pistelor pentru noi tipuri de aeronave. Unul sau doi piloți s-au familiarizat cu noile mașini, doar câteva avioane noi au reușit să sosească, dar toate aerodromurile din raion au început să fie modificate în același timp. În această perioadă, flota de aeronave a fost mutată în alte aeroporturi civile, care erau aproape de graniță. A fost acumulată o masă de mașini, care nu a fost protejată de bombardamente. Pe noua frontieră au fost construite fortificații. Lucrarea a mers încet, era încă departe de final. Și în acest moment în spate, unde trece granița de stat veche, zonele fortificate existente au fost demolate. Dintre acestea, brațele au fost luate, fortificațiile gata au fost acoperite cu pământ. Nu construiește altele noi și nu distruge vechile fortificații - mintea a refuzat să o înțeleagă ".
"Trupele au continuat să învețe pașnic; divizii de infanterie de artilerie a fost în lagărele de artilerie și site-uri de testare, arme antiaeriene - pe intervale antiaeriene, unități genistice - inginerie în lagăre, dar diviziuni „goi“ regimente de infanterie - separat în taberele lor. În cazul în pericol iminent de război, aceste gafe marginita penale. Ar putea fi evitată aceasta? Puteți și ar trebui, "- a remarcat Marshal R. Ya Malinovsky.
Deficiențele specifice ale pregătirilor pentru război au fost încorporate cu erori strategice conceptuale în apărare. Stalin a respins ideea unei apărări profund echelonate. Odată ce a afirmat că agresorul cu un cap de sânge ar fugi de granițele sovietice. Comandamentul militar nu a ținut seama de posibilitatea ca atacatorul să poată rupe sistemul fortificațiilor orientate spre înainte. Evacuarea întreprinderilor industriale și a populației nu a fost pregătită. Liniile defensive, chiar superficiale, au trecut lângă graniță, sub rezerva amenințării cu greve directe și înconjurătoare. Cel care a vorbit despre necesitatea de a avea un al doilea și al treilea rând de apărare, a fost condamnat ca alarmist și puțină credință. În timpul planificării operațiunilor militare ale Statului Major General a făcut greșeala de a presupune în prealabil că ofensiva germană se va transforma forțele principale în direcția de Kiev, Harkov și apoi bazinul Doneț și Caucaz. Direcția Minsk-Smolensk a fost considerată minoră, deși aici a trecut cel mai scurt drum spre Moscova. În conformitate cu această schemă, în subordinea Districtului Militar Special al Kievului (respectiv Frontul Sud-Vest), forțe mai mari au fost concentrate decât viitorul Frontului de Vest. Germanii și-au concentrat aici principalele forțe și au obținut cel mai mare succes. Consecințele unor calculații greșite au fost agravate de conducerea politică, care a dezorientat populația țării. Print, filme și propagandă general, oameni chinuit, care să inspire că armata este în așteptare pentru o victorie ușoară. Un produs caracteristic al propagandei false a fost romanul lui Shpanov "The First Strike", în care sa afirmat că, în momentul declanșării războiului, vor izbucni revoltele muncitorilor din Germania. "Și necazul nu a fost în incompetența acestui roman", a remarcat scriitorul K. Simonov ", ci în faptul că a fost publicat într-o jumătate de milion de circulație și cu o mână fermă sprijinită de sus".
Am menționat deja că, după încheierea pactului cu Germania, propaganda anti-fascistă a fost paralizată. Stalin și Molotov au subordonat toate celelalte sarcini nevoilor actualei politici și acest lucru a avut consecințe extrem de negative. Ei vorbeau constant despre vigilență, despre spioni, și ei înșiși l-au lăsat poporului sovietic un sentiment de pericol.
În special, trebuie spus despre represiune, victimele cărora au căzut aproape toți comandanții de rang înalt în armata roșie. Soarta liderilor militari a impus sistemul de etanșare fatală a dictaturii personale, probabil, nu a fost în Uniunea Sovietică, alte grupuri profesionale, care ar fi afectate în măsura de represiune, așa cum sa întâmplat cu armata. Stalin sa temut în mod deosebit de comanda de sus a armatei. Se temea că, în caz de război, acești oameni ar stabili o dictatură militară. Reprimarea împotriva armatei a început deja în timpul primului proces politic public. Apoi, primii ofițeri de rang înalt au fost arestați.
"... Nu au murit singuri. După ei și în legătură cu moartea lor, au murit sute și mii de oameni care au format o parte semnificativă din culoarea armatei noastre. Și nu au murit doar, dar în mintea majorității oamenilor au murit cu un semn de trădare ", a scris Simonov.
În perioada 1939-1941, o parte din populația poloneză ca urmare a deportării forțate a căzut în interiorul Uniunii Sovietice. Mulți dintre acești oameni au fugit la un moment dat de naziști. O parte din polonezi au fost mobilizați și serviți în Armata Roșie. În acei ani au existat represiuni printre polonezi, studiul căruia tocmai a început. Mai întâi, trebuie să subliniem marile pierderi în rândul comuniștilor polonezi, care au fost rezultatul represiunii lui Stalin împotriva vechii gardieni și a aparatului Cominternului. Principalul motiv pentru acest masacru a fost în mod clar dezacordul dintre comuniști și politica pro-germană a lui Stalin. Până la sfârșitul paginii neclare, tragice a istoriei celui de-al doilea război mondial este cazul Katyn. În timpul războiului, mai mult de 10.000 de ofițeri polonezi internați de autoritățile sovietice în 1939 au dispărut. După ce germanii au ocupat Smolensk, au anunțat descoperirea unor morminte masive în vecinătatea orașului, în Pădurea Katyn. Au fost împușcați aproape 5000 de cadavre de ofițeri polonezi. Propaganda germană și sovietică din acel moment sa acuzat reciproc de comiterea acestei crime. Evaluarea acestui caz este complicată de o serie de circumstanțe contradictorii. Astăzi putem presupune doar că acest masacru a fost executat conform ordinelor lui Stalin și Beriei. Istoria acestei tragedii este acum examinată.
Urmărirea dezvoltării unor evenimente de politică externă, contactele diplomatice, citirea datelor de informații prin examinarea stării industriei militare și formarea armatei, putem afirma că responsabilitatea principală pentru izbucnirea bruscă a războiului pentru Uniunea Sovietică și asociate cade victima Stalin.
Konstantin Simonov adaugă această concluzie în următoarele cuvinte:“... dacă vorbim despre bruschețea și scara asociate cu ea primele infrangeri, doar totul aici din partea de jos - din rapoartele de cercetași și rapoarte ale polițiștilor de frontieră, prin rapoarte și mesaje districtelor, prin rapoartele Comisariatului Poporului de apărare și Statul Major General, toate în cele din urmă converg către Stalin personal și se sprijină-l în convingerea lui fermă că era el și că măsurile pe care le consideră necesare, să poată preveni dezastrul iminent în țară. Și, în ordine inversă de la el - prin apărarea Comisariatului, prin Statul Major General, prin personalul districtului și la partea de jos - merge toată presiunea, toată presiunea administrativă și morală, ceea ce a făcut în cele din urmă războiul mult mai brusc decât ar putea fi în alte circumstanțe. " Și în continuare gradul de responsabilitate a lui Stalin: „Stalin este responsabil nu doar pentru faptul că el a fost încăpățânarea de neînțeles nu a vrut să fie considerat cel mai important inteligenta expedieri. vina său principal pentru țara pe care le-a creat o atmosferă dezastruoasă, atunci când zeci de persoane foarte competente, are dovezi documentare incontestabile, nu au avut posibilitatea de a arăta șeful statului și amploarea pericolului nu a avut dreptul să ia măsuri suficiente pentru a preveni ".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: