Cum să fure un miliard de la bugetul de stat, drenând materiale compromițătoare

Cum să fure un miliard de la bugetul de stat, drenând materiale compromițătoare

Unde și cum este mai ușor să "tăiați" fondurile bugetare alocate pentru achizițiile publice, dacă sunteți oficial, cine vrea foarte mult să-și îmbunătățească situația materială în detrimentul statului?







Cum să fure un miliard de la bugetul de stat, drenând materiale compromițătoare
Desigur, la crearea de software. De ce? Deoarece programul nu este un asfalt pentru drumuri, nici un stadion, nici un pod, nici un combustibil, nici măcar o rachetă. Nu puteți simți programul computerului cu mâinile, nu poate fi măsurat, cântărit și turnat într-un rezervor de gaz. Ea funcționează sau nu. Iar trucul este că, chiar dacă software-ul funcționează, nu înseamnă că a fost creat la un preț real, dar nu a fost suprasolicitat. Principalul lucru nu este să "exagerăm" supraestimarea estimării.

Acesta este exact ceea ce sa întâmplat în timpul creării sistemului rus-analitic "Justiție". Overdone.

Rezultatul proiectului este de două ori mai paradoxal: în primul rând, justiția internă a fost în măsură să prevină infracțiunea în propria sa răspundere, și în al doilea rând - care a devenit obiectul fraudei fiscale SAS „Justiție“ a fost creat tocmai pentru a face proceduri transparente și ușor de înțeles.

Și, de asemenea, pentru a reduce corupția în instanțe și pentru a reduce ingerința umană în procedurile judiciare. Cu alte cuvinte, GAS "Justiție" trebuia să devină baza reformei judiciare în Federația Rusă, și nu subiectul unei reduceri banale a bugetului. Ca urmare, reforma judiciară pe scară largă a Federației Ruse este în pericol.







Singurul, pentru că a câștigat concursul, care nu a fost. Concursul fără concurs Yukhnevich, aparent a ajutat să ofere șefului Departamentului Judiciar în cadrul Curții Supreme a Federației Ruse, Alexander Gusev. Același Departament Judiciar a fost inițiatorul creării GAS Justice. Convenabil, nu?

În instanțele judecătorești, așa cum reiese din raportul Camerei de contabilitate, echipamentul pentru interogarea victimelor și a martorilor în modul "invizibil" nu a ajuns. În loc de cele 80 de ramuri planificate ale SAS din Rusia, doar 45 au fost construite.

Sunt în conducerea întunecată de sus a Curții Supreme a primit o mulțime de documente false cu confirmarea faptului că au fost construite ramurile, purtătorii de semnături digitale sunt cumpărate, iar proiectul merge conform planului.

Iată câteva din cele mai bizare linii ale costurilor proiectului: întreținerea operațiunii GAS Justice - 2 852 702 600 ruble; integrarea resurselor informaționale - 11 304 400 ruble; asigurarea accesului cetățenilor, organizațiilor organelor de stat și autoguvernării locale la informații privind activitățile instanțelor - 70 668 300 ruble. Un set de cuvinte frumoase și complexe, cu ajutorul cărora banii au fost scosi din buget.

Printre altele, această fraudă periculoasă este o nuanță foarte periculoasă - acordul a fost încheiat cu companii offshore controlate de Yukhnevich. Acest lucru înseamnă că firmele străine cu o reputație dubioasă au acces la un anumit stat un important mecanism care este responsabil pentru întregul sistem judiciar al Federației Ruse.

Dar lucrurile cele mai înfricoșătoare din această poveste nu sunt chiar așa. Conform rezultatelor auditului Camerei de Contabilitate, fructele "reformării" lui Gusev și Yukhnevich au complicat uneori activitatea instanțelor judecătorești. Interfața slabă a programelor interne ale GAS Justice necesită o îmbunătățire și o modernizare constantă. Și modernizarea este o finanțare bugetară suplimentară. Asta este, înșelătorii nu numai că au găsit o modalitate de a face bani, ci și au venit cu o schemă bună de a "sta pe fluxul bugetar" în mod continuu.

În total, ca urmare a fraudei descrise mai sus, Gusev și Yukhnevich au fost "tăiați" aproximativ 1 miliard de ruble. Precedentele furtului de fonduri bugetare de această scară nu au fost în nici o țară din lume și, desigur, acest lucru face să ne gândim. Pe lângă faptul că furtul a avut loc în detrimentul reformei sistemului judiciar, a cărui eficacitate și competență afectează efectiv soarta cetățenilor obișnuiți.

Cum să fure un miliard de la bugetul de stat, drenând materiale compromițătoare







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: