Toți complimentele mele!
Acesta este un raport al experimentelor mele cu lichide pentru curățarea duzei pe motoare pe benzină.
În cursul acestui experiment, am dobândit o experiență modestă, pe care vreau să o împărtășesc.
Dacă vă decideți brusc să abordați astfel de prostii și să încercați să comparați fluidele - cred că va veni la îndemână.
Tehnica este o idee generală ...
Primul experiment este un test de supapă.
Se spune că toate lichidele curăță admisia și supapele. Ok, hai să verificăm.
Luăm aproximativ același lucru pentru contaminarea supapei de la un motor, apoi încălziți-l cu un arzător.
După încălzire, le scufundăm în soluții timp de 30 de minute și vedem ce se întâmplă.
Câștigătorul este lichidul, supapa scufundată în el a devenit mai pură.
Al doilea experiment.
Luăm duzele cu un singur motor și apoi le alimenta simultan diferite compoziții.
Estimăm schimbarea formei spray-ului și modul de curățare a murdăriei.
Câștigătorul este lichidul care va readuce rapid forma normală de pulverizare.
Al treilea experiment este noroi. Totul este mai simplu aici. Luăm un set de injectoare murdare, le turnăm pe pulverizatoare de diferite lichide. Lăsați timp de 10 minute și suflați aerul. Câștigătorul este cel care a făcut injectorul mai curat.
Cel de-al patrulea experiment este cauciuc. Această experiență este necesară pentru a înțelege care dintre lichide este mai agresivă pentru etanșările de cauciuc.
Astfel de planuri trădătoare s-au maturizat și au fost realizate.
Acum, raportul real cu privire la munca depusă.
Am dezasamblat băieții capului eșalonat de la motorul 1 ZZ-FE. A scos o supapă din ea și a selectat cele mai identice din contaminare.
Apoi, prietenul meu Seryoga și cu mine am încălzit valvele cu o lanternă timp de 10 secunde și le-am coborât în lichid.
După ce le-au lăsat acolo să coacă timp de 30 de minute.
După o perioadă de timp estimată, care dintre lichide a îndepărtat cel mai bine depozitul.
Rezultate - BG 211 dincolo de concurență. Fluidele rămase au prezentat aproximativ aceleași rezultate.
1-Winns 2-Lavr 3-BG211 4 BG210
Apoi a efectuat experimente pe injectoare, oferindu-le diferite compoziții. Din păcate, băieți ... În ciuda faptului că pare a fi cea mai obiectivă etapă de testare, a fost cea mai puțin informativă și cea mai puțin înțeleasă.
În ciuda tuturor răcelii și aspectului instalării, nu am furnizat tipii principali. Trebuie să găsiți injectoare contaminate. Chiar și pe același motor, injectoarele sunt diferite în ceea ce privește contaminarea și nu este obiectivă verificarea lichidului în astfel de condiții. În plus, în conformitate cu legea răutății, am primit jeturi care au funcționat și mai puțin.
Iată ce e. Dar experiența a arătat că rezultatul din utilizarea lichidelor este și productivitatea injectoarelor a crescut. Cu toate acestea, modelul de pulverizare de pe duze nu sa modificat vizual.
Acum, la banda elastică. Lichidul cel mai agresiv gingiilor a fost BG 211. O O-ring din cauciuc, care a fost scufundat în ea timp de 10 minute - mult umflate și forma modificată.
Fluidele rămase s-au dovedit a fi mai puțin agresive și nu au afectat starea gingiilor în timpul specificat.
Aici. "
concluzii:
Cea mai bună spălare a injectoarelor pentru toți parametrii acestui experiment la garaj sa dovedit a fi BG 211.
În același timp, este cel mai agresiv lichid la garniturile de cauciuc.
În confruntarea cu Winns-Lavr, câștigătorul concursului nostru a fost Lavrenti Palych. El este mult mai bun decât concurentul sa confruntat cu murdăria de pe pulverizatoare.
BG -210 și Winns spală injectorii aproximativ în mod egal în eficiență.
Iată vestea din ferma noastră colectivă.
Sper că a fost util.
Vedeți filmul științific popular cu detalii.
Numai utilizatorii înregistrați pot participa la discuții.
KMC, există un defect semnificativ în metodologia de testare propusă.
Fiecare dintre mașinile de curățat este proiectat pentru utilizarea completă, adică producția de volum total, cu toate etapele intermediare (lucrul la o rundă, pauză, pe altele etc.) și acesta este ciclul de curățare. În consecință, aceasta este situația pe care fiecare producător al compoziției o pune. A propus aici subminata cu contaminare duze de selecție comparabilă (irealizabilă), pompe de combustibil cu aceeași dispersie presiune etc. În timp ce toate acestea contrazic atât metodologia de aplicare a produsului, cât și instrucțiunile banale.
Și totul pentru a vedea care dintre duze va restabili spray-ul mai devreme? Dar ce legătură are aceasta cu rezultatul final, repet, pentru întregul ciclu de procesare?
Astfel, în testul / mudohanii / testul, văd doar un singur rezultat obținut - raportul comparativ al compușilor cu elastomerul.
Inmuierea într-un contaminant balon nu este de asemenea semnificativ, nici una dintre formulările au fost concepute pentru aceste condiții (temperatură, presiune, etc.). Ei nu pot lucra stupid la temperatura camerei și la presiunea atmosferică (într-un vas deschis) și fără circulație.
Nu vorbesc despre lipsa de reprezentativitate a acestor teste individuale.
Dintre compușii "testați", desigur, pentru Wynn - producătorul vechi dovedit.
Spuneți-mi, pot curăța duzele din motor în loc fără a scoate BG 211? Sau 211 numai pentru cei care au fost eliminați? Vreau să curăț duzele singure, fără a le elimina.
Bună ziua, Sergey.
211a este utilizat pentru curățare fără îndepărtare. Ca Winns / Lavr
Experiențe interesante și utile pe care le conduceți, vă mulțumesc.
iar experimentele cu spălarea radiatoarelor aragazului nu au fost încă stabilite?
Ca întotdeauna predratsya Bine băieți toate lucidly toate oktualno toate Feng Shui este o problemă în cazul în care ați găsit timp pentru toate, deci, la filmare cu privire la testele și pe Khimki nevoie de bani baieti vă mulțumesc foarte mult pentru explicații inteligibile de clasă simplă
Desigur util! Bine facut!
Ei bine ... acolo este. Gumul sa umflat, dar a rămas intact. În câteva ore, își recăpăta mărimea. Dar când spălați, trebuie să fiți atenți (nu exagerați) și să fiți pregătiți moral pentru surprize dacă sigiliile sunt vechi.
Personal, prefer să spăl 211 dacă este disponibil.
Mai degrabă decât să se spele - pornirea tuturor rezolvă pentru sine.
211 are câteva minusuri.
1 - o mulțime de întârziere.
2 - o infecție rară.
Și Laur este mai bun decât Vince, așa cum am crezut și știut))
Vreau un pic fix că Laura încă efectul este mult mai bine, deoarece însuși motivul chimiei funcționează cel mai bine în zona de temperatură ridicată și efectul de curățare puțin mai mari și are o mai bună - rezultate.
Oh, oh! Prieteni Privezhilsya! Nu l-am recunoscut imediat.
Bună, încercați mai multe proaspete 210.
De unde pot să-l obțin de la susținător?
O întârziere în jur.
La noi, când vine lună nouă.
Recent, 206 a venit de la un nou partid, comparativ cu vechiul rai și pământ
Filmul este bun))) Lucrarea este minunată și foarte indicatoare. M-am spălat ca o duză, și încă mai cred că, pentru a obține într-adevăr duze de curățare de înaltă calitate, este mai bine să utilizeze echipamente profesionale www.drive2.ru/l/8131787/ Din păcate, nu toată lumea are posibilitatea de a profita de acest lucru, astfel încât să acorde o atenție și rola în mustața așa cum ar trebui să fie. Mulțumesc pentru muncă, totul este ca de obicei la nivel)))
Versiunea completă a site-ului
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: