Istoria este întotdeauna încercată să fie interpretată subiectiv, iar aceasta se referă, de asemenea, la definirea rolului conducătorilor, la evaluarea personalității și a faptelor lor. Cei mai buni și cei mai răi conducători ai Rusiei, mulți au încercat să numească în mod repetat, au existat chiar voturi speciale pe această temă, numind în același timp cele mai diferite. În acest post vom numi cei cinci dintre cei mai răi conducători din istoria Rusiei, bazați nu pe evaluări subiective, ci numai pe rezultatele domniei lor.
5. Vasily Shuisky
Vasile Shuisky a fost rege în perioada 1606-1610. Acesta a fost un moment dificil pentru Rusia. În secolul al 17-lea din cauza recoltelor slabe a izbucnit foametea teribilă măturat răscoala țară, iar apoi a fost un impostor, care pretinde a fi un fiu miracol supraviețuitor al lui Ivan cel Groaznic, Tareviciului Dmitry. Inițial Lzhedmitry a eșuat, dar după moartea subită în 1605 de suporteri țarului Boris Godunov a rasturnat Falsdmitry fiul lui Boris în vârstă de 16 de ani, Fedor și l-au adus la putere.
Lzhedmitry a avut numeroși susținători printre popor, dar o serie de erori greșite, cum ar fi încercarea de a implanta ordinele străine și de a se îmbrăca cu polonezii, i-au subminat popularitatea. Acest lucru a fost folosit și de Vasily Shuisky, care a organizat un complot împotriva lui Falsdmitry. Ca urmare a complotului, False Dmitry a fost ucis, iar suporterii lui Shuisky l-au proclamat rege prin strigăte simple în piață.
Vasily Shuisky a încercat să adune dovezi convingătoare că False Dmitri nu era de fapt Tsarevich Dmitry, ci un impostor Grishka Otrepiev. Din păcate, modul de aderare la tron și alte calcule greșite în politica internă au dus la faptul că puterea lui era fragilă. Oamenii credeau că a preluat puterea prin fraudă și au fost nemulțumiți de faptul că Shuisky a ales un mic rege la Moscova, fără a convoca Soborul Zemsky. Au existat zvonuri despre reapariția lui Tsarevich Dmitry, nemulțumirea țăranilor a crescut. În partea de sud a Rusiei, se presupune că, cu misiunea din partea lui Dmitri, a apărut Ivan Bolotnikov, care a ridicat o revoltă țărănească. Trupele țariste au suferit înfrângere după înfrângere, rebelii au ajuns la Moscova. Înfrângerea lui Bolotnikov a fost reușită doar printr-o înțelegere secretă cu unii dintre suporterii săi.
După înfrângerea lui Bolotnikov a apărut o nouă amenințare - Falsul Dmitriu al doilea, care, cu ajutorul polonezilor și cazacilor, a devenit înrădăcinat în sudul Rusiei și a început să avanseze la Moscova. Shuisky sa comportat indecisiv, rămânând la Moscova și ținând o armată. Ca urmare, a izbucnit al doilea lagăr Fals Dmitriy în Tushino, lângă Moscova, unde au plecat mulți prinți, boieri și alții, nemulțumiți de Vasili Shuisky. Shuisky a cerut sprijin din partea suedezilor. Armata, care ar fi trebuit să ajute Moscova și a inclus mercenari suedezi, era condusă de nepotul țarului Mikhail Skopin-Shuisky. La început a fost norocos și a cauzat mai multe înfrângeri trupelor lui False Dmitri, dar a murit brusc. Țarul a pierdut ultimul sprijin. În cele din urmă, nemulțumit de boierii Shuiski în 1610, l-au lipsit de putere și s-au sinucis cu polonezii, cerând împărăția printului polonez Vladislav. Shuisky a fost dat polonezilor și a plecat în Polonia, unde a murit doi ani mai târziu, cu puțin înainte de a fi eliberat din Moscova de militia lui Minin și Pozharsky.
Rezultatele domniei lui Vasily Shuisky. colaps total al autorității centrale din Rusia, o mare parte din captarea impostorii și invadatorii străini, jefuirea și devastarea multe țări, și în cele din urmă capturat capitala invadatorii polonezi și amenințarea pierderii totale a statalității.
4. Alexander Kerensky
Rezultatele regulii Kerensky. prăbușirea sistemului de administrație de stat, poliție și armată, o deteriorare semnificativă a situației economice, creșterea mișcărilor separatiste în diferite părți ale țării.
3. Nicholas II
La începutul domniei lui Nicolae al II-lea, a fost introdusă o rublă de aur, adică rata de schimb a rublei a fost legată de aur. Acest lucru a condus la o limitare artificială a ofertei monetare în țară și la finanțarea dezvoltării industriei, iar în alte scopuri, Rusia a început să primească împrumuturi uriașe în străinătate (apropo, guvernul nostru continuă să desfășoare aceeași politică astăzi). În curând, imperiul rus a ieșit cu siguranță în top în lume în ceea ce privește datoria externă. Ritmul de creștere al producției industriale în cadrul lui Nicholas II a scăzut considerabil, în timp ce capitalul străin a controlat o industrie semnificativă (în unele industrii, până la 100%), iar multe bunuri fabricate au fost achiziționate în străinătate.
Imperiul rus a rămas o țară agrară, cea mai mare parte a populației sale (80%) au fost agricultori, dar foametea recurente. Rezultatele țăranilor au fost reduse, întrebarea privind pământul a fost foarte acută. Dar guvernul nu sa grăbit să o rezolve, preferând să suprime demonstrațiile țărănești prin forță. În perioada 1901- 1907 D. Pentru suprimarea „arbitrariul“ a țăranilor petrec lor trupe de operațiuni punitive au fost implicate, care dau instrucțiuni în caz de nerespectare ardere și ferme de tragere armele lor. Pe fondul sărăciei și sărăcie în masă covârșitoare a populației a prosperat speculanți și monopoliști. Clasele superioare trăiau în lux, iar acest lucru nu putea decât să-i irită pe oameni.
În 1904-1905 de ani. Rusia a suferit o înfrângere rușinoasă în războiul ruso-japonez. La începutul războiului din conducerea Rusiei și în comanda armatei a dominat starea de spirit shapkozakidatelskie în curs de pregătire pentru ea, și în timpul războiului, au făcut multe greșeli. Primul ministru Witte, a declarat cu această ocazie „Nu a fost Rusia învins japonezii, nu armata rusă, și ordinele noastre, sau mai corect, controlul nostru băiețesc 140 de milioane de oameni în ultimii ani.“
După izbucnirea revoluției, în scopul de a liniști oamenii, parlamentul mai întâi în Rusia, a fost creat - Duma de Stat. Dar, în ciuda faptului că alegerile au fost efectuate în ea obiectul unor reguli speciale, cum ar fi reprezentanți ai claselor superioare au ales mult mai multe deputați din același număr de persoane decât cele din cel mai mic, curând a dovedit că deputații Dumei și ales nu se potrivește împăratului. Duma sa desființat în mod repetat, iar țarul a acceptat arbitrar anumite decrete. Acțiunile țarului au respins chiar și deputații nobilului Partid Cadet.
Dar întreaga slăbiciune a regimului și lipsa de valoare a lui Nicholas al II-lea s-au manifestat în timpul primului război mondial. Izbucnirea războiului în 1914 a fost însoțită de o creștere semnificativă a patriotic și de creștere a popularității regelui, dar în curând starea de spirit a început să se schimbe, cu mentalitatea oamenilor, și starea de spirit la partea de sus, inclusiv în apropierea anturajul regelui. În țară au apărut rapid dificultăți economice, inflația a început să se dezvolte. Industria slabă nu a tras încărcătura creată de război - în față, a existat o lipsă catastrofică de arme și muniții. Sarcina muncitorilor a crescut, întreprinderile au recrutat femei și adolescenți. A existat o lipsă de combustibil, au existat dificultăți în transport. Mobilizarea în masă a dus la o scădere a agriculturii. În 1916, au apărut probleme cu achiziționarea de pâine, guvernul a trebuit să introducă un excedent - populația era obligată să vândă pâine forțat la un preț fix. Numărul de greve și demonstrații țărănești a crescut și propaganda revoluționară sa răspândit. Au început tulburările din regiunile naționale. Dar regele nu a făcut nimic pentru a corecta situația, ci, dimpotrivă, doar a agravat-o. În 1915, Nicolae a decis să devină comandantul suprem el însuși, și a petrecut timp la sediul central, în timp ce în deciziile-cheie Sankt Petersburg într-o mare măsură în mâinile reginei și ei preferat, Rasputin. Rasputin a luat în mod arbitrar anumite decizii, a numit și a îndepărtat miniștrii, chiar a încercat să intervină în planificarea operațiunilor militare. Până în 1917, a existat o largă opoziție față de țar. Acesta nu mai este acceptată de către oricine, chiar și Marilor Duci planificate conspirație cu scopul îndepărtării de pe tronul lui Nicolae al II-lea și numirea unui rege pe cineva altcineva.
2. Boris Yeltsin
Participarea la destramarea tarii cu departe de terenuri rusești vechi căderea, zona de compresie la limitele secolului al 16-lea și încălcarea voinței poporului privind referendumul a avut loc în același an, este cu siguranta numit pentru conservarea URSS, deja mai mult decât suficient pentru a intra în lista celor mai grave conducători. Dar Elțin nu sa oprit aici. El a creat un guvern liberal fanatici care urau Rusia (de exemplu, prim-ministrul Rusiei, Gaidar numit „Volta Superioară cu rachete“) și l-au instruit să efectueze „reforme“ liberale. „Reformele“ au dus la distrugerea a tot ceea ce ar putea fi distrus - .. industrie, știință, educație, armată, etc și să efectueze „reforme“ sub comanda consilierilor americani, sute de care au venit la Moscova, la sfatul lui cât mai eficient posibil de a dăuna țării noastre .
Rezultatele regulii lui Elțîn. Rusia a denunțat tratatul de alianță, devenind unul dintre fragmentele de mare si veche rus, transformat punct de vedere economic și geopolitic dintr-o superputere într-o dependentă țară din lumea a treia, autoritățile transformat bandit în mod deschis anti-oameni regim de trădători, doar de gândire despre propria lor îmbogățire și controlată de către dușmanii țării noastre.
1 - Mihail Gorbaciov
Gorbaciov și-a început domnia cu sloganuri frumoase și aparent corecte. El a spus că politica externă necesită o relaxare a tensiunilor internaționale, o renunțare la cursa înarmărilor și o singură internă - glasnost și accelerare (adică o creștere a ritmului dezvoltării economice). În 1987, a fost proclamată "perestroika", adică o reformă masivă a sferei economice și politice (din nou, sub sloganuri bune).
În practică, toate acestea au dus la o prăbușire deliberată a țării, în conformitate cu planul elaborat de SUA, oponentul principal și ireconciliabil al URSS. În primul rând, eroziunea ideologiei comuniste a început. La început, anumite perioade din istoria URSS au fost criticate, de exemplu, epoca stalinistă, anumite aspecte ale sistemului sovietic. Sub pretextul că sunt necesare mai multă democrație și libertate de exprimare, controlul asupra mass-media a fost slăbit și structura verticală a partidului a fost distrusă. Sa vorbit despre necesitatea de a combate birocrații, cu "sistemul administrativ-comandant".
Din 1987, conducerea a recunoscut eșecul politicii de "accelerare", iar stadiul principal al prăbușirii țării a început. CPSU a încetat să controleze procesul electoral, iar anti-sovietici și naționaliști au devenit deputați în multe republici. Politica reformelor "de piață" în economie a fost proclamată deschis, întreprinderilor private li sa permis, întreprinderilor mari li sa acordat mai multă libertate economică.
Rezultatele domniei lui Gorbaciov. URSS, o fostă superputere, este învinsă în războiul rece, se preda voluntar în SUA și se destramă. O asemenea prăbușire impresionantă pe un loc parțial nu cunoștea povestea.
Împărtășește în social. crearea de rețele
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: