Ceea ce acum nu poate fi scris în numele unei persoane juridice, numele unei entități juridice,

Ceea ce acum nu poate fi scris în numele unei persoane juridice, numele unei entități juridice,

Ce este acum imposibil să scrie în numele unei entități juridice

Numele unei entități juridice nu se poate referi la forma sa organizațională și juridică. Astfel, dacă forma organizațională și juridică a unei persoane juridice este o cooperativă de întreținere, numele său nu poate conține cuvântul "cooperativă". Această interdicție nu a creat o certitudine atât de mare ca întrebările. Putem presupune că în cadrul "referirii" Ministerul Justiției înseamnă "să repete complet sau parțial". dar







și aici nu este atât de simplu. Să presupunem că, dacă fondatorii au decis să creeze o companie cu responsabilitatea suplimentară "Beneficii suplimentare", atunci nu este clar dacă aceasta va fi considerată o încălcare. Pe de o parte, semnul-cuvânt "suplimentar" se găsește atât în ​​formă organizațională, cât și în formă juridică, și în nume. Pe de altă parte, a spune că cuvântul "suplimentar" în numele unei entități juridice este o referire la forma organizațională și juridică este cel mai probabil imposibil: pentru că în formă este o chestiune de responsabilitate și în numele ei este vorba despre beneficiu.

În plus, nu este clar cum vor fi lucrurile cu numele derivate. De exemplu, societatea pe acțiuni "Acționar". Este posibil să spunem că "acționarul" este o referință la forma organizațională și juridică? Nu există un răspuns neechivoc.

Cu entități juridice fără scop lucrativ, este și mai confuz. Luați, de exemplu, un partid politic. Pe baza definițiilor disparate ale formei organizaționale și juridice, putem considera un astfel de cuvânt "partid politic". Și ce - cuvântul "partid" ar trebui să fie șters din titlu?

Aceasta înseamnă că, atunci când înregistrați o entitate juridică, este necesar să fiți precauți și să nu utilizați cuvintele din fața citatelor, precum și derivatele derivate din acestea.

Copie completă sub interdicție

Al doilea tabu al Ministerului Justiției este identitatea. Este imposibil ca numele să fie identic cu numele unei alte persoane juridice. Mai mult decât atât, numele include numele și forma juridică de organizare (de exemplu, „ABCD“ SRL, Ltd. aici - forma juridică; „ABCD“ - numele, toate împreună - numele). Adică entitățile juridice pot fi înregistrate și există sub forme juridice diferite, dar cu același nume. De exemplu, SA "ABVGD", LLC "ABVGD" și PE "ABVGD".

Nu considerăm cazurile de utilizare greșită a denumirii contrare prevederilor legii privind protecția proprietății intelectuale. Vorbim doar despre cerințele pentru scrierea titlurilor, a căror încălcare poate deveni baza pentru refuzul înregistrării.
Proximitatea la putere nu este permisă!

Ministerul Justiției a interzis utilizarea denumirilor complete sau abreviate ale autorităților publice și ale autoguvernării locale. Cu nume complete, totul este clar. Cu toate acestea, dificultatea este cauzată de o interdicție legată de numele abreviate.

Uneori, în regulamentele (de exemplu, într-o poziție a organelor executive centrale) abrevierilor se referă la „Ministerul Justiției al Ucrainei“, „Serviciul Vamal de Stat al Ucrainei“, „Gosarhstroyinspektsiya Ucraina.“ Dar ele sunt prezente în documentele subordonate cu cuvântul "Ucraina". Dacă urmați numai litera legii, atunci abreviate nume, dar fără a menționa statul sunt legale. Mai mult decât atât, aproape nici o îndoială că, dacă unii denumesc în acest fel compania lor, registratorul nu refuză pe baza scrisorii și spiritul legii. Un spirit - o substanță mai efemeră decât o scrisoare.

Și mai dificile sunt cazurile cu acele organisme care nu au reduceri oficiale. În acest caz, putem presupune că acest nume abreviat va fi o abreviere. Din aceasta rezultă că un număr mare de abrevieri pot fi scoase în afara legii. În special, ca atare, poate fi considerată ca aproape toate abrevierile trei litere, care se încheie în SS, FS, GS, RS, OC (sat, de decontare, oraș, cartier, consiliu regional), deoarece numele de așezări poate începe cu orice literă. De exemplu, Consiliul Municipal Alexandria (AGS) sau Consiliul Județean Yagotinsky (YRS).







În aceeași "zonă interzisă" pot fi atribuite abrevieri de patru litere, terminând în RGA, GGA, OGA (district, oraș, regional

Probabilitatea ca în înregistrarea unei entități juridice cu un nume, să zicem, "OPC" să fie respinsă, este mizerabilă. Dar trebuie avut în vedere faptul că, pornind de la scrisoarea legii, cazul poate fi după cum urmează: dacă inițial nu a fost refuzată înregistrarea, atunci ulterior, este "sigură" anularea acestei înregistrări.

Este potrivit să ne amintim povestea lui Alfonso Capone, care nu a ucis sute de suflete, dar a fost închis pentru o astfel de crimă "iubitoare de pace", ca nereușită de a plăti impozite. Când toate mijloacele sunt bune, abrevierea poate fi un "pas calitativ" pentru o afacere care rulează. Orice persoană interesată poate cere anularea înregistrării de stat (de exemplu, sub forma invalidării unei înregistrări despre aceasta) a unei persoane juridice. Și aceasta, cel puțin temporar, paralizează activitatea entității de afaceri.

Un alt element amuzant de "putere tabu" este interzicerea utilizării unor nume derivate din numele autorităților de stat și al autoguvernării locale. Prea puțin beton. De exemplu, dacă un astfel de nume ca Enterprise "Vasilievsky Village Soviet Magazin" este ilegal, pentru că utilizează derivat de numele guvernului local, este necunoscut. Prin urmare, este dificil să se acorde recomandări specifice, însă "valoarea de proximitate derivată de la organe" în alegerea numelui este în mod evident merită luată în considerare.
La plinul fără nume (comando) - să refuzi!

Norma citată cu cuvânt de la Ministerul Justiției din Codul civil se referă la parteneriate deplină și limitate.

Potrivit lui, în înregistrarea va fi refuzată în cazul în care numele unui parteneriat complet nu va conține numele (e) a tuturor participanților și cuvintele „parteneriat general“ sau numele (e) de un (sau mai multe) dintre participanți cu adăugarea cuvintelor „și compania“ (și, desigur, o mențiune a cuvintelor "societatea completă").

Problema cu această regulă este că numele poate fi interpretat în două sensuri - ca nume propriu-zis și ca nume al unui individ. Numele propriu (Vasily, Petr, Ferapont, etc.) este un element constitutiv al numelui unei persoane care, conform Codului Civil, include și un nume și un patronim. Adică, fie doar numele sau numele complet. De exemplu, societatea completă a fost creată de Nazar Yukhimovich Sidorchuk și Taras Ostapovich Kravchuk. Numele persoanei juridice va fi fie compania completă "Nazar Yukhimovich Sidorchuk și Taras Ostapovich Kravchuk", fie Compania completă "Nazar și Taras". Amândouă

numele sunt cel puțin ciudate și la fel de "jumătate" greșite, pentru că nu este clar dacă numele persoanei fizice sau numele său propriu ar trebui menționat.

Cu participanții unei societăți complete - persoane juridice, situația este și mai curioasă. Dacă urmați regulile aprobate de Ministerul Justiției, se dovedește că o companie completă ar trebui să fie numită așa: Compania integrală "Companie cu răspundere limitată" ABVGD și compania ". Și în cazul unei compoziții mixte de participanți, este și mai interesant, de exemplu, după cum urmează: Compania integrală "Compania cu răspundere limitată" ABVGD și Taras.

Este clar că legea (în acest caz Codul civil) are prioritate. De asemenea, este clar că organul central al puterii executive care asigură politica de stat în domeniul antreprenoriatului (și anume Ministerul Justiției însuși a considerat-o că a emis aceste cerințe) nu poate modifica prevederile legii. Cu toate acestea, problema există și va trebui rezolvată de cei care se vor înregistra. Și pentru a rezolva, aparent, "mijloace improvizate".

În mod similar, situația cu societățile comandante. În numele acestora, cuvintele "societate în comandită simplă" și numele participanților integrali, sau cuvintele "societate în comandită simplă" și numele (numele), numele (numele)

unul sau mai mulți participanți complet și cuvintele "și compania".
Fonduri mutuale interzise, ​​CIF-uri, bănci, "naționale" și Co

De asemenea, merită menționat și chintesența interdicțiilor, împrăștiate de diverse legi. Ministerul a interzis, în special, utilizarea următoarelor cuvinte și fraze:

- "fond de investiții unitare" (UIF);

- "fond de investiții corporative" (CIF) pentru orice persoană juridică, cu excepția instituțiilor de investiții comune;

- "Banca" (poate utiliza numai instituții financiare înregistrate care au o licență a Băncii Naționale).

Cuvântul "național" poate fi folosit de instituțiile (instituțiile) din sfera umanitară care au primit statutul de național. În plus, există o altă interdicție care se referă la bănci. Este interzis folosirea acestui adjectiv (și, de asemenea, cuvintele "stat", "central", "Ucraina" și derivate din acestea) fără permisiunea Băncii Naționale. În ceea ce privește alte entități juridice (cu excepția asigurătorilor), nu există nici o interdicție privind utilizarea cuvântului "național".

"Uniunea de credit", "fondul de pensii", "camera de comerț", "sindicatul", "asigurătorul", "societatea de asigurări", "organizația de asigurări" etc. pot fi utilizate numai de persoanele juridice care sunt înregistrate ca subiecte relevante. Apropo, compania de asigurări poate folosi cuvintele "național", "stat" și derivate din acestea numai dacă statul este unicul proprietar al unor astfel de companii.
rezultate







Trimiteți-le prietenilor: