Deci, astăzi, și ați înțeles deja din titlul articolului, va fi vorba de situația în care norocul sa întors spre tine cu spatele. Descifrați gândul. Banca v-a dat în judecată și a cerut să colecteze toate datoriile din contractul de împrumut. Ați apărut în ședințele de judecată și ați întrebat, nu, chiar ați insistat asupra faptului că instanța vă aplică articolul 333 din Codul civil al Federației Ruse, adică reducerea cuantumului pedepsei la limite rezonabile. Dar, indiferent cât de greu ați încercat, tribunalul a rămas neclintit și nici nu a redus pedeapsa, nici nu a redus-o în mod nesemnificativ.
Și principala întrebare pentru astăzi este: ce se poate face pentru a reduce datoria? Răspundeți la acest articol.
În general, nu există nici o enigmă aici, și nimic mai bun decât așa, nu vă pot oferi, din păcate. Dar, totuși, aceasta este o șansă reală. Dacă vă amintiți, în articol Cum să întârzie data intrării în vigoare a deciziei instanței. Am vorbit despre posibilitatea de a contesta o decizie inaplicabilă a instanței în apel. Și am făcut-o cu un singur scop - de a trage timpul. La urma urmei, instanța de recurs acceptă în mod absolut toate plângerile, principala fiind că acestea respectă cerințele Codului de procedură civilă. În plus, în timp ce instanța de apel nu se pronunță asupra reclamației, decizia nu va intra în vigoare.
De data aceasta, vă sugerez să faceți același lucru, dar cu un anumit scop - să încercați să schimbați decizia în ceea ce privește pedeapsa pe care o plătiți. Desigur, șansele tale aici vor fi de la 50 la 50, dar nu risc nimic și nu va fi mai rău. Pe de altă parte, anularea sau modificarea hotărârii judecătorești cu privire la cuantumul reținerii vă va permite să reduceți valoarea datoriei și să întârzieți termenul.
Mai jos veți găsi un model aproximativ al plângerii de recurs privind anularea deciziei instanței privind suma recuperată a pedepsei. Bineînțeles, va trebui să potriviți acest șablon cu nevoile dvs., să terminați scrisul sau să veniți la început, apoi să terminați motivele valide care vă împiedică să vă rambursați împrumutul la timp. În plus, va trebui să plătiți taxa de stat, să trimiteți reclamația dvs. în instanță și, cel mai important, să o susțineți personal în sesiunea instanței de apel. Dar asta nu eo problemă pentru tine, nu? Te apărați pe tine însuți, nu pe vecinul tău, și de aceea trebuie să fii sigur de victoria ta! Numai cu această atitudine puteți câștiga în instanță.
Și, după o sesiune scurtă de motivație, vă ofer șablonul meu. În continuare, vă voi spune ce să faceți și în ce ordine.
În ____________ instanța regională (regională) prin
________________ instanța urbană
________________________ (zona)
la decizia ______________ orașului (raional) __________ zonă (krai) datată ________ an
în cazul civil nr. ____________
______________ ___________ Judecător al Curții orașului ________ regiune a emis o decizie cu privire la situația revendicării ___________________ ___________ la recuperarea datoriei sub numărul acordului de împrumut _______ din _____________ în valoare de ____________ ruble.
Printr-o decizie judecătorească, cererea ___________ a fost parțial satisfăcută.
Cuantumul pretenției depășește limita stabilită de lege.
La depunerea unei declarații de creanță, datoria mea față de reclamant a fost __________ ruble. În plus, cea mai mare parte a acestei sume era o pedeapsă în cuantum de __________ ruble. Instanța, pe petiția mea, a aplicat articolul 333 din Codul civil al Federației Ruse și a redus cuantumul pedepsei la _____________ ruble. Cu toate acestea, consider că valoarea pedepsei colectate de mine în favoarea reclamantului este o încălcare exagerată și disproporționată a tratatului _________.
Mai mult, reclamantul, cerând recuperarea pedepsei în suma declarată, intenționa să se îmbogățească pe cheltuiala mea.
Prin prezenta afirmație, reclamantul a făcut apel la instanță numai ________ ani, iar întârzierea în rambursarea împrumutului a apărut din partea mea __________, adică mai mult de _______ (ani sau ani) în urmă. Această circumstanță poate indica faptul că încălcarea obligației mele față de reclamant nu a avut consecințe negative asupra reclamantului.
Între timp, în conformitate cu jurisprudența constantă a aplicării articolului 333 din Codul civil, pedeapsa este prin natura este compensatorie în natură, este o modalitate de a asigura îndeplinirea obligațiilor de către debitor și măsura responsabilității proprietății, și nu ar trebui să servească drept mijloc de îmbogățire a creditorului.
Cu condiția să instanței pentru a reduce cantitatea de sancțiuni în caz de excesive în raport cu consecințele încălcării obligațiilor și este una dintre metodele legale prevăzute de lege care sunt îndreptate împotriva abuzului dreptului la libera determinare a cuantumului pedepsei, adică, în esență, - pentru punerea în aplicare a cerințelor prevăzute la articolul 17 (partea 3) din Constituție, potrivit căruia drepturile și libertățile omului și cetățeanului nu trebuie să încalce drepturile și libertățile celorlalți.
În plus, instanța nu a luat în considerare motivele pentru care am permis (a) întârzierea în rambursarea împrumutului și care a dus la o creștere disproporționată a cuantumului pedepsei.
(aici este necesar să se descrie motivele de delincvență: pierderea locului de muncă, venitul redus, concediul de maternitate sau concediul pentru creșterea copilului, persoanele aflate în întreținere, îngrijirea unui membru de familie bolnav sau a părinților în vârstă și așa mai departe).
Astfel, neîndeplinirea condițiilor contractului de împrumut nu a fost datorată evaziunii rambursării datoriilor, ci datorită prezenței unor motive obiective neașteptate, a căror prezență a făcut imposibilă îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor sale.
Având în vedere cele de mai sus, consider că instanța de judecată, atunci când a stabilit cuantumul sumelor forfetare, a interpretat greșit Legea și nu a permis aplicarea necorespunzătoare a normelor de drept material. Cred că instanța a trebuit să aplice articolul 333 din Codul civil al Federației Ruse cu privire la practica judiciară stabilită și să reducă cuantumul pedepsei la limite rezonabile.
În astfel de circumstanțe, decizia este supusă anulării ca fiind ilegală și nerezonabilă.
Având în vedere cele de mai sus, și ghidată de Art. 320, 321, 328, 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,
1. Anulează decizia _______________ oraș (district) instanță ________ regiune (margine) privind ___________ an într-un număr de caz civil ___________ în ceea ce privește cantitatea de pedeapsă recuperată și să ia în cazul unei soluții noi, care reduce cantitatea de pedeapsă într-o măsură rezonabilă, ținând cont de proporționalitatea consecințelor unei încălcări a unei obligații monetare, precum și validitatea motivelor pentru arieratele contractuale.
____ ____________ 20___ g _________________ / ________________ /
Excelent. Voi crede că ați copiat deja șablonul meu și l-ați umplut așa cum ar trebui. Ce ar trebui să faceți în continuare? Vă spun punctele.
Procedura de depunere a contestației
1) Imprimați trei copii ale plângerii și semnați-le pe toate. Acest lucru este important! Știu în practică câteva cazuri în care plângerile au fost lăsate de instanță fără mișcare, din cauza unui lucru atât de enervant ca absența unei semnături.
2) Plătiți datoria statului pentru examinarea apelului. Valoarea acestei taxe de stat este de 100 de ruble pentru persoane fizice. Important! Trebuie să plătiți taxa de stat la rechizitele instanței regionale (sau regionale). Le puteți găsi direct în acest tribunal sau în orice tribunal district (oraș). Și nu uitați că recent toate instanțele rusești au lucrat pe Internet. Puteți căuta acolo.
3) Aplicați plângerii dvs. o chitanță pentru plata datoriei de stat (original), o copie a reclamației pentru partea a doua a litigiului (bancă), precum și documente care vă vor confirma poziția (dacă este cazul, desigur).
4) Plângerea, împreună cu documentele, este înaintată instanței districtului (orașului), care a hotărât. Apelul de apel direct la instanța regională (regională) nu poate fi! Nu confunda.
5) Așteptarea adoptării plângerii la prezentarea și stabilirea datei ședinței. Aici termenul poate pluti de la câteva săptămâni la câteva luni. Știu că există termene procedurale clare. Dar aceasta este viața. Unul din ultimele mele recursuri a făcut apel la mai mult de trei luni.
6) În momentul și în locul desemnat de instanță, trebuie să vă prezentați în ședință și să vă apărați în mod activ poziția. Arătați instanței interesul dvs. La urma urmei, trebuie să schimbi soluția, în primul rând, pentru tine. Apropo, în recurs trebuie să vorbiți chiar înaintea a trei judecători. Nu este necesar să vă fie frică de acest lucru.
7) Cel mai probabil, în cadrul aceleiași întâlniri, Comisia de apel va lua decizia, adică va emite o hotărâre care va lăsa nemulțumit plângerea și decizia instanței de primă instanță nu se va schimba sau va schimba decizia în favoarea dumneavoastră. Loteria în parte. Am vorbit deja despre asta. Oricare ar fi fost, de acum încolo se va considera că decizia a intrat în vigoare.
Acestea sunt cazurile. Desigur, dacă nu aveți noroc aici, va exista o altă oportunitate - să intrați în instanța de recurs. Dar totul este ceva mai complicat acolo. Cumva, vă voi spune despre această procedură. În general, această situație ar trebui să fie suficientă pentru dvs. Dacă nu, întrebați-vă întrebările. Și, cel mai important, mult noroc pentru tine! Este foarte util aici.
Cărțile proiectului "Legile pentru oameni"
Bună ziua, am citit articolele dvs. și mă bucur că îi ajuți pe cei care nu sunt de înțeles legal cel puțin să-și cunoască drepturile și să se salveze de problemele care au fost create în viață.
Instanța a decis costumul companiei de colectare a plăti datoria pentru mine, care le-a intrat de la banca de FlexInvest tsessii.udovletvoril susțin parțial prin reducerea cantității de 418-350 000 freca 000rub..ya cred că este foarte puțin, pentru că pe durata contractului de credit hartă, am fost făcut la 222 000 freca ani și jumătate im.karta limită de utilizare a fost de 250 000.ya speranța de a depune un recurs al suda.Vopros decizie: ca urmare din cele de mai sus ca un capac de umplere șablon correctament, care, în acest caz, reclamantul și care otvetchik.spasibo.
Alexander, vei scrie o plângere pe baza unei hotărâri judecătorești. În decizia dvs., toate părțile au fost deja indicate. Avocatul este reclamantul, tu ești inculpatul. Plângerea este aceeași. În același caz, sunteți inculpat.
Rețineți că instanța are dreptul de a reduce numai cuantumul pedepsei (penalități, amenzi, dobânzi crescute). Însă instanța nu are în niciun caz dreptul de a reduce cuantumul principalului sau dobânzii.
Verificați decizia dvs. cu cât pedeapsă a fost percepută și care este raportul acesteia ca procent din valoarea principalului și a dobânzii. De exemplu, în cazul în care suma aferentă nu este mai mare de 20%, instanța o poate recunoaște ca fiind justificată.
Alexandru, descrie în detaliu situația pe care mi-o dați la adresa [email protected].
Bine ai venit! Spune-mi cum să fii, te rog!
Am luat multă încredere și l-am dus la o companie din față, bani nu i-au fost acordați nicăieri, dar era necesar să plătească datoria persoanei. Și acum o astfel de situație la locul de muncă că banii nu sunt plătite deloc. Banca a dat in judecata deja. Vă puteți gândi la ceva cu o nouă lege privind falimentul persoanelor?
Dacă ați luat un împrumut ca persoană personală, atunci legea privind falimentul cetățenilor va intra în vigoare în această vară, iar aici puteți încerca. Dacă ați luat un împrumut pentru o firmă, atunci falimentul lui Jur o persoană este destul de scump, există vreun sens în ea - mă îndoiesc.
ce puteți face pentru a-mi spune și dacă este posibil să vă dați în judecată să renunțați la valoarea principalului datoriei
Trimiteți-le prietenilor: