Ziarele de omkf cum să înțeleagă filmul "blând" sergei

Atenție - sunt posibile spoilerele!

„Meek“ expectedly a devenit unul dintre Odesa filme festival de film, de colectare, precum și la Cannes, răspunsurile polare, lăsând spectatorii nepregătite într-un șoc puternic și chiar provocatoare două glume pe scena la ceremonia de inchidere (bine, că fără ei a fost destul de posibil să se facă). Poate că aceasta este prima opera de artă din Loznitsa, care a cauzat atât de multe întrebări. „Fericirea mea“ director de debut joc, cerându-le pur și simplu nu le place - definiția „fără sens și fără milă“ a venit în minte prea agresiv. Cel de-al doilea film, "In the Fog", a spus o poveste surprinzator de clara, desi nu mai putin cruda.







Ziarele de omkf cum să înțeleagă filmul

Shot de la filmul "Meek"

Nu că cercurile iadului rus, reproduse gros și grotesc de către "Meek", lasă loc pentru interpretări greșite la nivelul complotului. Dar este evident că Loznitsa, referindu-se ironic la Bosch în timpul QA, a ascuns ceva mai mult în spatele evenimentului traumatic și a vizualelor captivante ale filmului său. Cum să înțelegeți exact ce anume? Este recomandabil să citiți cel puțin câteva interviuri cu regizorul, adesea nu mai puțin interesante decât picturile sale. Dar atunci există mai multe moduri - de exemplu, puteți ...

. vezi "Fericirea mea"

În interviul notoriu, Loznitsa a menționat de câteva ori că "Fericirea mea" și "Meek" sunt un fel de povestiri diptice, masculine și feminine în realitățile rusești. Atât soluțiile vizuale cât și senzațiile opresive împărtășesc filmele împărțite la șapte ani, iar paradigma aprofundării devine un numitor comun. Personajele care există pe suprafața dezastrului, regizorul se îndreaptă spre partea de jos a fundului, iar după el, de asemenea, dăunează, într-un sens, aceleași personaje. Indiferent de cât de înfiorătoare și de chionică înconjoară împrejurimile, culminarea emoțională, împreună cu o parte din terapia de șoc, este încă dată de personajele principale.

Ziarele de omkf cum să înțeleagă filmul






Shot de la filmul "Meek"

Camionagiu George de „Fericirea mea“, întreaga a doua jumătate a filmului existență vegetală aparent de conducere, de fapt, tot acest timp a ajuns la unele cunoscute numai de el linia în cazul în care a existat o explozie de violență, organic combinate cu contextul general. Apropo, se poate considera că mulți agresori Loznica înainte de a intra în poveste, de asemenea, au fost sparte - concluzia este dată abundența efectelor represive ale diferitelor niveluri, nu?

Eroina nemenționată "Meek" merge în sens invers. Ea este confuz cu privire la ce să spună și cine joacă Vasylyna Makovtseva comparând calvarul caracterului său din propria lor experiență prima vizită în oraș mare - este confuz, dar nu rupt. Cu toate acestea, rezistența, așa cum ar trebui să fie blândă, nu arată, în finală, aceleași cercuri de iad. Oricum, Loznica se spune că a conceput „cei blânzi“, încă mai lucrează la „fericirea mea“ - este, prin urmare, de a înțelege un film, având în vedere a doua, va fi mult mai eficiente.

. citiți "blândul" lui Dostoievski

Ziarele de omkf cum să înțeleagă filmul
Director și distribuit pe covorul roșu al Festivalului de Film de la Cannes

Loznitsa a spus că scenariul în cazul în care sa transformat în direcția opusă este locul unde trebuia filmul să se întâlnească cu originalul literar. Dar "blândul" lui Dostoievski merită încă să citească. În primul rând, caracteristica a scriitorului împilate om mic poziția Loznica îmbunătățește o varietate de detalii vizuale și, ca urmare, dacă a acceptat să cânte în două voci cântec cel mai teribil din lume. În al doilea rând, literar „meek“ nu este străin cinematice în sensul de metafore: regizorul a spus că a citit, am văzut în fața lui nu este un caracter tăcut, dar ceva mai mult - probabil întreaga țară. Încercați să priviți filmul din acest unghi - și multe, dacă nu toate, vor apărea într-o lumină diferită.

. a se vedea "Khrustalev, masina"

Poate că acest articol este cel mai controversat asistent, dar marele film al lui Alexei Herman merită totuși să vadă. Nu după mult timp după lansare, Loznitsa a vorbit despre el ca fiind "cea mai puternică și importantă reflecție [. ], Intelectuală, evenimente artistice „iar ultimul“ meek „și nu a citat în mod deschis o“ Khrustalyova „dintre scenele cele mai traumatice. Herman și trage raport cu Bosch deja menționat (mai ales dacă vedeți „greu de Dumnezeu“), între el și Loznica simțit înrudire considerabilă - poate că este acest lucru ar putea avea loc între maestru și cel mai bun student.

Ziarele de omkf cum să înțeleagă filmul
Serghei Loznitsa și Vasilina Makovetseva







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: