Mă întreb cum o văd, la fel ca în timpurile sovietice, cu sediul la Moscova, care ar fi toate republicii incluse în această „unire“ a dansat ton Moscovei, care ar avea toți banii din republicile au venit la Moscova și apoi Moscova ar da republici doar bani de a menține pantaloni, și partea leului din osedalaby la Moscova, și care va conduce alianța, președintele rus? nO o astfel de alianță nu este posibil! doriți ca capitala Uniunii a fost ca în Tașkent și Minsk sau Kiev, și ceea ce ar regizat această alianță astfel Lukașenko ?
Toată lumea vrea independență, în special independența față de Moscova, așa că totul să rămână așa cum este! Nu este nevoie să creați sindicate.
Pugach Marina Nikolaevna [29.1K]
da, problema este că nu este vorba despre alianțe și despre alianțe despre care vorbim, nu despre orice beneficii sau condiții. Și reunificarea într-o singură unitate, într-o țară mare, dezvoltarea economică și culturală și puternic, capabil să asigure integritatea sa și să nu dea ofensă poporului său - slavii. La urma urmei, când "suntem una, suntem invincibili". Și chiar este. Suntem mai puternici când suntem împreună și ne putem îmbunătăți și viața împreună. - acum un an
Și pentru mine intern [5.4K]
acum un an
La întrebarea dvs.: "Vor fi reunite fostele republici?" Răspunsul poate fi numai NU.
"Este posibilă o astfel de reuniune?" Da, ipotetic vorbind posibil, în cazul în care va exista o criză globală, toate țările vor fi într-un declin teribil, și într-una din țările de acolo, „Împăratul“, atunci el are o șansă de a aduna o armată și imperiu de bani, dar nu pentru mult timp.
"Care sunt argumentele pro și contra?" O astfel de conexiune voluntară nu poate fi, numai prin forță sau pseudo-voluntară, în orice caz în fiecare "republică" există o forță politică radicală care va fi împotrivită.
Din punct de vedere economic, fiecare țară este "închisă" pentru piața sa, ne vom imagina că există o țară orientată spre UE, ne vom imagina că sa alăturat acestei uniuni, ce se va întâmpla în cazul "flagelurilor" cu UE? Ce se va întâmpla cu economia sa?
Și armata? Din nou, un tip de la Drohobych va merge să servească în Daghestan și un tip de la Minsk până la Orientul Îndepărtat? Cine o va dori? Serviți acasă? Fiecare va avea o armată proprie?
Și istoria? Din nou revenim la întrebarea națională, care va fi Mazepa, Petliura, Grushevsky, Shukhevych.
Nu, acum numai uniunile economice sunt posibile în lume. Nici o "reuniune într-un singur întreg, într-o Țară Mare", oricât de frumoasă sau de nobil ar putea suna. Este o utopie, născută fie "născut mort", fie ceva de genul "omena" care se îneacă pe sine și pe alții într-o mare de sânge.
După cum se spune: Nu construiește o pauză - este ușor de rupt, este greu de construit și lung.
"Glutonele de independență" sunt, în cea mai mare parte, topurile și ucigașii!
Oamenii au sufocat cu siguranță această independență și se pare că au fost suficienți pentru cei care nu sunt cel mai răi)))
Prozele sunt mult mai mult decât minusuri.
Toata lumea stie ca manusa este mai frumoasa decat mitza, dar in manusa este intotdeauna mai rece din anumite motive ;-)
Teritoriu avem o astfel de mare și resurse împrăștiate pe tot teritoriul, amintiți-vă întreaga producție a fostului URSS.
Totul a fost gândit, bine, aproape totul - au existat multe neajunsuri, dar nu atât de mult în acest moment! Dacă vă uitați sau ascultați (desigur, nu zombie, ci acei prieteni, prieteni, rude, care prin coincidența circumstanțelor au rămas de cealaltă parte) - foarte puțini oameni sunt mulțumiți de acest lucru)))
Statele baltice nu iau în considerare, ele și în timp nu erau ca "poporul" ;-)
Dar granițele cu republicile - până acum râsul se dezmemnează ;-)
Trebuia să călătoresc în timpul meu, practic în toate colțurile fostei URSS!
Ce fel de oameni erau atunci? Și ce acum? Aici aveți înțelesul mănușilor și al mănușilor.
Oamenii trebuie să decidă singuri acest lucru, până se înrăutățește - un timp va trece, nimeni nu-l va aminti.
Bineînțeles, aceasta este propria sa părere - el a petrecut cea mai mare parte a vieții lui HAPPY în URSS - tot ce este în acest lucru - URGE. Chiar și numele acestui lucru nu știu)))
În plus, există vechile legături economice - multe țări din fosta Uniune Sovietică sa concentrat pe Europa sau China, restabilirea relațiilor este nerealistă în forma sa anterioară. Și nu-mi imaginez, cum se va astăzi „lucrătorilor clienților“ să fie percepută în Rusia - în Uniunea Sovietică au fost „una dintre republicile - surori“ (cuvintele cântecului), dar acum tadjici și uzbeci, mulți sunt percepute doar ca o forță de muncă ieftină, nu mai mult. Și politicienii de toate nivelurile au încercat - țările sunt foarte separate unul de celălalt.
Deci, despre vremurile Uniunii rămâne doar să ne amintim. Iar încercările de resuscitare violentă pot duce la rezistență și criză politică.
Pugach Marina Nikolaevna [29.1K]
Desigur, nu este vorba de o resuscitare violentă și, într-adevăr, de nici o violență. La urma urmei, esența unirii este doar de a opri orice violență. Să trăiască o familie în lume și într-o țară, cu interese comune. Și asta se dovedește a fi un popor, iar țările - diferite. - acum un an
mare hok [27.1K]
acum un an
Unificarea este posibilă numai prin mijloace militare sau prin utilizarea expansiunii hibride.
Dintre minusurile din timpul fuziunii din primii ani, poate apărea o criză din cauza distribuției prost concepute a fondurilor bugetare. Și aceasta poate duce la sărăcirea locuitorilor țării reunite.
Pros - restabilirea legăturilor complexului industrial elaborat în timpul existenței URSS. Cu toate acestea, în acest caz, nu este și faptul că acest lucru se poate face în întregime în primii ani de coexistență.
Numele țării nu este important, deoarece va fi luat la cel mai înalt nivel, fără cererea poporului.
Nu există niciodată mai mult decît fostele republici nu se vor uni într-un singur stat. Pentru a face acest lucru, avem cu adevărat nevoie de o ideologie care să conducă pe toți la un numitor comun, să șterge linia dintre diferite culturi, vederi asupra lumii. dar unde este această ideologie? A fost cu comuniștii, există regi, khans, golfuri și hetmane. au fost pur și simplu dușmani de clasă, ai întregului popor sovietic și, în plus, ai lor.
Mă îndoiesc foarte mult că "tovarășul Sukhov" va dori din nou să privească la soarele alb al deșertului. acasă este mai bună.
Pugach Marina Nikolaevna [29.1K]
Da, ați numit principalele motive pentru care nu este posibil - nu există lider, nu există nicio idee generală. Dacă îndepliniți aceste două condiții, atunci poate că nu va fi așa de imposibilă cum pare acum. La urma urmei, majoritatea oamenilor obișnuiți doresc să se unească și, dacă vă gândiți la ele, este mult mai bine să trăiți cu o singură familie decât separat. - acum un an
Trimiteți-le prietenilor: