Cercetatorii condus de Dr. Rixe (Bad Nauheim, Germania), a analizat datele de la 292 pacienți care au suferit angiografia coronariana CT. Am comparat doza de radiații la 56 pacienți examinate folosind CT 16 slice, 34 pacienți care utilizează CT 64 slice și 202 pacienți din studiu care a fost efectuat pe CT cu două surse de radiație. Au fost utilizate diferite protocoale de scanare.
În general, doza medie efectivă a fost aceeași pentru ambele tipuri de CT (16 și 64 cutoff) și ușor mai mare pentru CT cu o sursă dublă de radiație (Tabelul 1)
16 felii
(n = 56)
cu două surse
(n = 202)
Doza medie efectivă
9,76 ± 1,84 mSv
8,6 ± 2,8 mSv
11,36 ± 7,2 mSv
Minimizarea impactului radiației în scanarea CT este o sarcină prioritară. În timp ce Siemens Healthcare (Forchheim, Germania) a fost unul dintre primii care a dezvoltat tehnologia unei surse de radiații duble. Oponenții care lucrează pe alte sisteme spun că optimizarea protocolului poate reduce, de asemenea, doza de radiații pe sistemele convenționale cu 64 de slăbiți.
Dr. Poon de la Universitatea din Stony Brook, New York, își exprimă, de asemenea, îndoielile cu privire la calitatea imaginilor obținute folosind protocolul propus. "Cel mai important lucru este reducerea tensiunii pe tub la 100 kV atunci când se utilizează un CT cu o sursă duală", a spus el. Se pare că reducerea drastică a dozei. A face intervalul de scanare mai îngust, cred, este problematic. Împingerea rezoluției de timp va reduce doza, dar este o cale alunecoasă. Dacă imaginea rezultată este slabă, atunci nu puteți schimba nimic. " Pacientul nu va salva pe iradiere, in cazul in care studiul trebuie sa fie repetate, a remarcat el.
În Suzdal, a avut loc cea de-a treia școală rusă de tineri specialiști în domeniul diagnosticului endovascular cu raze X și tratamentul bolilor cardiovasculare.
III Școala Rusă de Tineri Specialiști în Diagnosticul și Tratamentul Bolilor Cardiovasculare cu raze X cu tema "Radiologie Intervențională"
Trimiteți-le prietenilor: