Trecând prin lege acum cum să distingem abuzul obișnuit al legii de un nou termen, de economie și de

Termenul "eludarea legii" a devenit una dintre cele mai critice inovații din reforma dreptului civil. Oponenții acestei inovații au declarat că este complet străin dreptului rus, iar aplicarea sa poate duce la situații absurde, în special suprapunerea posibilității de structurare a tranzacțiilor. De exemplu, tranzacțiile imobiliare, care nu sunt vândute proprietatea în sine, și un interes de 100% (acțiuni) în capitalul social al societății care le deține, pot fi considerate a fi angajate în scopul de a ocoli cerința de înregistrare a drepturilor la imobiliare.







Omiterea legii nu va schimba nimic în relațiile publice

Majoritatea oponenților legii privind eludarea legii se tem că aceasta se va aplica nu numai în dreptul civil, ci și în relațiile publice. Ca urmare, interesele participanților bona fide la astfel de relații juridice pot suferi în mod serios. De exemplu, în cursul unei inspecții de audit fiscală se poate referi la faptul că încheierea tranzacției de către contribuabil se califică drept eludare a legii, așa cum este acum cazul cu recunoașterea tranzacțiilor nule.

Cu toate acestea, D. Novak sa grăbit să înlăture aceste preocupări, explicând că probabilitatea de abuz, prin utilizarea termenului „eludarea legii“ în relațiile de proprietate bazate pe subordonare administrativă sau de altă autoritate, este exclusă din cauza normelor Codului civil cu privire la o astfel de relație nu se aplică (pag. 3 din art. 2 din Codul civil al Federației Ruse), cu excepția cazurilor specificate direct în lege, însă eludarea legii nu se aplică acestora. În special, Codul Fiscal nu conține dispoziții care să permită aplicarea legii pentru a eluda legea. Dimpotrivă, legislația fiscală conține mecanisme care permit autorităților fiscale să-și rezolve sarcinile care le-au fost atribuite fără a intra într-o civilizație departe de ele.

Principalul criteriu pentru eludarea legii este rea-credința, care trebuie dovedită

D. Nowak a atras atenția asupra faptului că eludarea legii este una dintre formele de abuz de drept comise cu un scop ilegal. O definiție mai generală a acestui concept este cuprinsă în paragraful 1 al art. 10 din Codul civil - exercițiu fără crup fără vreo scrupule a drepturilor civile numai cu intenția de a dăuna unei alte persoane. Astfel, ocolirea legii este un act care se desfășoară cu rea-credință. Acest criteriu ar trebui să fie punctul principal de referință în calificarea acțiunilor subiectului, comise în eludarea legii.







Deoarece eludarea legii, așa cum sa menționat mai sus, reprezintă doar un fel de abuz de drept, ea poate fi aplicată abordărilor dezvoltate anterior de practica judiciară în ceea ce privește instituirea abuzului de drept.

Acum, prezumția este lărgită: sarcina de a dovedi comiterea acțiunilor de eludare a legii revine persoanei care se referă la această circumstanță. Ar trebui să justifice comportamentul nedrept pe de altă parte, arătând că, pentru că se comportă cu rea-credință în exercitarea drepturilor lor civile, aceasta poate fi însoțită de eludarea legii. În sine, alegerea unui model juridic pentru formularea unei sarcini economice legitime a motivelor pentru aplicarea normelor de eludare a legii nu.

Tranzacțiile comise în vederea eludării legii vor fi nul și neavenite

Care sunt "alte măsuri" în acest caz? D. Nowak consideră că aici vorbim despre consecințele nevalabilității tranzacțiilor. Această normă nu este menționată în art. 10 din Codul civil, ci ca eludarea cea mai răspândită a legii este de a comite permise în mod oficial de lege, o tranzacție care are ca scop interzicerea legală a rezultatului, apoi într-un mod diferit de a interpreta această regulă imposibilă.

Modificările ulterioare ale Codului, care conțin o nouă versiune a art. 168 din Codul civil al Federației Ruse privind nulitatea tranzacției ilegale nu au fost încă adoptate. Prin urmare, finalizarea tranzacțiilor de eludare a legii va duce la nesemnificativitatea lor și la posibilitatea de a aplica consecințele invalidității.

După efectuarea unor astfel de modificări, consecințele ocolului legii vor fi descrise printr-o construcție mai complexă. Numai acele tranzacții ilegale care sunt menționate direct în lege ca fiind interzise sau care încalcă interesele nu numai ale părților, ci și ale terților sau ale intereselor publice sunt anulate. Restul tranzacțiilor vor fi contestate dacă legea nu prevede altfel. D. Nowak a remarcat că tranzacțiile comise prin eludarea legii afectează interesele terților și, prin urmare, vor fi nesemnificative.

Un nou termen poate fi folosit pentru a rezolva problemele vechi

Unele indicii pentru a eluda legea este deja conținută în textul proiectului de rezoluție a Plenului RF privind aplicarea Legii Federale 26.12.95 numărul 208-FZ „Cu privire la societățile pe acțiuni“ în partea de aplicare a normelor privind oferta obligatorie privind răscumpărarea de mai mult de 30, 50 și 75% din acțiuni (Articolul 84.2). O astfel de ofertă nu este necesară dacă transferul de acțiuni are loc în cadrul grupului de persoane afiliate. Prin urmare, crearea unei afilități artificiale pentru un astfel de scop poate fi recunoscută prin acțiuni de eludare a legii și, prin urmare, obligația de a oferi acțiuni minorilor va rămâne în vigoare.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: