În primul rând, faptul că "Real" - echipa la un nivel mai mare decât astăzi "Unite". Acest lucru a fost clar înainte de meci, dar diferența în clasa de echipe din joc șocat. Pe de o parte, putem trata această finalitate ca o anumită clasă de master și un model în direcția în care merită să ne mișcăm. Pe de altă parte, acest "United" ar putea juca mult mai bine - și este insultător.
"Real" a expus un 4-3-1-2 flexibil, transformându-se în 4-3-3.
Mourinho a ales 3-4-3 neașteptat, deși pe mâini de pre-meci se părea că ar fi o logică 4-3-3 (în timpul meciului, "United" a fost reconstruit).
Planul de joc nu a funcționat
Planul lui Mourinho pentru meci a fost clar - apărarea a fost un bloc scăzut, aruncându-se pe Lukaku, care ar fi trebuit să dezlănțuiască atacuri în sprijinul lui Pogba și Mkhitaryan. Cel puțin planul a funcționat, până când Madridul nu sa adaptat și nu a luat meciul.
United sa strâns în suprafața de pedeapsă, aproape fără presiune și fără a lăsa loc în zona de sprijin. Pe flancuri, Marcelo și Carvajal au rămas deschise, iar acest lucru, în ciuda faptului că setarea 3-4-3 a fost aleasă doar pentru a neutraliza conexiunile rivalilor rapizi ai Real Madridului cu atacul. Scopul a venit imediat după selecția și transferul lui Carvajal din zona de sprijin.
"Real" nu a dat contraatacul "United", presând forțând "United" să facă greșeli în programe. Din 15 până la 35 minute (în acest interval, "crema" a fost complet strangulată de "United" și a marcat) Lukaku a făcut doar patru lovituri ale mingii departe de lovitura liberă a altcuiva:
Statistic și vizual, "United" a avut un timp teribil - a dat complet mingea, a ratat, a fost lovit în bara transversală și doar o dată a lovit poarta țintă a "Real". Dar episoadele cu succes (erau episoadele, nu momentele) la "United" au fost - jocul Mkhitaryan, Lukaku și Pogba în aceste episoade sunt mai inteligente, atunci scorul ar putea fi diferit. Cu toate acestea, nu uitați că, chiar și în ciuda obiectivului nedrept marcat, "Real" a jucat pe jos.
Schimbarea formării și eliberarea lui Fellaini au dat rezultatul
Mourinho a reluat United la 4-3-3 în prima repriză și acest lucru ia permis echipei să împingă jocul departe de țintă. Dar "United" nu a reușit să livreze în mod sistematic mingea la pedeapsa "Real", așa că a fost numit Marwan Fellaini.
Fellaini a câștigat în mod regulat lupta în aer și a ajutat United să salveze mingea lângă poarta Madridului. Marwan putea înscrie, a creat câteva momente și a luat parte la atacuri.
Ei bine, Mourinho nu a fost viclean când a spus că ar fi mai ușor pentru Galatasaray să se semneze cu José, nu cu Maruana. Dar mi-e rușine că echipa care a avut pe Pogba pe teren, Mkhitaryan, Herrera și Lukaku nu a putut nici măcar să aducă mingea la a treia a câmpului "Real" fără Fellaini. Ai o pereche de iPhone 7, dar tot folosești Nokia 3310.
După trecerea la noua schemă de „United“ a devenit mai îndrăzneț și a lovit de două ori mai multe greve decât în prima jumătate a anului - 10 împotriva 4. „United“ a ratat din nou, din nou, a fost lovit bara transversală și a dat mingea - 36% posesia în a doua jumătate . United a avut șanse excelente să înscrie câteva goluri, dar nu mai puțin decât în "Real". În același timp, Madrid, ca și în prima jumătate a anului, nu arăta ca o echipă care a răsturnat declanșatorul maxim.
Nemanja Matic este o mașină
Opornikul sârb, în primul său meci oficial, părea că ar fi jucat pentru United timp de 10 ani.
Nemanja arat pe teren tot meciul (deși înainte de meci, Jose a spus că Matić pur și simplu nu va juca toate cele 90 de minute) a dat 49 de treceri, cu o precizie de 88%, a făcut 4 de selecție, a câștigat 100% de arte marțiale și a înființat gol.
Am văzut toate răcoarea Matic, dar, din păcate, nu am văzut modul în care prezența sa pe teren va ajuta la Pogba și Herrera - lipsită de joc ideologie „United“, în atac nu a permis celor doi să se exprime pe deplin. Cu toate acestea, după ultimul meci, putem concluziona că Nemanja va fi cel mai important jucător al echipei în noul sezon.
Pe lângă ceilalți doi nou-veniți - Lindelof și Lukaku - concluziile sunt greu de făcut. Lindelöf a eșuat de fapt meciul de ieri - suedezul are nevoie de timp să se adapteze și să se obișnuiască cu colegii săi în domeniul apărării. Lukaku a fost lipsit de sprijin calitativ - transferul de nevoi belgiene la curs, pe care nu l-a primit.
Ca urmare a meciului, "United" a pierdut ușor la "Real" în numărul și calitatea momentelor:
Dar, în același timp, merită să înțelegem că Real a jucat cu o rezervă, iar funcțional Madrid este gata ceva mai rău - au părăsit concediul mai târziu și au jucat mai puține meciuri.
Planul original pentru acest joc special nu poate rezista nici unei critici - minus neechivoc lui Jose Mourinho. Intervalul de la 15 la 35 de minute - teribil, "Real" tocmai nu ne-a lăsat să atingem mingea și să strângem aproape în portar. În timpul acestor 20 de minute, Madrid a făcut 178 de pase cu o precizie de 92%.
Dupa reluarea de la 3-4-3 la 4-3-3 lucrurile au mers mai bine, dar "United" inainte de lansarea lui Maruana Fellaini nu a putut livra calitatile mingea in a treia parte a campului Madridului. Se pare că tipii ăștia se văd în general pentru prima dată. Un pic mai mare în text este o hartă a uneltelor și pozițiile jucătorilor, "United", comparați acum cu real:
Cu toate acestea, "Real" este încă o echipă de un alt nivel. Compoziția "cremoasă" de calitate echilibrată care nu sa schimbat pentru al treilea sezon este un factor important care este, de obicei, subestimat. Arsene Wenger a spus odată că, dacă semnați mai mult de 3 jucători, susținând baza, puteți uita lucrul în echipă și echilibrul - totul trebuie să fie construit din nou. United au avut în ultimele 12 luni 7 jucători noi (inclusiv Zlatan) și probabil va fi al optulea.
Echipa are nevoie de timp, dar nu îl eliberează pe José de responsabilitate - planurile de laș pentru joc și Marouane Fellaini ca joker cu o compoziție atât de calitativă arată ciudat. Trebuie să încerci să joci fotbal dominant acum.
Articole similare
-
Care este diferența dintre Internet 4g și 4g în ceea ce este diferența lor și ceea ce este mai bine
-
Aș avea un om puternic, aș putea să îl simt slab și lipsit de apărare
Trimiteți-le prietenilor: