hmm.
Nu văd un CRC ca monitor. Prea tare și inferioară.
Apropo, a făcut testul în bypass sau ceva amestecat acolo?
Poate din cauza acestei impresii de o camera proasta?
Nu-mi place primul mic.
Faptul că este mai "fără fund" nu este bun.
Aceasta nu este partea de jos, care este un fund bun.
Acesta este doar fundul KRKshny.
Nu este natural.
Și ar fi mai bine să le înregistrați simultan și direct în carte.
Deci ar fi mai cinstit.
Mai precis - aceasta este singura modalitate de a compara CORECT.
Un paradox interesant.
Dacă ascultați înregistrarea în HD 380 pro și HD 205 de la Sennheiser, atunci se pare că mk4 (primul mik) sună foarte cool în comparație cu cel de-al doilea.
Dar dacă pui Sony MDR-SA3000 sau Roland rh-300, atunci se dezvoltă o viziune complet opusă: se pare că Rode (al doilea microfon) transmite mai nuanțată decât mk 4.
Deci "nu avem totul atât de unic"
Tochnyak. Al doilea bit mai "mai bun" transmite dinamica și frecvența este distribuită uniform. Deși "sktytski" toate se desprind.
Dar, din nou, trebuie să spunem sincer amândoi. În caz contrar, există întotdeauna o diferență de performanță.
Deja am scris teste comparative despre o sută pentru ultimul an.
hmm.
Nu văd un CRC ca monitor. Prea tare și inferioară.
Nu # 33; nu a amestecat, atunci sensul acestui record?
Aici, înregistrarea pe hartă nu oferă absolut mego o imagine diferită, deja și așa este clar.
Nu sunt fericit cu 2 microfoane, 1 pentru urechile mele prin Krk și Baeriki este unic mai plăcut (nu este doar opinia mea).
A fost necesar să se arunce un pic mai departe de microfon.
Kostik, scriu că este standard de la aproximativ 10 cm aproximativ (ca nu ar trebui). Nu am strigat acolo.
p / s: Bine, bine, toată lumea, după părerea mea, mi-am dat seama că un lucru, Sinh aus Deutschland d ****** (personal personal opinia mea).
Cine are nevoie de un sipilya de rasă pură care sărută germana))). Vânzarea, scrierea într-un personal ku
Mulțumesc tuturor, mă trezesc mâinile
Trimiteți-le prietenilor: