Retragerea condamnării condiționate
Prin sentința instanței am fost condamnat în conformitate cu partea a 3-a, d, art. 146 din Codul penal cu 1 an 6 luni de închisoare cu o perioadă de probă de 1 an 6 luni. Am aplicat un cazier judiciar în conformitate cu articolul 86 alineatul (5) din Codul penal al Federației Ruse. Instanța a refuzat, referindu-se la aceasta, încălcarea administrativă în temeiul articolului 12.6 din Codul de contravenții administrative a Federației Ruse nu mărturisește comportamentul meu impecabil. Cu toate acestea, instanța se pronunță pe baza unui studiu complet și cuprinzător al probelor, materialele cauzei fiind documente care confirmă faptul că am compensat prejudiciul, ordinea publică nu a fost încălcată, sunt prezentate toate caracteristicile și așa mai departe.
Refuzul instanței este legal? Și ce înseamnă un comportament impecabil? 1 poliție de trafic amendă și comportamentul nu mai este perfect? Conform Codului cu privire la contravențiile administrative la dreptul administrativ, să violeze infracțiuni de ordine publică sunt prevăzute în capitolul 20 din Codul administrativ, o infracțiune prevăzută principal 12 din Codul administrativ - rutier nu este o infracțiune în domeniul ordinii publice
Răspunsuri de avocați (12)
Orașul nu este specificat
Consider că poziția dvs. în această problemă este corectă. Am întâlnit o practică judiciară potrivită pentru părerea dvs., dar pentru aplicarea art. 73 din Codul penal și în temeiul art. 74 din Codul penal, care se referă, într-adevăr, la încălcări administrative care încalcă ordinea publică și nu toate într-un rând. În opinia mea este necesar să se scrie o plângere.
1. În cazul în care, înainte de expirarea perioadei de probă în mod condiționat mustrați de comportamentul lor a dovedit corectare sa de a compensa daune (integral sau parțial), cauzate de infracțiune, în cuantumul stabilit prin decizia instanței, instanța cu privire la propunerea organului care exercită controlul asupra comportamentului condamnat condiționat, poate decide desființarea condiționată condamnarea și eliminarea condamnărilor condamnate. În acest caz condamnarea condiționată poate fi revocată după cel puțin jumătate din perioada de probă.
2. În cazul în care condamnat condiționat sustrag de la executarea atribuțiilor sale de către instanța de judecată, a refuzat să remedieze (integral sau parțial), cauzată de infracțiune, într-o cantitate determinată printr-o hotărâre judecătorească, ilisovershil încălcarea ordinii publice, pentru care a fost adus la răspundere administrativă. Curtea de autoritate, menționată în prima parte a acestui articol poate prelungi perioada de probă, dar nu mai mult de un an.
Clarificarea clientului
Practic, practic nu există nici o practică în această privință. Am auzit că tocmai au început să refuze din cauza amenzi ale poliției rutiere
Întrebați avocatul?
În cazul tău, judecătorul a venit cu poziții literare la interpretarea normelor de artă. 86. Într-adevăr, este necesar un comportament impecabil (acesta este un concept de apreciere). iar în cazul tău existau încă o răspundere pentru o infracțiune administrativă.
Opinia colegului este corectă, dar privește doar cazurile de condamnare condiționată. În cazul tău, a avut loc o pedeapsă condiționată? Din întrebare rezultă că nu a existat.
În acest caz, nu aveți de-a face decât să atacați această decizie la recurs.
Bună, Alexander. Într-adevăr, instanța a abordat problema posibilului îndepărtare a cazierului judiciar cu formalism excesiv. Încercați să atacați decizia instanței, în opinia mea, există motive - pentru a încerca o sută.
În cazul tău, a avut loc o pedeapsă condiționată? Din întrebare rezultă că nu a existat.
Am fost condamnat în conformitate cu partea a 3-a, d, art. 146 din Codul penal cu 1 an 6 luni de închisoare cu o perioadă de probă de 1 an 6 luni.
Perioada de probă indică numirea unei pedepse condiționate, aplicarea de către instanță a prevederilor art. 73 din Codul penal al Federației Ruse cu privire la condamnarea condiționată.
Bine ai venit! Într-adevăr refuzați în ștergerea anticipată a unei condamnări anterioare deseori și adesea în mod oficial. De exemplu, în descrierea locului de reședință de la comisarul de poliție raional, există o formulă care, la locul de reședință, este caracterizată în mod satisfăcător. Curtea are o întrebare și de ce nu este bună. Și acest lucru este de ajuns pentru a nega petiția.
Atunci când ia o decizie, judecătorul este condus de o convingere interioară.
Prin urmare, de regulă, contestarea unei astfel de decizii nu va duce la nimic.
Asta a fost hotărât de instanța de primă instanță, că nu un comportament impecabil și toate. Restul este în limitele normelor procedurale, nu există încălcări și nu putem da o altă evaluare a impecabilității.
Apelați instanței regionale în termen de 10 zile și încercați să informați în plângere că o încălcare administrativă în domeniul PDD nu poate vorbi despre comportamentul defectuos în timpul perioadei de probă.
Dar, există puține șanse de rezultate pozitive.
Cred că aveți nevoie, în orice caz, să adresați un recurs instanței regionale din Perm pentru a vă referi la faptul că o singură amendă administrativă pentru încălcarea regulilor de circulație nu indică o încălcare a ordinii publice și nu este sistematică.
Un exemplu din practica judiciară (au existat mai multe încălcări administrative):
Dragă Oleg Nasonov! Vă mulțumim pentru comentariu, trecute cu vederea.
Întrucât a existat o condiție, vă recomand să acordați atenție opiniei colegilor de la art. 74 din Codul penal. În acest caz, solicitând anularea perioadei de probă și primind această anulare, anulezi și condamnarea.
Alt lucru este că această condamnare condiționată poate fi anulată după cel puțin jumătate din perioada de probă. Aceasta este de 9 luni de la data intrării în vigoare a verdictului. Se pare că, în cazul dvs., cerința este îndeplinită.
Am văzut practica, este curtea regională din Perm, cu siguranță nu este în favoarea ta, de regulă, decizia instanțelor districtuale este lăsată neschimbată, dar totuși cred că ar trebui să încerci.
Instanțele de apel atrag atenția asupra
că aplicarea dispozițiilor părții 1 din art. 74 din Codul penal, partea 5 din art. 86 din Codul penal și art.
400 din Codul de procedură penală al persoanei condamnate este dreptul instanței, dar nu
obligația, respectiv, sunt norme obligatorii.
Orașul nu este specificat
Și ce înseamnă un comportament impecabil?
întrebarea este - ați indicat în cererea dumneavoastră în instanță că aveți o infracțiune administrativă?
Clarificarea clientului
în cerere, nu a indicat prezența unei infracțiuni administrative, primul judecătorul a spus că a făcut o cerere la poliție de trafic, apoi o pauză, am prezentat o explicație: am cere instanței să ia în considerare, în conformitate cu Codul cu privire la contravențiile administrative la dreptul administrativ, încălcarea ordinii publice sunt infracțiuni în capitolul 20 al Codului Administrativ Federația Rusă, o infracțiune prevăzută principal 12 din Codul administrativ - rutier nu este o infracțiune în domeniul ordinii publice.
Bună ziua Alexandru! Putem face apel doar hotărârea, dar amintiți-vă că retragerea timpurie a cazierelor judiciare este responsabilitatea și dreptul instanței, astfel încât prezența unei infracțiuni administrative în domeniul rutier a fost singurul motiv pentru respingerea cererii lor.
Poate că consiliul judiciar al instanței regionale va lua în considerare altfel. Nu pierdeți termenul de recurs.
Încălcarea ordinii publice, pentru care o persoană condamnată condiționată este adusă la răspundere administrativă în temeiul articolului 74 alineatul (2) din Codul penal al Federației Ruse, este baza pentru prelungirea termenului de pedeapsă condiționată.
În prima parte a acestui articol, potrivit căreia se ia o hotărâre de abolire a condamnării condiționate și de eliminare a condamnării penale condamnate
nimic despre încălcarea ordinii publice nu este spus.
Adică, dacă nu a fost faptul de a aduce la răspundere administrativă pentru încălcarea ordinii publice, problema a fost doar o prelungire a probațiune și UII nici măcar nu ar merge pentru anularea pedepsei condiționate și retragerea unui cazier judiciar.
Alexandru, mi se pare că ai fost înșelat în legătură cu decizia pe această temă. Recurs este posibil, dar este în valoare de ea, în cazul în care succesul nu este ceva care nu este garantată, iar decizia cu siguranță nu va fi, în favoarea ta, ținând cont de cerințele din partea 1 a articolului 74 din Codul penal, care este evident din dispoziția sa „prin comportamentul său dovedit“.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: