Da, suntem sub puterea lui Pavel,
Este chiar mai ușoară ...
Pentru Derzhavin, ca și pentru toată lumea, era evident: începe o nouă domnie, care nu poate fi mai rău decât cei plecați. Mai mult decât atât, în manifestarea care anunța aderarea tânărului împărat la tron, sa spus că el va conduce "conform legii și inimii lui Ecaterina". După Pavel, domnia lui Catherine părea paradis.
Joseph de Maistre, care a scăpat de Savoia, ocupat de armata revoluționară franceză, care s-au refugiat în Rusia, dar nu ca un imigrant și ca trimis al regelui Sardiniei, un dușman înfocat al liberalismului și iluminare filozofia nu a fost destul de bine când a scris sarcastic: „Împăratul rus Vzbredi pe minte pentru a arde St. Petersburg, nimeni nu-i poate spune că actul este supus unor inconveniente, chiar și în zonele cu climă rece, este nevoie de un astfel de incendiu de mare; Nu, nu a putut răspunde, sau cel puțin ucide subiecți ai suveranului său (care, după cum știm, în nici un fel înseamnă că ei nu-l hrănească respect) - dar aici un cuvânt nimeni nu rosteste „1.
Paul, fără îndoială, ar putea - din motive destul de clare pentru el - să ardă capitala. Dar deja existau oameni care - cel mai probabil doar între ei - își exprimau condamnarea focului. Și în secret - așa cum sa întâmplat - i-ar fi pregătit uciderea. Singurul cunoscut în secolul al XVIII-lea. forma de restrângere a autocrației, așa cum a spus germanii de Stael, "accidentul" a influențat activitatea suveranului.
Poet și filozof Alexey Khomiakov (1802-1860), unul dintre teoreticienii Slavofilismul, a prezis după moartea lui Nicolae I, moștenitorul, Alexandru al II-lea, care va fi rege-reformator. Pentru ca Khomiakov calculat, „conducători buni și răi Rusiei alternat printr-un singur: sărac Petru III, Ecaterina a II, bine, rău, Paul I, Alexandru I, bun, rău, Nicolae I, Alexandru al II-lea va fi bine.“ 2 Alexey Khomiakov avea dreptate, la fel ca și o sută de ani mai târziu, a avut dreptate scriitorul francez Romain Gary, care a descoperit că liderul chel Uniunea Sovietică este întotdeauna înlocuit cu un păros: după Lenin, Stalin, apoi Hrușciov și așa mai departe - până la sfârșitul anului. Alexandru I, răspunzând la entuziast doamna de Stael, se crede că este mai bine să aibă un astfel de mare împărat, decât constituția a declarat: „Eu nu sunt mai mult decât o întâmplare.“
Putem fi de acord cu acest lucru, remarcând în același timp eforturile considerabile făcute de Catherine al II-lea pentru educarea nepotului ei. Mai întâi de toate, trebuie să subliniem regularitatea: fiul Catherine Paul a fost selectat de la mama sa imediat după naștere și crescut conform instrucțiunilor bunicii sale - împărăteasa Elizabeth; fiul lui Paul Alexander a fost ales de tatăl său și a fost crescut de bunica sa - Catherine. În ambele cazuri, moștenitorilor le-au fost date cele mai bune cadre didactice. Programul de pregătire al lui Alexandru a fost pregătit de Catherine: bunica nu numai că a dat instrucțiuni specifice educatorilor nepotului, ci și a subliniat principiile educației sale. Istoricul rus modern scrie: "Este dificil să nu recunoaștem că aceste principii au fost formulate de o minte inteligentă, largă și liberă. Educația lui Alexandru sa bazat pe principiile naturalității, rezonabilității, libertății persoanei umane, o viață normală sănătoasă "3.
istoria și literatura rusă a învățat moștenitorul și mai tineri lui (2 ani), fratele Constantin este unul dintre cei mai importanți scriitori ai timpului său, Mihail Muravyov, geografie și istorie naturală - celebrul naturalist german și explorator Peter Pallas. Temându-se că moștenitorul nu este inspirat nici o superstitii, Catherine a cerut învățătura Legii lui Dumnezeu, protopopul Samborski, a trăit mulți ani în Anglia, sa căsătorit cu o englezoaică, ras barba si mustata lui, care purta o rochie seculară a tăiat limba engleză. Pe scurt, nimic nu amintește de un preot ortodox.
Principalul rol în educația intelectuală a moștenitorului Catherine ia acuzat pe elvețianul Frederick Lagarp. Alegerea făcută personal de Catherine, care sa întâlnit cu Lagarp când a venit ca tutore al fratelui mai mic al uneia dintre favoritele ei. Chiar și atunci când a devenit cunoscut faptul că elvețianul este un răzbunător republican în convingerile sale, împărăteasa la lăsat să-și ridice nepoții. Se părea că el era elvețianul, colegul rus Russo, al cărui punct de vedere era baza ABC-ului Catherine, că ar putea să-și ridice nepoții ca suverani iluminați.
Discuțiile despre rolul lui Lagarp - pozitiv sau negativ, în funcție de părerile contemporanilor și istoricilor - fac parte din dezbaterea despre natura lui Alexandru I, despre motivele pentru care sa întors neașteptat. Toată lumea recunoaște - Lagarp a avut o mare influență asupra lui Alexander. Fiind împărat, el a convocat imediat un republican elvețian care de mult timp a condus federația Helvetian. Dar Lagarp a adus doi mari prinți - fratele lui Alexandru Constantin nu i-a plăcut complet ideile pe care pedagogul a încercat să-l inspire.
cel mai bun din portret al conducătorilor ruși Vasile Klyuchevskii, a recunoscut că calitățile personale ale lui Alexander ar trebui să fie comparat numai cu regele Alexei: el a fost o „floare frumoasă, dar o seră care nu a reușit sau nu a fost în măsură să se aclimatizeze pe pământ rusesc - a crescut și a înflorit magnific, dar vremea a fost clar, dar furtuna a suflat nord ca vin nostru toamna rusesc vreme rea, este uscat și a scăzut. „6 Această evaluare este crudă și, fără îndoială, controversată.
Educația lui Alexandru a fost sugestivă, adesea aleatoare. Catherine a urmărit principalul. Când generalul Protasov, care a urmarit comportamentul zilnic al Marilor Duci, a observat că în vârstă de 14 de ani, Alexandru a devenit văzut „dorințe fizice puternice, atât în conversații și în vise somn, care sunt multiplicate cel puțin o parte din conversație cu o femeie bună,“ Împărăteasa a cerut imediat doamna curții să-i învețe pe nepotul ei "misterele acelor ecstasy care se naște din poftă". La vârsta de 16 ani, cursurile cu profesori au încetat. Catherine Alexander a organizat o nunta cu Printesa Louise de Baden, care a devenit Marea Ducesă Elisabeta A .. Avea 14 ani.
Formarea primită de marele dușman la curtea bunicii a fost doar jumătate din pregătirea lor pentru viață. Cealaltă jumătate a fost curtea tatălui său - Gatchina, în cazul în care copiii și să detaliați apoi băieții au fost învățați, ambarcațiunile de soldat, care a batjocorit împrejurimile Catherine ca înconjurat de împărăteasa ridiculizat fără milă moravurile instanței Sf Pavel, moștenitorul de drept. După urcarea pe tron, Paul I, inclusiv instrucțiuni date Suvorov destinate în război cu francezii, el a ordonat, trecând prin Elveția, La Harpe pentru a captura și aduce la Sankt Petersburg. Nu-i plăcea educatorul fiului său.
Alexandru "a trebuit să trăiască în două minți, să aibă două chipuri ceremonială, cu excepția celui de-al treilea, familiar, de zi cu zi, a trebuit să păstreze două dispozitive de maniere, concepte și sentimente" 7. Astfel, istoricii s-ar putea concentra pe o "minte", subliniind semnificația Lagarp sau, pe de altă parte, insistând asupra iubirii lui Alexander pentru expediții militare, asupra prieteniei sale cu Arakcheyev. Alexandru Pușkin, după primul hobby al tânărului împărat, a scris câteva epigrame neobișnuit de malefice asupra lui. El a scris în special: "Ridicat sub tambur ...", deși știa foarte bine că tobele Gatchina erau doar o parte a educației lui Alexandru. Pentru Alexandru Pușkin, Alexandru I era un Harlequin și un Lycée, un conducător viclean cu două fețe.
Cancelarul Bezborodko, primind într-o dimineață trei edictări conflictuale ale lui Pavel I, a spus: "Rusia săracă! Cu toate acestea, va fi pentru încă 60 de ani "8. Este greu să spun exact ceea ce a însemnat vechiul diplomat atunci când a fost la conducerea statului. Dar, exact 60 de ani mai târziu, iertarea a fost abolită și Rusia pre-reformă a fost un lucru din trecut. La aproape 60 de ani (mai precis 55 de ani), imperiul a fost condus de doi fii ai lui Pavel: primul Alexandru I, apoi fratele său - Nicolae I.
Domnia lui Alexandru I a durat un sfert de secol și jumătate din viața lui: după ce a intrat pe tron ca un tânăr de 23 de ani, a murit un suveran de 48 de ani, obosit de viață și de putere.
Claritate politica viraje, o schimbare radicală în punctele de vedere ale diferitelor etape ale domniei lui Alexandru I a stabilit o reputație pentru stealth, viclenia, duplicitar, dar, de asemenea, slab și sensibile la influența oamenilor apropiați de el. Se spune despre Napoleon: "Alexandru este inteligent, plăcut, educat, dar nu poate fi de încredere; el este nesimțit: el este un adevărat bizantin ... subtil, prefăcut, viclean ". Chiar și lăudat mai frumos ambasador rus împărat suedez în St. Petersburg Lagerbilke: „În politică Alexandru subțire ca vârful unui ac, ascuțit ca un aparat de ras, este fals, ca spuma mării.“ 9 În mod natural, se pune întrebarea: de ce Alexander ar trebui să fie sincer cu Napoleon, să aveți încredere în el? Chiar și în timpul alianței erau adversari, iar împăratul francezului a făcut totul pentru a înșela împăratul rus.
Avantajele și dezavantajele Alexander, omul și suveran, se găsesc în răspunsul la întrebarea: „Ce scop public a urmărit în aceste sau alte perioade ale vieții sale, mediul în care aceste obiective, el a încercat să pună în aplicare și ce fonduri, în conformitate cu aceste obiective, iar mediul a folosit? „10.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: