Psihologia puterii

Subiect 13. Descrierea sistemică-psihologică a puterii. Psihologia puterii

Distribuția relațiilor de putere în funcție de elementele pentabazului în conformitate cu descrierea psihologică macrostructurală permite obținerea unei descrieri sistematice a relațiilor de putere manifestate în societate în diferite forme și sub diferite denumiri. Puterea pătrunde în toate structurile și întreaga societate, deși nu se manifestă întotdeauna într-o formă explicită și nu este întotdeauna percepută tocmai ca putere.







Subiectul. Puterea în ceea ce privește sfera afectivă (așa cum este definit de către toți cercetătorii de probleme de putere) este un, toate consumatoare, irezistibilă atracție pasionat, de dorit, care este aproape imposibil de a lupta. B. Russel a remarcat că în fiecare persoană există două pasiuni nesaturate, care nu pot fi pe deplin satisfăcute - dorința de putere și dorința de glorie. Acest lucru este raportat în memoriile lor de către liderii politici. Hrușciov, fiind pensionat, a menționat că poate fi sătui totul - hrană, odihnă, abundența, frumusețea naturală, dar niciodată sătui de putere - această pasiune nu este de saturație. Volitivă în activități politice necesită persoane pentru a maximiza aplicarea efort volitiv, capacitatea de a subordona, toate în jurul propriei lor, sunt forțați să lucreze pe rigla, pentru a atinge scopurile și obiectivele sale. Unul dintre cele mai strălucite exemple de istorie recentă este V.V. Putin. Riglă se percepe pe sine și este perceput de alții ca o persoană care a fost în stare să se ridice deasupra celorlalți, ies în evidență din numărul total de masă, pentru a deveni diferit de alții, un exemplu de urmat, și chiar la un anumit grad de admirație. Activitatea imperioasă impune limitarea tensiunii minții și gândurile de lucru la cel mai înalt nivel de abstractizare, un mod special de gândire, creând propriul lor dispozitiv concept de companie, care operează un număr foarte mare și volumul de informații complet multidirecțională. Necesită memorie enormă de tensiune, toate caracteristicile de conducere din care - durata de conservare, arbitrariul, volumul, fidelitatea ar trebui să fie utilizat în cea mai mare măsură. Atenția în activitatea politică trebuie caracterizată prin stabilitate, comutare, arbitraritate, concentrare, volum, fără fluctuații.

Personalitate. Însăși ritmul activității în politica necesară necesită politica fluxului de viteza proceselor mentale, dorințe, și, cel mai important, capacitatea fizică de a lucra într-un ritm și ritm foarte ridicat predeterminat. Cât de des vorbesc despre ritmul vieții politice, fără a pune înțelesul corespunzător în acest concept! Viteza de viață este o plăcere, dacă o aplicație necesită întregul potențial al forțelor înnăscute umane pentru realizarea de sine, care satisface nevoile umane, lupta pentru putere. Directivitatea corespunde posibilităților pe care le oferă puterea pentru realizarea înclinațiilor umane, a perspectivelor de a-și realiza propria linie, apărarea propriei poziții, a viziunii lor asupra lumii. Direcția în politică este determinată de capacitatea de a realiza atitudinile, înclinațiile, idealurile și credințele politicienilor. Posedarea puterii poate contribui atât la politica adecvate și inadecvate, care este determinată în primul rând de natura politică - atitudinea sa pentru sine, oamenii, locul de muncă, și, în general, pentru țară, cazul, care servește ca un politician. Caracterul politicii determină natura politicii urmărite de el. Puterea, în funcție de natura politicii, poate fi o sursă de venit pur și necinstit, asigurând existența și, în cele din urmă, prestigiul. Puterea dezvăluie pe deplin toate maximizează capacitatea umană, permit să le realizeze și să facă populare compania este în prezent la viața și activitatea politică, mai degrabă decât amânată pentru punerea în aplicare la vremuri mai bune, care, pentru atât de mulți oameni capabili, din păcate, poate niciodată să vină.

Individualitatea. Posedarea puterii permite conducătorului să părăsească propria marcă în istorie, rămâne în memoria generațiilor de descendenți, alături de figuri proeminente ale științei și artei, oameni de știință și artiști. Și acest lucru, în ciuda faptului că conducătorul însuși nu poate avea o suta parte din geniul lor. Datorită produselor activităților lor, propria lor productivitate, are capacitatea de a schimba cursul istoriei, ține degetul pe pulsul și influența sa asupra proceselor care au loc într-o societate care definesc viața generații întregi. Posesia puterii este o sursă de noi cunoștințe și experiență, care pot fi utilizate imediat și să realizeze în viață, fără a aștepta dovezi științifice și aprobarea deținătorilor puterii ca fiind conducătorul însuși este un conductor de idei politice. În sfârșit, posesia puterii îi permite conducătorului să-și arate și să-și dovedească caracterul unic, caracteristicile sale individuale. Și acest lucru, indiferent dacă permite oamenilor câștigat de putere - coincidență, viclenia, înșelăciune, trădare, sau de fapt (deși foarte rar), datorită abilităților sale deosebite. El poate face în așa fel încât în ​​mintea oamenilor, acesta va fi un remarcabil om, datorită tocmai propriilor abilități și caracteristici - inteligenta, perseverenta, perseverenta, munca grea, idei geniale, înțelegere a problemelor cu care se confruntă societatea, etc.

Cercetătorii au comparat în mod constant puterea (deși în aer liber cu privire la aceasta și nu spun), cu droguri - cel care a simțit și a gustat, el nu va renunța de bunăvoie la putere nu este, va lupta pentru posesia până la capăt, fără luptă, să nu se predea. Există excepții rare care subliniază doar regula generală. Și din multe puncte de vedere, acest lucru se datorează tocmai caracteristicilor psihologice ale autorităților, care necesită întoarcerea completă și completă a comandantului. Lipsa de sarcină asupra unuia dintre parametri face ca o persoană să caute această sarcină, care poate fi realizată numai în sfera de putere. Nici una dintre celelalte sfere ale activității umane nu necesită o astfel de realizare maximă a tuturor oportunităților disponibile, lucrând la limita posibilităților psihologice.







Omul de știință, care și-a dedicat întreaga viață științei, se înțelege maxim în cinci sau șase parametri din șaisprezece. Director al companiei - un maxim de patru până la cinci. Subliniem că considerăm doar bazele psihologice ale puterii politice, și nu guvernarea sau autoritatea de reglementare. Absența chiar și unul dintre parametrii de mai sus în activitățile este o persoană, ca un gust de putere și care aspiră la ea, un sentiment de incompletitudine și lipsa de cerere, care poate fi ca un „break-up“, un dependent de droguri sau pofta de nicotina la fumatori. Doar următoarea țigară poate să o stingă temporar (poftă de mâncare pentru o țigară). Același fenomen psihologic apare în procesul de luptă pentru putere. Pentru a evita disconfortul psihologic, t. E. Nici o sarcină pe unul dintre parametrii psihologici, conducătorul va căuta din nou puterea și din nou, nu-l da nimănui în orice condiții și circumstanțe, pentru a lupta pentru putere, atâta timp cât posibil, până la ultima picătură de sânge, păstrând mereu speranța de reținere și întoarcere.

În sprijinul celor de mai sus, este necesar să observăm următoarele aspecte extrem de importante, în opinia noastră.

Nu numai posesia puterii sau a apropierii de putere, ci și legătura cu puterea și structurile politice permit maximizarea potențialului unei persoane. Cum acest lucru nu se aplică, este apropierea de structurile de putere și de putere, fiind sub umbra ei permit unei persoane să creeze, auto-actualizare, de a crea propriul produs unic, să se realizeze ca individ. Numai puterea politică oferă astfel de oportunități. Exemple de acest lucru atât în ​​lume, cât și în istoria internă abundă. Deși, desigur, există cazuri inverse, însă acestea sunt excepția, subliniind doar regula generală. Rețineți că cel care are putere nu depinde de nimeni, fiind sub umbra puterii, depinde de cei care au putere.

Pentru a confirma ipoteza prezentată, vom da câteva exemple. Dacă ne uităm la istorie și a opri atenția asupra care, prin naștere și postul ocupat erau foarte mulți filosofi ai Greciei antice, care au creat propriile lor școli și instrucțiuni de ghidare, și-au lăsat amprenta asupra științei și istoriei, vom vedea o imagine foarte interesantă (Nersesyants VS Doctrinele politice ale Greciei antice, M. 1979).

În literatura filosofică alocată separat și consideră viața și activitatea „șapte bărbați înțelepți“, ale căror activități sunt legate de sfârșitul VII - începutul VI. BC. e. Cercetătorii menționează că mulți dintre ei înșiși erau participanți activi la evenimente politice, conducători și legislatori. Printre ei, Thales a fost de naștere nobilă, a fost ales Pittacus mitilentsami 10 ani egimnetom (conducător), și Solon a fost celebru în acele zile de stat și legiuitor.

Heraclit din Efes, care a avut un impact enorm asupra dezvoltării gândirii filosofice (în particular, Hegel a recunoscut că nu există dispoziții ale Heraclit că nu a luat în logica) a aparținut unei familii foarte nobil, ai cărui reprezentanți au fost Basileus (conducători, regi) din Efes.

Tatăl lui Damasipț, Damritos, a fost atât de nobil și de bogat, încât a acceptat fără îndoială oaspetele regei persanului Xerxes cu armata sa. Platon a venit dintr-o familie ateniană foarte nobil, care a aparținut ultimului rege al legiuitorului Attic Codrilor Solon (din care a menționat mai sus), liderul „Treizeci Board“ Critias. Părintele Aristotel Nicomah a fost pentru mult timp medicul curții regelui macedonean Aminta III. La invitația regelui macedonean Philip II, Aristotel a fost angajat în creșterea fiului său, Alexandru.

Conducătorii controlează timpul, evenimentele și oamenii, construindu-i astfel încât viața și activitățile celor din jurul lor, capacitatea de a crea și de a crea, depinde de ei. De exemplu, relația dintre Louis XIV (Sun King) și ministrul de Finanțe, Nicola Fouquet, un curator genial și o persoană mai educată. Prin ordinul regelui Fuke a fost închis, în care a petrecut 20 de ani numai pentru că sa arătat mai înalt, mai puternic, mai puternic decât regele. In schimb, el a devenit un ministru Jean-Baptiste Colbert, înseamnă și dim, care, în virtutea cenușiul sale nu a putut umbri conducătorul strălucire. Baltasar Gracian a spus că cei care sunt pe nivelele superioare ale guvernului, doresc să se simtă încrezători în locul lor, depășind alte informații și farmec, și superioritatea față de prințul său vasal nu este doar prost, este fatală. O idee extrem de corectă și confirmată în mod repetat.

Munca și cercetarea științifică a lui Galileo Galileo depind de generozitatea și milostivirea celor puternici. Ele depindea de faptul dacă ar putea conduce cercetări ulterioare. Realizând acest lucru, descoperirea lunilor lui Jupiter în 1610, el a dedicat Medici și a pregătit emblema, care a reprezentat Jupiter, așezat pe un nor înconjurat de patru stele. El a prezentat emblema lui Cosimo al II-lea ca simbol al legăturii dintre conducător și stele. Pentru aceasta, în 1610, Cosimo al II-lea a numit pe Galileo un filosof și un matematician pe un salariu total, ceea ce ia permis cercetătorului să-și continue studiile.

Politicienii și politicienii depind de domeniile științei și tehnologiei care se vor dezvolta și care vor fi în stilou.

AL Vassoevich constată că, în urma publicării „Scurt istoric Cursul a PCUS (b)“ dispute cu privire la metodele de producție ale unui Orient clasic diminuat și sa întâmplat din cauza situației politice generale din țară. Particularitatea cunoașterii istoriografic sovietic este că literalmente fiecare cuvânt în cărțile de istorie era ficțiune pură, chiar și acele lucruri pe care nimeni nu se îndoia că aceasta a fost determinată de setarea politică. În continuare, AL Vassoevich scrie că, înainte de începutul anilor 1970 în știința sovietică există doar două curente Antichități: dominant marxist-leninistă (studiul marxist-leninistă filosofică a antichității) și periferic - un non-partizan și non-ideologică.

Se poate aminti perioada întunecată a istoriei noastre, numită "cultul personalității". Formarea "cultului de personalitate" ar trebui considerată ca un exemplu de realizare a dorinței de putere și de utilizare a întregului potențial care dă posesia puterii politice. Alegerea noastră este determinată de faptul că principalele caracteristici și regularități sunt explorate în cele mai semnificative, convexe și clare extreme, ceea ce ne permite să le oferim cea mai completă și mai obiectivă descriere.

Și, în sfârșit, încă un exemplu. Conflictul dintre SPKorolev și VPGlushko, designeri remarcabili ai tehnologiei rachetelor, a fost decis de Hrușciov, Brejnev și Ustinov. Din sprijinul, simpatiile și antipatiile lor, predilectiile personale (fara cunoasterea aspectului stiintific si tehnic al problemei) depind de dezvoltarea tehnologiei spatiale. Ele depind de aceia ale căror idei, concepte și abordări ar fi puse în practică.

Analiza oportunităților de care dispun deținătorii puterii poate fi continuată, însă este deja clar din ceea ce sa spus că corespunde conceptului propus.

Trebuie remarcat că, în fața opoziției față de procesul de auto-realizare a individului, autoritățile mobilizează și activează potențialul, resursele psihicului uman. Se începe o căutare intensă a posibilelor condiții de autoapreciere, însoțită de includerea anumitor mecanisme psihologice (de exemplu, scopuri) pentru realizarea procesului de auto-realizare. Acest lucru va avea loc în alte condiții, într-un mediu politic diferit care favorizează dezvăluirea potențialului uman (ilustrat în mod viu de exemple de disidenți, poeți, artiști, reprezentanți ai științei și profesii creative). Cu aceasta, inclusiv, în opinia noastră, problema "exodului de creiere" din Rusia este legată. Oamenii se îndreaptă spre mediul politic în care vor putea să se maximizeze, să se realizeze și, în final, să fie fericiți.

Să reamintim încă o dată că, potrivit ipotezei avansate de noi, cea mai completă posibilitate pentru auto-realizarea unei persoane este posesia și exploatarea puterii politice sau sub umbra și protecția ei.

Ipoteza propusă a fost confirmată în studiul pilot, rezultatele care nu au fost incluse în ghidul studiului prezent, din cauza volumului limitat.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: