OOO ICB "Sovkombank"
156000, Regiunea Kostroma orașul Kostroma,
Aveți 46, Ave.
Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor, nesemnificativitatea elementelor individuale ale contractului.
OOO ICB Sovcombank (denumită în continuare "Respondent") a depus o declarație de creanță pentru a recupera datoria în baza contractului de împrumut. În conformitate cu art. 137 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse Pârâtul are dreptul, înainte ca instanța judecătorească să ia o decizie, să depună o cerere reconvențională solicitantului în vederea examinării comune a cererii inițiale.
Între mine și Respondent (data încheierii contractului), a fost încheiat un contract de credit nr. (Numărul contractului).
depunerea cererii a ofertei, în care a existat o condiție care, în caz de încălcare a termenilor pârâtului plata percepe o penalitate egală cu 120% pe an (schimbare în cazul în care o rată diferită) a plății restante pentru fiecare zi de întârziere a precedat încheierea contractului. Standardul Paratul a contractului, conditiile care sunt contrare dreptului rus: În conformitate cu termenii acordului (.. N 3.9 (litera n din contract)) și calculele prevăzute în pârâtul instanța inclusă în termenii contractului, potrivit căruia pedeapsa acumulată este plătită înainte de a plăti obligațiile de bază (principal împrumut și dobânda acumulată / restante).
Consider că aceste puncte încalcă legislația pe următoarele motive:
Conform articolului 330 din Codul civil al Federației Ruse (în continuare - Codul civil) pedeapsa (amenda, pedeapsa) a recunoscut o anumită lege sau contract suma de bani pe care debitorul este obligat să plătească creditorului, în cazul în care neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor, în special în cazul întârzierii executării.
Conform clauzei 1, art. 395 din Codul civil mărimea dobânzii penalizatoare este determinată de locul de reședință al creditorului existent, iar în cazul în care creditorul este o persoană juridică în locația sa rata dobânzii bancare în ziua obligației monetare sau a unei părți a acesteia. În cazul recuperării unei creanțe în instanță, o instanță poate satisface cererea creditorului în baza ratei dobânzii bancare în ziua creanței sau la data deciziei. Aceste reguli se aplică în cazul în care o altă valoare a dobânzii nu este stabilită prin lege sau prin contract.
Am transferat banii transferați de către Respondent pentru a rambursa datoria în conformitate cu ordinea prevăzută în Contract.
Ordinea de plată este reglementată de art. 319 din Codul civil, care prevede: Suma de plată făcută nu este suficientă pentru executarea unei obligații monetare în totalitate, cu excepția cazului în care sa convenit altfel rasplateste în primul rând taxele de creditor pentru a obține performanță, apoi - interesul, iar restul - valoarea principalului.
„În aplicarea normelor privind ordinea de rambursare a cerințelor unei obligații monetare, în cazul în care suma insuficienței de plăți efectuate (art. 319 din Codul) ar trebui să pornească de la faptul că, în dobânda se achită înainte de valoarea principalului, a înțeles interesul pentru utilizarea fondurilor, de plătit pe o obligație monetară, în interes special pentru utilizarea sumei creditului, împrumut, în avans, plata în avans, etc. Interes în conformitate cu articolul 395 din Codul pentru orice eșec sau întârziere în executarea unei obligații monetare se anulează după valoarea principalului.
Disponibilitatea art. 319 din Codul civil al Federației Ruse este exprimată prin faptul că părțile pot schimba numai ordinea cerințelor specificate în acest articol prin acordul lor.
Astfel, ordinea de rambursare a creanțelor, în cazul unei căderi de plată, ar trebui să fie după cum urmează:
1) pentru compensarea cheltuielilor judiciare și de altă natură ale creditorului pentru recuperarea obligatorie a datoriilor în cadrul contractului;
2) plata dobânzilor restante pentru utilizarea împrumutului;
3) rambursarea împrumuturilor restante;
4) pentru plata dobânzilor fixe acumulate din datoria de urgență a împrumutului;
5) să restituie datoria de urgență la împrumut.
6) să plătească o pedeapsă;
Potrivit art. 167 Tranzacția nevalabilă a GCRF nu are consecințe juridice, cu excepția celor legate de invaliditate, și este nevalidă din momentul în care a fost comisă. În cazul în care tranzacția este nevalidă, fiecare dintre părți este obligată să-i returneze pe celălalt pe toate tranzacțiile primite.
În textul unei declarații de către banca mi oferă taxa impusă de acord cu termenii Banca a transferat dreptul datelor cu caracter personal și dreptul băncii de a dezvălui orice informații în temeiul prezentului acord nici unei terțe părți, precum și pe malul drept al cesionarea creanțelor unei terțe părți, fără acordul meu.
Consider că aceste condiții încalcă drepturile mele din următoarele motive:
Deoarece cesiunea dreptului de revendicare unui terț este imposibilă fără prelucrarea datelor cu caracter personal de către o terță parte, această clauză a tratatului încalcă prevederile art. 6 din Legea "Cu privire la datele cu caracter personal", deoarece contractul nu conține o condiție care să confere dreptul de a transfera permisiunea de a procesa informațiile furnizate de mine către bancă, terțe părți
Această clauză contravine, de asemenea, clauzei 1 a articolului 388 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căreia este permisă o cesiune de către un creditor unei alte persoane, dacă nu contravine legii, altor acte juridice sau contractului.
În temeiul clauzei 2 a articolului 857 din Codul civil al Federației Ruse, banca garantează secretul contului bancar și al depozitului bancar, al tranzacțiilor pe cont și al informațiilor clienților. Informațiile care constituie secretul bancar pot fi furnizate numai clienților sau reprezentanților acestora și, de asemenea, prezentate biroului de istorie a creditelor pe baza și în modul prevăzut de lege. Pentru organele statale și funcționarii lor asemenea informații pot fi furnizate numai în cazurile și în modul prevăzut de lege.
În conformitate cu articolul 26 din Legea N 395-1 „Cu privire la bănci și activitatea bancară“ organizație de credit, Banca Rusiei, organizația responsabilă pentru asigurarea obligatorie a depozitelor, garantează secretul de tranzacții, conturi și depozite ale clienților și corespondenții săi. Toți angajații organizației de credit trebuie să păstreze un secret despre tranzacțiile, conturile și depozitele clienților și corespondenților săi, precum și alte informații stabilite de instituția de credit, dacă acest lucru nu contravine legii federale.
Norma specifică definește în mod clar cantitatea de informații furnizate și stabilește cercul persoanelor cărora le pot oferi organizațiile de credit și băncile informații despre conturile și depozitele persoanelor.
Prin urmare, informațiile care constituie secretul bancar includ informații despre tranzacții, conturi și depozite ale clienților și corespondenților, precum și informații despre client.
În acest caz, legea stabilește responsabilitatea pentru divulgarea de către bancă (adică transferarea către alte persoane) a acestor informații, care, în virtutea articolului 857 din Codul civil al Federației Ruse, constituie un secret bancar.
Rezultă din cele de mai sus rezultă că dreptul legal al debitorului este furnizat pentru a stoca informații despre contul său bancar, acest cont de tranzacții, precum și informații legate direct debitorului însuși, în secret și dezvăluirea acestor informații către părți terțe, altele decât cele enumerate în legea încalcă drepturile sale. Rezultă din cele de mai sus rezultă că Banca nu este în măsură să renunțe la dreptul de a solicita în temeiul contractului unei terțe părți, ca și în acest caz, a încălcat dreptul consumatorului la un cont bancar secret, garantat, operațiunile de cont și informații pentru clienți.
Conform textului ofertei de ofertă (pagina 2), contractul este Acordul de aderare (articolul 428 din Codul civil al Federației Ruse).
Prin urmare, în conformitate cu n. 2 linguri. 428 din Codul civil, să se alăture partidului are dreptul de a cere rezilierea sau modificarea contractului, în cazul în care contractul de adeziune, deși nu contravine legii și a altor acte juridice, privează această parte de drepturile acordate, de obicei, în baza unor contracte de acest tip, exclude sau limitează răspunderea celeilalte părți pentru încălcarea obligațiilor sau conține alte în mod clar împovărătoare pentru lipirea condițiile de partid care și-a întemeiat interesele sale înțelese în mod rezonabil nu ar fi luat dacă ea are posibilitatea de a participa la op termeni edelenii ale contractului.
Recunoașterea priorității rambursării creanțelor, prevăzută de contract, este nulă.
Să oblige Respondentului să modifice termenii contractului în ceea ce privește ordinea de rambursare a creanțelor
Să oblige Respondentului să recalculeze datoria ținând cont de nesemnificativitatea ordinului prevăzut de Contract.
Recunoașterea prevederilor privind dreptul băncii de a transfera și dezvălui datele personale oricărei terțe părți nesemnificative
Recunoașterea dispoziției privind dreptul de inculpare de a atribui pretenții unor terțe părți fără consimțământul meu fiind nul și neavenit.
Pentru a obliga Respondentul să modifice contractul, să excludă elementele void.
Trimiteți-le prietenilor: