În ziua de astăzi, în Washingtonpost, a ieșit doar o publicație minunată cu poze. care a vorbit despre istoria UE, începând cu Imperiul Roman și încheind cu zilele curente. Între timp, a venit foarte util pentru ziua de astăzi tristă - cea de-a 75-a aniversare a începutului Marelui Război Patriotic.
Publicația însăși despre acele evenimente a trecut printr-o tangență și este dedicată unui referendum din Marea Britanie pentru secesiunea din Uniunea Europeană.
Bineînțeles, Washingtonul susține o singură uniune și îi sperie pe britanici cu noi crize, retragerea din Scoția și alte execuții ale Egiptului. Și, cel mai important, subliniază că ieșirea din Marea Britanie va împinge restul.
"Ministrul german de externe a avertizat săptămâna trecută că o eventuală ieșire din UE a UE ar pune Europa, care face" eforturi de integrare pe termen lung, de succes ", pericolul" dezintegrării ".
Uniunea Europeană este o combinație unică de valori liberale și democratice în istorie. După secole de războaie și vărsări de sânge, a fost găsită o soluție pentru o lume durabilă și fructuoasă: Confederația Europeană a Statelor, majoritatea care au convenit să deschidă frontierele și să introducă o monedă comună. Această imagine pare mai puțin roșie, având în vedere influența crescândă a politicienilor eurosceptici în multe părți ale continentului, și nu în ultimul rând în Marea Britanie.
Nu este pentru prima dată în istorie, ca multe mii de ani în urmă, proiectul politic continental începe să se prăbușească. Luați în considerare istoriografia a aproape două milenii de istorie europeană prin unele dintre cele mai ambițioase imperii și alianțe ", scrie publicația și propune luarea în considerare a tuturor etapelor de formare a UE.
Deci, prima încercare de a crea EU Washingtonpost numește Imperiul Roman.
"La vârf de dezvoltare, Imperiul Roman se întindea de mlaștini în vânt din nordul Angliei până în deșertul Siriei. Sub "Pax Romana", o mare parte din ceea ce este acum în Europa este legat de drumuri, birocrație și politică. Limba comună este latină: inscripțiile pe aceasta sunt sculptate pe monumente și temple din întreaga regiune. Oamenii născuți în țări precum Spania și Balcani ar putea pretinde faima și faima în Roma.
Imperiul era o putere continentală, care se întindea acolo unde nu exista civilizație și chiar după prăbușirea și pogromurile sale din secolul al V-lea. e. amprenta a rămas profundă și a influențat cursul istoriei europene ", ne spune postul.
Următoarea etapă a construcției UE a fost imperiul lui Charlemagne.
"Sub conducerea comandantului franc Charles și a predecesorilor săi, merovingienii, în Europa Occidentală, pentru prima dată, sa observat integrarea politică a ruinelor Imperiului Roman. Francii au cucerit triburile germane din pădurile din estul Rinului și au luptat împotriva armatelor musulmane care au atacat nordul Spaniei. Din capitala sa din Aachen, acum un oraș german, Charlemagne a condus un vast teritoriu, acoperind la vârf dezvoltarea a 10-20 de milioane de oameni. Intervenția în politica papală a contribuit la faptul că Charles a fost încoronat ca Împăratul romanilor în Bazilica Sf. Petru la Crăciun, în anul 800 d.Hr. (anno domini) și a încercat să revigoreze Imperiul Roman în Occident. După moartea lui Charles cel Mare în anul 814, imperiul său se va dizolva pe fondul rezistenței puternice a fracțiunilor politice concurente din Europa de Vest ", continuă publicația.
Mai mult, Washington Post a atins puțin istoria Imperiului Bizantin.
"Deși puterea Romei sa răspândit în principal în Occident, imperiul a rămas în est cu bizantinii. Aceștia aveau principala putere în Marea Mediterană și, de asemenea, ei au reprezentat sprijinul afirmării încrezătoare a creștinismului față de Islam în Occident.
Capitala bizantină a Constantinopolului, acum Istanbul, a fost considerată centrul mondial al artei și comerțului și, probabil, cel mai important bastion al bisericii creștine, până la căderea sa la asediul Osmani în 1453. Dar zonele mai aproape de vestul continentului erau deseori dezacordate cu bizantinii ortodocși, ale căror principale erau riturile grecești și grecești în serviciile bisericii.
Două secole înainte de cucerirea Constantinopolului de către otomani în 1204, armata violentă a cruciaților jefuit orașul, lăsând în urmă un viol, jaf și distrugere - practica obișnuită de „cavaler al credinței“ - scrie Vashingtonka, și aici, pentru prima dată, pentru a face o digresiune.
La sfârșitul existenței divizării Imperiului Bizantin a Serbiei, dar a fost și este ortodoxă, un „cavaler al credinței“, a venit ca aliații occidentali în lupta împotriva otomanilor avansează. Fiind câini credincioși ai Vaticanului, cruciații, în plus față de mulțumire de sine, setați „adevărate valori europene“ doar în acest moment - au fost în arderea vrăjitoarelor și exterminarea tuturor, nu se crede că papa Dumnezeu locțiitor pe pământ. Așa că tulburarea Washingtonpost cruciaților poate fi atribuită tendința generală a luptei cu creștinismul, așa cum vremurile întunecate.
"Liga Hanseatică a fost nașterea unei încercări de a crea o zonă comercială liberă, controlată în comun în Europa. Guild și comerciale puternice nume nordice au unit fortele pentru a crea o asociație care face legătura între mai multe orașe centrate în jurul valorii de influente porturile germane la Marea Baltică. În unele cazuri, aveau legi comune și apărau reciproc. Gloria Ligii se încadrează în perioada dintre secolele 13 și 15. Dar monopolul asupra comerțului și al construcțiilor navale din regiune a scăzut la fondul schimbării turbulente la sfârșitul anului Europa medievală, inclusiv fundalul Reformei protestante și creșterea centrelor concurente de putere în Rusia, Suedia și în țările numite acum Țările de Jos „- ediția a vopselelor colorate. Este evident că aceștia preferă această etapă de dezvoltare mult mai mult decât Bizanțul. Cu toate acestea, privilegii Hanse pentru comercianții și alegerea lor, cămătari și alte delicii ale puterii de bani a statului este într-adevăr destul de aproape de lumea occidentală.
Calitatea de membru în garanția Hansa că bunurile care aparțin comerciantului hanseatic nu vor fi confiscate pentru neplata taxelor sau impozitelor, nu vor fi luate pentru datorii către alte persoane, comercianții nu au avut dreptul de a aresta pentru crime comise în alte orașe, comercianții nu îndeplinesc pentru acțiunile companionilor . Nu este prototipul prezentei oligarhiei, care a trecut dincolo de granițele naționale și lupte pentru lipsa de competență?
Dar înapoi la povestea despre UE. Următoarea și cea mai controversată etapă din istoria UE a fost Rzeczpospolita.
"Rzeczpospolita este un stat european mare, despre care mulți occidentali probabil că nu au auzit niciodată. La vârf, RP a fost unificarea Regatului Marelui Ducat al Lituaniei și a cuprins un teritoriu larg care acum face parte din Europa Centrală și de Est. Teritoriul a trecut prin statele baltice, Polonia, Belarus și Ucraina. Toate aceste ținuturi au fost ținute împreună, în grade diferite, de la sfârșitul secolului al XIV-lea până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Educația publică politică a fost un exemplu de toleranță religioasă neobișnuită pentru acea vreme: 80% din evreimea lumii a trăit exact în aceste granițe ", se arată în publicație cititorul.
Aici, totul este în regulă, deoarece că americanii săraci nu știu despre ea și se termină cu exclusiv „tolerarea“, din care Mica Rusie abia bătut pe costul de mii de vieți, sate arse și biserici.
"Există două perle în secțiunea privind Commonwealth-ul polonez-lituanian. Și unul - doar cool, iar al doilea te face să faci un gest neajutorat.
"RP sa caracterizat printr-o toleranță religioasă extraordinară". Știți cum se bazează a doua teză? Se pare că în acele zile, până la 80% din toți evreii din lume locuiau acolo și din moment ce erau atât de mulți evrei, înseamnă că a existat o toleranță extraordinară.
Pe scurt, o schemă pur ucraineană: "Ce este fascismul? Rabinovici a marcat mai multe Yarosh "lucreaza inca in plina crestere."
Să revenim la revizuirea integrării europene. Următoarea etapă a formării a fost Imperiul Otoman. Ea a comemorat, nu prea fericit și cel mai des în context: „În 1683, puternica armata otomană a fost respins la porțile de la Viena, pentru a doua oară. asediu nereușită a capitalei austriece este un moment definitoriu în istoria europeană, principala luptă, care a apărat granițele lumii creștine de la atacul Imperiului Otoman musulman „, apoi câteva povesti ca europenii au luptat înapoi de la osmanointegratorov obsesiv.
Mai mult, după o scurtă poveste despre lumea dinainte de război și despre Antanta, Europa nazistă merge. Da, da, este drept, nu Germania separat, Europa separat. Toate împreună și ca o etapă de dezvoltare a UE. Și acesta nu este ziarul Pravda, ci cel mai democratic stat din Washington.
Ce scriu despre acele vremuri?
"În timpul perioadei de glorie a celui de-al Treilea Reich și a aliaților au controlat o mare parte a Europei: de la Franța la marginea Uniunii Sovietice sângeroase. Expansiunea nazistă a fost cauzată de dorința lui Adolf Hitler de a lupta pentru spațiul de locuit pentru rasa germană și a tras continentul într-un mormânt teribil, în care au murit milioane de oameni ".
Și totul a trăit bunicul Adik, care dorea mai mult spațiu, dar a pierdut, a tras Europa în mormânt și dacă a câștigat - atunci totul ar fi bine. Nici un cuvânt despre războiul în sine, dar el a pierdut din "Uniunea Sovietică sângeroasă".
Da, câștiga atunci Hitler, iar SUA ar fi făcut-o. De ce nu - Germania ar fi câștigat un spațiu de locuit, Statele Unite - moartea unei Uniuni sângeroase și totul este bine și fericit. Și a ucis milioane de non-europeni? Dar cine are nevoie de ele? Cui îi este milă?
Dar necazul este că, acum 75 de ani, el a mers pe urmele lui Napoleon și a pierdut și a tras pe toți în groapă, iar rușii sângeroși au îndrăznit să bată pe chipurile eurofelilor ușori.
Este demn de remarcat că această publicație a ieșit cu o zi înainte de doliu pentru noi și a devenit un fel de justificare pentru începutul războiului, când Hitler și-a condus hoardele la "invazia inevitabilă a Rusiei".
Desigur, ei au scris fără intenție dăunătoare, iar aceasta este o coincidență fatală, dar este foarte revelatoare. Pentru a ataca Rusia, nu este nevoie de justificare, este inevitabilă pentru toți marii europeni.
Întorcându-și pagina fascistă, UE a venit la Uniunea Benelux - o uniune politică și economică între trei state relativ mici și vecine - Belgia, Olanda și Luxemburg - Benelux s-au adunat în speranța de a se alătura Germaniei de Vest, Franței și Italiei. care a dus la crearea Uniunii Europene. Moneda comună, franc, între Belgia și Luxemburg, poate fi, de asemenea, considerată precursorul monedei euro euro.
Această uniune a existat în paralel cu NATO.
"Înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice, Organizația Tratatului Atlanticului de Nord a fost principala Uniune militară a Occidentului. Mai mult decât atât, rămâne chiar și după dispariția amenințării sovietice, dar acum este văzută ca o uniune de state democratice, unite inițial împreună națiunilor, diverse în natura lor, dictatura anti-comuniste din Spania, Grecia și Turcia.
NATO își propune să includă cât mai multe țări din Protectoratul Moscovei ", publicația americană descrie alianța și aceasta, în general, este tot ceea ce ar trebui să știi despre NATO și împotriva căruia există.
Ultimul capitol descrie UE modernă.
Concluzia este simplă: nu suntem priviți ca europeni, ci ca un spațiu de locuit necesar și un pericol pentru Europa, care în orice caz trebuie eliminat, chiar și după ce amenințarea dispare de partea noastră.
Această publicație ar putea fi o intrare ideală pentru cartea marelui filosof și istoric rus Nikolai Yakovlevich Danilevsky: "Rusia și Europa". în care el a explicat acum 150 de ani de ce Rusia ar fi străină și veșnic vinovată, indiferent cât de mult a încercat să se integreze în Europa.
De atunci, numele a schimbat statul rus și forma de guvernare, dar retorica nu sa schimbat - vom rămâne o margine sângeroasă a ceva teribil, situat la granița cu lumea lumina elfi europene. Mulțumim lui Washingtonpost, care ne-a reamintit încă o dată acest lucru acum, când ne amintim prețul acelei victorii.
De asemenea, ne amintim de modul în care UE a fost trimisă de mai multe ori în mormântul unor momente diferite. Dumnezeu dorește, vom face față din nou dacă cineva are dorința de a încerca să meargă la campania "inevitabilă" împotriva Moscovei.
Ruslan Lyapin, IA "Novorossiya"
Extremiste și organizațiile teroriste interzise în Federația Rusă: „Martorii lui Iehova“, Partidul Național Bolșevic, „Sectorul dreapta“, „ucrainean insurgentă Armatei“ (UPA), „stat islamic“ (IG, LIH, Daishev), „Dzhabhat Fatah al -Sham "" Dzhabhat en-Nusra "" al-Qaeda "" UNA-UNSO, "" taliban "" Mejlis poporului tătară din Crimeea "" Mizantropik Divizia "" Frăția "Korchinskiy," Trident le. Stepan Bandera "" Organizația Naționaliștilor Ucraineni „(OUN).
Articole similare
-
Rusia electronică devine mobilă de ce merită să faceți o aplicație, nu un site web
-
De ce aceste plante sunt numite primordeturi - imaginea 258405-27
Trimiteți-le prietenilor: