Dnny
Proiectul de lege privind modificările la legea constituțională federală „Cu privire la Drapelul de Stat al Federației Ruse“ cu o propunere pentru a înlocui tricolorului actuală Federația Rusă pentru standardul negru-galben-alb Imperial a fost elaborat de deputatul Dumei de Stat, membru al consiliului suprem al LDPR Mihail Degtyarev.
Potrivit deputatului, semnul pentru evenimentul din Rusia - reunificarea cu Crimeea, crearea uniunii vamale și creșterea generală a sentimentului patriotic din țară - ar trebui să aibă loc sub pavilionul Imperiului Rus - „epoca victorioasă în istoria Rusiei“, ziarul „Izvestia“.
Explicativă Degtyarev notă a declarat că „în perioada utilizării pe scară largă a pavilion-negru galben-alb Imperial teritoriul rus a crescut în mod semnificativ“: la momentul Imperiului Rus a intrat în peninsula Crimeea, teritoriul Prusia de Est, Alaska, Caucaz, Polonia, statele baltice, Asia Centrală și Finlanda.
Pentru a înlocui steagurile de stat din instituțiile de stat și mașinile reprezentanțelor diplomatice și oficialilor țării, se intenționează să se cheltuiască 15,5 milioane de ruble.
Reamintim că se crede că bannerul alb-albastru-roșu a fost introdus de Petru cel Mare în secolul al XVII-lea pe baza drapelului Olandei. Unii istorici cred că acest steag a existat înainte de domnia lui Petru.
„Descrierea de cea mai înaltă ștampilă agreată aranjamentul imagine de culori ale Imperiului pe bannere, steaguri si alte elemente consumate pentru bijuterii cu ocazii speciale. Aranjamentul acestor flori este orizontal, banda superioară este neagră, mijlocul este galben (sau aur), iar fundul este alb (sau argint). Primele trupe corespund statului negru un vultur într-un câmp galben și o insignă a acestor două culori a fost fondat de împăratul Paul I, în timp ce bannere și alte decoratiuni astfel încât culorile au fost folosite deja în timpul domniei împărătesei Anna Ivanovna. Banda inferioară de culoare albă sau de argint corespunde cocardii lui Petru cel Mare și împărătesei Ecaterina II; Împăratul ca Alexandru I, după ocupația de la Paris în 1814, sa alăturat insigna corect ștampilate cu vechiul Petru cel Mare, care corespunde unui alb sau argintiu călăreț (Sf. Gheorghe), în haina Moscova de arme "
Dacă luați un tabel de pavilion englezesc 1783 pavilion rus primele trei sunt enumerate ca rege al steaguri leșești, urme de pavilion este Imperial Rusia (Rusia Imperial), apoi la cumpărături tricolore, după amiralului și alte steaguri marine din Rusia:
În secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, printre steagurile moderne de atunci, este prezentat drapelul Regatului Ierusalimului.
Conform istoriei canonice, această împărăție a încetat să mai existe în secolul al XIII-lea. Dar steagurile semnate "Ierusalim" și ilustrate pe pagină, există aproape toate colecțiile de steaguri maritime.
Personal, cred că nu este recomandabil să luăm un drapel din istoria noastră de lungă durată, vagă, distorsionată. Pentru mine, actualul tricolor este un steag comercial, iar tricolorul imperial, având în vedere timpul său mic de existență, nu are sens deloc. De asemenea, puteți să vă luați steagul din Tartaria, care a existat în fața Rusiei, dar are sens? Pentru mine, pavilionul este un simbol care determină apartenența la direcția mișcării statului. Prin urmare, în această situație este mai bine să nu se întoarcă la trecutul istoric, ci să se construiască unul nou, în consecință, să se dezvolte un drapel unic nou, o stemă nouă.
Dar cred că acest lucru nu este posibil.
Sursa nu este specificată
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: