Dragi interlocutori, creez un subiect care mi-a luat mult timp - și mi-a exprimat în mod repetat această opinie: motivele atitudinii negative a statelor europene față de Rusia în secolele 18-20.
Fiind un papagal înfocat, nu mă gândesc nici măcar la alte părți ale lumii; Pentru mine, Statele Unite ale Americii este o colonie exagerată a Angliei. )
În același timp, cu participarea la acest subiect, voi încerca să nu mai fac declarații pe principiul "cercetașii noștri, spionii lor". ) Sper, se va dovedi. )
În cazul în care, înainte de domnia lui Petru I, Rusia a fost statul la periferia îndepărtată a Europei, care, în cel mai bun caz, doar știu (și doar Polonia și Suedia și Danemarca au reacționat în mod direct), atunci el a creat imperiul rus a devenit în mod clar un stat european, și chiar dacă în 18- lea, nu a fost una dintre principalele puteri europene (amintiți recentele referințe nedemnă opinie britanic despre Rusă Vlotho - după ce a câștigat Cesme), în timpul domniei lui Ecaterina a II, Rusia trebuia să țină cont în mod clar - și nu doar Prus vecine AI și Austria, dar, de asemenea, de departe Marea Britanie și Franța. Și, în orice caz, ne victorii asupra lui Napoleon, Rusia a devenit în mod clar una dintre cele mai importante puteri europene.
Iată întrebarea: de ce alte puteri europene puteau mereu să unească forțele împotriva Rusiei? de ce chiar prezența Rusiei în spațiul european a fost insuportabilă pentru ei? Este clar că Prusia, Austria, Marea Britanie și Franța s-au luptat dintotdeauna, în combinații diferite, dar împotriva Rusiei au fost gata să se unească împreună - Congresul de la Viena și Războiul Crimeei sunt cele mai vii exemple de astfel de unificare. De ce au fost atât de nerăbdători să slăbească Rusia și să o stoarcă din spațiul european?
amenințare imediată pentru Rusia nu transportă chiar vecinii - Prusia și Austria, și chiar mai îndepărtat Marea Britanie și Franța nu a putut să se simtă amenințați de Rusia. Pentru Marea Britanie, Rusia cu o flotă slabă nu era deloc un rival. Franța a pierdut influența asupra vecinilor Rusiei - Suedia și Turcia - dar nu a pierdut-o din cauza Rusiei, ci din cauza proceselor istorice. Desigur, atunci când Prusia a devenit Germania și Regatul Unit și Franța a dat seama că amenințarea a apărut în inima Europei, ei au creat un Antantei rus - dar nu mă simt ca la prima ocazie care le-au trădat Rusia, sau să facă o pace separată cu puterile germane, sau , în caz de victorie, pur și simplu nepermițând Rusiei să intre în posesia Constantinopolului și să profite de orice achiziții semnificative. Dar acestea sunt doar ipoteze. Care sunt motivele acestei disensiuni încăpățânate a puterilor europene față de Rusia? Formal, era un stat european, iar puterea de stat era destul de europeană; Autocrația Rusiei, ca monarhie absolută, nu este aici.
A fost o diferență în religie, fără îndoială, dar acest lucru în sine nu era atât de semnificativ. Și cred că în secolele 18-19, papa în mod clar nu a avut o astfel de influență, ceea ce a fost în secolul 20, astfel încât răspândirea catolicismului în Orientul ortodox ar putea fi cu greu considerată ca fiind un obiectiv politic.
Mai degrabă, Europa ar fi frică de influență rusă în țările ortodoxe din Balcani - Serbia și Bulgaria - dar aici a fost posibil să se ajungă la un acord, pentru că inițial, dacă înțeleg corect, cu 70-IES a secolului al 19-lea, sa presupus că Serbia va urma în urma politicii austriece (și așa a fost la Obrenovici) și Bulgaria - în urma politicii rusești (dar nu a fost prea lungă).
Teama de ieșire a Rusiei în Marea Mediterană? Dar Rusia nu a demonstrat niciodată o politică agresivă și este puțin probabil ca o ieșire liberă în Marea Mediterană să fi schimbat această atitudine pașnică.
Istoria istorică bizantină? Dar, mai întâi, și în Rusia despre el, puțin a fost spus (acum, mi se pare, este considerată mai bine), și în al doilea rând, în Europa, în general, a uitat Bizanț, în al treilea rând, vectorul politicii ruse (așa cum acest lucru sau a fost altfel) nu a fost îndreptată spre alte puteri europene.
Deci, ce a înstrăinat alte puteri europene de acceptarea Rusiei în rândul lor?
Un adevăr mai bun poate fi adevărat
Lasă lumea să moară, dar Kosovo trebuie să rămână în Serbia # 33;
Mărimea și progresul moral al societății pot fi măsurate prin modul în care oamenii tratează animalele. Mahatma Gandhi
Trimiteți-le prietenilor: