Tribunalul districtual Kirov Krasnoyarsk Krasnoyarsk Teritoriu format din:
președintele judecătorului VI Chernov,
cu secretarul Strezh MV,
cu participarea reprezentantului reclamantei Borovik DN
luând în considerare în ședință publică un dosar civil asupra afirmației reclamantei a lui Aksinin DI la OAO ICB "Sovkombank" privind protecția drepturilor consumatorilor,
În ședința de judecată, reprezentantul reclamantului Borovik D.N. acționând pe baza procurii de la DD.MM.AAAA, cerințele revendicate, ținând cont de clarificări, susținute pe motivele prezentate în cererea de plată.
Reclamanta Aksinina D.I. în ședința de judecată nu a apărut, data și ora procesului au fost notificate în mod corespunzător, reprezentarea intereselor va fi încredințată Borovik DN.
Reprezentantul pârâtei Icb „Sovcombank“ în proces nu sa prezentat, data și ora procedurii informate în mod corespunzător, în conformitate cu prezenta reexaminare, a cerut să examineze cazul în absența acestuia, cererea nu recunoaște, în calitate de reclamant la încheierea contractului de credit a consimțit în mod voluntar la concluzia contract de asigurare. Faptul că păstrarea comisiei pentru transferul primei de asigurare este consecința relației contractuale dintre Bancă și asigurător, nu încalcă drepturile consumatorului, mărimea primei de asigurare nu afectează drepturile și obligațiile care decurg din contractul de împrumut și contractul de asigurare nu se schimbă. La primirea creditului debitorului a fost familiarizat cu condițiile de primire sale, ordinea și condițiile de asigurare, prime de asigurare, de acord cu termenii de asigurare de împrumut a confirmat semnătura sa. Mai mult, el crede că cererea reclamantului pentru recuperarea unei sancțiuni care nu se bazează pe lege, valoarea prejudiciului moral, ținând cont de circumstanțele cazului, este prea mare.
Un reprezentant al unei terțe părți a CJSC Insurance Company<данные изъяты>"El nu a apărut în ședință, a fost informat în mod corespunzător cu privire la data, ora și locul ședinței de judecată, nu a informat motivul neîndeplinirii, nu a solicitat amânarea ședinței de judecată.
Având în vedere avizul reprezentantului reclamantului, instanța consideră că este posibil să se examineze cauza la data apariției date, întrucât neîndeplinirea de către pârât a unei poziții juridice, precum și absența unei terțe persoane nu împiedică examinarea cauzei pe fond.
Instanța, după ce a examinat materialele cauzei, constată că cererile sunt parțial satisfăcute pentru următoarele motive.
Potrivit art. 9 FZ "Cu privire la punerea în aplicare a părții a doua a Codului civil al Federației Ruse", alineatul 1 al art. 1 din Legea RF privind protecția drepturilor consumatorilor, relațiile cu participarea consumatorilor sunt reglementate de Codul civil al Federației Ruse, Legea privind protecția drepturilor consumatorilor, alte legi federale și alte acte normative ale Federației Ruse adoptate în conformitate cu acestea.
În virtutea art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană a cărei drept a fost încălcată poate solicita despăgubirea integrală pentru prejudiciile cauzate, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede compensarea pierderilor într-o sumă mai mică. Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de cifra de afaceri civilă, în cazul dreptul său nu a fost încălcat (pierderea profitului).
Potrivit art. 819 din Codul civil în temeiul contractului de credit, o bancă sau o altă organizație de credit (creditor) se angajează să furnizeze fonduri (de credit) către debitor în cuantumul și în condițiile prevăzute în contract, iar debitorul este de acord să restituie suma de bani și să plătească dobânzi pe ea.
Pe baza art. 934 din Codul civil privind contractul de personal de asigurare o parte (asigurătorul) este obligat prin contract (prima de asigurare) plătite de cealaltă parte (asigurat) să plătească o sumă forfetară sau să plătească periodic datorită valorii contractului (suma asigurată) în cazul unui prejudiciu pentru viața sau sănătatea asiguratului sau orice alt cetățean în acord (persoana asigurată), acestea ajung la o anumită vârstă sau de apariția în viața lui alte evenimente specificate în contract (eveniment asigurat). Dreptul de a primi suma asigurată aparține persoanei în favoarea căreia se încheie contractul.
Potrivit art. 927 din Codul civil al Federației Ruse, asigurarea poate fi voluntară și obligatorie.
În virtutea art. 935 din Codul civil al Federației Ruse, datoria de a-și asigura viața sau sănătatea nu poate fi impusă unui cetățean prin lege.
Pe baza art. 10 din Legea RF privind protecția drepturilor consumatorilor, producătorul (executantul, vânzătorul) este obligat să furnizeze consumatorului în timp util informațiile necesare și fiabile despre bunuri (lucrări, servicii), oferind posibilitatea de a alege corect. Pentru anumite tipuri de bunuri (lucrări, servicii), lista și metodele de informare a consumatorului sunt stabilite de către Guvernul Federației Ruse. Informațiile despre bunuri (lucrări, servicii) trebuie să conțină în mod necesar prețul în ruble și condițiile pentru achiziționarea de bunuri (lucrări, servicii).
Potrivit art. 12 din lege, în cazul în care consumatorul nu este dat posibilitatea de a obține imediat în informațiile contractului privind bunurile (lucrări, servicii), el are dreptul să ceară de la vânzător daune (executor) cauzate de evaziunea nerezonabil de la încheierea contractului și în cazul în care contractul este încheiat, pentru a da într-un termen rezonabil de la executarea ei și solicită o returnare plătită pentru bunurile din sumă și compensarea altor daune.
În virtutea art. 16 din legea menționată, termenii contractului care încalcă drepturile consumatorilor față de normele stabilite prin legi sau alte acte juridice ale Federației Ruse în domeniul protecției drepturilor consumatorilor sunt recunoscute ca nevalabile. Este interzis să facă achiziția anumitor bunuri (lucrări, servicii) trebuie să achiziționeze alte mărfuri (lucrări, servicii). În cazul în care, ca urmare a executării contractului, încalcă drepturile consumatorului, acesta a apărut daune sunt supuse compensații de către producător (interpret, vânzător) în totalitate.
În acest caz, instanța a considerat că contractul încheiat prin semnarea declarației, oferta a fost posibilă numai în cazul în care respectarea debitorului cu toate specificate în declarație, termenii ofertei, care a lăsat dreptul ei de a alege termenii contractului. De asemenea, instanța ia în considerare faptul că înainte de împrumutatul Aksinin DI. nu au fost aduse în detalii complete cu privire la mărimea sumei asigurate, există doar o indicație a valorii de calcul a primei de asigurare ca un procent de 24,00% din valoarea creditului inițial, înmulțită cu numărul de luni ale termenului de împrumut, precum și informații cu privire la ceea ce trebuie să facă parte din prima de asigurare transfer la societatea de asigurări CJSC "<данные изъяты>", Care parte din prima de asigurare rămâne la dispoziția respondentului OAO Sovcombank. Aceste circumstanțe indică absența alegerii voluntare, precum și intruziunea acestui serviciu, deoarece posibilitatea modificării termenilor contractului de credit de consum cu privire la încheierea contractului de asigurare nu avea un reclamant.
Curtea consideră nefondată astfel cum este prevăzut în răspunsul său la cererea de argumentul pârâtei potrivit căruia reclamantul, înainte de încheierea acordului de împrumut și-a exprimat în mod voluntar dorința de a fi asigurat, care a emis o declarație în care urmează să fie incluse într-un sistem de asigurare voluntară, deoarece fișierul este confirmat faptul că starea conexiunii la un program specific de împrumut a fost inclus în contract ca creditelor bancare și în formularul de cerere standard pentru conectarea la programul de asigurare la încheierea contractului de credit, cu privire la condițiile informațiile privind valoarea primei de asigurare nu au fost aduse în atenția împrumutatului.
În aceste condiții de mai sus, numărul acordului de împrumut de la ZZ.LL.AAAA în parte, furnizarea de colectare a primelor de asigurare, sunt ilegale, încalcă drepturile reclamantului în calitate de consumator, în comparație cu normele stabilite de lege și de alte acte juridice ale Federației Ruse în domeniul protecției consumatorilor, prin urmare, a impus condițiile în baza art. 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor vor fi anulate și implică utilizarea de invaliditate a efectelor sub formă de întoarcere la debitor prima de asigurare plătită de contractul de credit.
Din cauza semnificației părții 1 a art. 16 din Legea federală „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor valoarea compensației de asigurare în temeiul contractului de credit este o pierdere, obligația de a plăti despăgubiri către reclamant consumatorului revine persoanei care a încheiat cu un contract de consum care conține dispozițiile care încalcă drepturile consumatorului, care în acest caz este bancă, valoarea primei de asigurare este recuperată în favoarea reclamantului de la inculpat.
Având în vedere cele de mai sus, instanța consideră că inculpatul OJSC Sovcombank a fost în favoarea Aksinin DI. recuperarea primei de asigurare reținută ilegal în valoare de 40,714 ruble este supusă recuperării.
În virtutea art. 31 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ cerințele clientului pentru a reduce prețul pentru munca prestată (serviciu prestat), rambursarea pentru eliminarea muncii efectuate deficiențe (serviciu) pe cont propriu sau al treilea părți, precum și cu privire la randamentul plătit pentru munca (serviciu ) o sumă de bani și pentru daunele cauzate din cauza incapacității de a executa contractul prevăzut la alineatul 1 al articolului 28, alineatele 1 și 4 din articolul 29 din prezenta lege, trebuie îndeplinite în termen de zece zile de la data prezentării Nia conformitatea. Pentru încălcarea termenelor prevăzute în prezentul articol îndeplinesc cerințele individuale ale clientului va plăti consumatorului pentru fiecare zi de penalizare pentru intarziere (fin), valoarea și procedura de calcul, care sunt stabilite în conformitate cu alineatul 5 al articolului 28 din prezenta lege.
În temeiul articolului 28 din revendicarea 5 din Legea RF „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor în cazul încălcării termenilor executării lucrărilor (prestării serviciului) de consum va plăti pentru fiecare zi de penalitate de întârziere (amendă) în mărime de trei procente din performanța prețului de muncă (furnizarea de servicii).
În virtutea art. 15 din Legea RF privind protecția drepturilor consumatorilor, prejudiciul moral cauzat unui consumator ca urmare a încălcării drepturilor consumatorului de către executor este compensabil pentru cauzarea unui prejudiciu în cazul unei vicii.
Având în vedere că pârâtul până la numerar prezent de timp este, de fapt plătit de solicitant conform contractului de credit, acesta nu este returnat, ținând cont de gradul de vinovăție a inculpatului, este inclusă în condițiile contractului de împrumut, contrar cerințelor legislației privind protecția consumatorilor, cerințele de rezonabilitate și corectitudine, precum și gradul de suferințe fizice și morale provocate DI Alexander Aksinin ca urmare a unor încălcări ale drepturilor sale în calitate de consumator, Curtea consideră că este posibil pentru a satisface cerințele acesteia din urmă, pentru a recupera de la pârât reclamantului drept compensație pentru daune morale de 1.000 de ruble. Cantitatea necesară de 5.000 de ruble, instanța consideră excesivă, nu corespunde gradului de suferință fizică și morală a consumatorului.
În conformitate cu partea 6 din art. 13 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor, îndeplinind cerințele instanței consumatorului stabilit prin lege, instanța recuperează de la artist pentru omisiunea de a îndeplini în mod voluntar cerințele consumatorului o penalizare de cincizeci la sută din suma acordată de instanța în favoarea consumatorului. În cazul în care o declarație în apărarea drepturilor consumatorului sunt asociațiile de consumatori (asociații lor, sindicate), sau guvernele locale, și cincizeci la sută din suma amendat enumerate mai sus asociații (asociații lor, sindicate) sau organisme.
Având în vedere că instanța de satisfăcut cererea reclamantului de recuperare în favoarea sa de respondent 71028 ruble 64 copeici (40714.32 + 29314.32 + 1000), Curtea consideră că este necesar pentru a recupera de la Banca amendă de 35514 de ruble 32 copeici.
În conformitate cu art. 98 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța, în favoarea căreia a fost pronunțată hotărârea judecătorească, atribuie instanței de judecată rambursarea tuturor litigiilor apărute în cauză.
Conform părții 1 din art. 88 ГПК Federația Rusă, cheltuielile judiciare constau în taxa de stat și costurile legate de aprecierea afacerii.
Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. 194-199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanță
Recunoașteți termenii contractului de împrumut nr. Din DD.MM.AAAE, încheiat între Aksinina D.I. și OJSC Sovcombank în partea care prevede colectarea de prime de asigurare, ilegale.
Pentru a recupera de la SA LCI „Sovcombank“ în favoarea lui Alexander Aksinin DI suma plătită de prima de asigurare sub numărul de contract de la ZZ.LL.AAAA în valoare de 40714 de ruble 32 copeici, o penalizare în valoare de 29314 de ruble 32 copeici, despăgubiri pentru daune morale în valoare de 1.000 de ruble, o amendă de 35514 de ruble 32 copeici, un total de 103542 (103540) și doi ruble 96 copeici.
În restul revendicării de a refuza.
Pentru a colecta de la Sovcombank OJSC o taxă de stat în veniturile din bugetul local în valoare de 2500 de ruble 86 copeici.
Prezenta decizie poate fi atacată în termen de o lună de la data întocmirii deciziei în forma finală la Tribunalul regional Krasnojarsk prin intermediul Judecătoriei Kirov din Krasnoyarsk.
Judecătorul V.I. Cernov
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: