Astăzi, în sălile de ședință, puteți vedea o imagine cunoscută pentru noi, cu excepția filmelor americane. Aceasta este introducerea unui concurs pentru reprezentanții procuraturii și apărării în proces. Un avocat cu procurorul, „nu economisesc stomacul său,“ spume la gură pentru a demonstra exact versiunea opusă faptele inculpatului, iar în centrul sălii stă cu mândrie cu ciocănel judecător. Astăzi judecător din Belarus, dar fără ciocan, de asemenea, transformat în noul Cod de procedură penală în observator imparțial și arbitrul în opoziție fierbinte la urmărirea penală și de apărare. Judecătorul nu a citit, ca mai înainte, rechizitoriul scris de investigator și, prin urmare, nu se uita în ochii inculpatului a fost inițial parte a sistemului public de urmărire penală. Pe de altă parte, spre deosebire de justiția occidentală, nu avem încă un proces juridic. Acesta este un subiect pentru o conversație separată. Prin urmare, să încercăm să analizăm ce a obținut Themisul belarus și ce instanțe de judecată au introdus în instanțe.
Cel mai dificil lucru este noul domeniu juridic pentru procurori, a cărui încărcare de muncă a fost spusă foarte mult și la diferite niveluri. Ei trebuie să lucreze aproape într-un mod de urgență, care nu influențează întotdeauna calitatea pregătirii lor pentru examinarea cazului. Competitivitatea este o dezbatere a minții, este lupta intelectului avocaților și procurorilor. Iar volumul de muncă al procurorilor, așa se întâmplă, nu le permite să se pregătească corespunzător pentru fiecare proces. În consecință, timpul este uneori petrecut pe o mulțime de discuții oficiale și clarificări ale aspectelor care nu sunt neapărat triviale în acest caz. Apropo, modificările aduse Codului de procedură penală, dacă au fost introduse de legiuitor, ar putea contribui la ridicarea acestei sarcini de la procurori. Căci, așa cum au arătat primele luni, de ce, de exemplu, este concurența și, în general, participarea procurorului în cazurile de neplată a pensiei de întreținere? Aici este, draga mea, care nu a plătit pensie alimentară, - se așează și pledează vinovat. Alimenshchik nu poate fi chiar lipsit de libertate. Ce este acolo pentru a concura? Cum poate un judecător să facă o greșeală aici?
Avocații s-au obișnuit repede cu noul Cod de procedură penală. Ei lucrează pentru taxe, dar, pentru că spun ei, "săpa pământul" într-un concurs cu procurorul pentru clientul lor. Apropo, punctul slab al concurenței în Belarus este următorul. După cum știți, avocatul este admis la client din momentul detenției și, prin urmare, cunoaște cele mai mici detalii ale cazului. Procurorul, uneori din cauza congestiei în alte proceduri pentru prima dată, vede afacerile aflate deja în proces. Și orice meci poate fi câștigat, prin prinderea unui adversar pe detalii.
Foarte sensibil la schimbările sau, mai degrabă, la liberalismul mai mare al noii legislații în comparație cu cel precedent, cel acuzat. Un caz interesant a avut loc recent într-una din curțile raionale din Minsk. Acuzat de comiterea unui jaf trimis o petiție instanța, am cere o examinare medico-legală, așa cum am paralizat brațul, și apoi nu am putut fura a priori. Firește, această solicitare a fost susținută și de avocatul său. Aici se va manifesta talentul procurorului în domeniul competitivității. Adică ar fi elocvent pentru procuror să vorbească și să susțină că inculpatul minte. Pe dosarele medicale cu brațul "paralizat", el nu a fost niciodată, în timpul anchetei, boala nu sa plâns niciodată. Judecătorul ar fi examinat apoi pe acuzat și pe sfatul lui. Acum, pentru a nu arata ca un satrap, procurorul a fost nevoit să declare vechi obiceiul sovietic: numirea unui examen medico-legal - la discreția instanței. Este această competiție? Ca urmare, întârzierea timpului prețios al procesului. Ce, pe de altă parte, este acuzatul care încearcă să obțină. De vreme ce examenul se va desfășura, "fie padișul va muri, fie măgarul va muri", sau poate o amnistiere va fi anunțată.
Astfel, primele trei luni de la aplicarea noului Cod de procedură penală au arătat că, în ansamblu, nu a existat nicio respingere a concurenței în instanțele din Belarus. Instanțele lucrează și lucrează eficient. Dar nu este întotdeauna ușor să spargem stereotipurile procesului, acumulate în mintea judecătorilor, procurorilor, avocaților și inculpaților. Noul, după cum știți, în orice domeniu devine greu dificil. Dar toți participanții la proces, cu care aveam șansa de a vorbi personal, au fost unanimi într-un singur lucru. Pentru toate problemele actuale, introducerea competitivității este un progres incontestabil și important pentru justiția din Belarus, pentru democratizarea procesului judiciar. Și orice pas înainte, veți fi de acord, este mai bine decât să călcați pe loc, și chiar mai mult este mai bine să vă întoarceți.
Articole similare
-
Vă vom ajuta să alegeți ce procesor este cel mai bun intel sau amd
-
Cum să alegeți caviar roșu de calitate superioară (care este mai bine să cumpere caviar)
-
Pardoseală pentru bucătărie ceea ce este mai bine să pună pe podea
Trimiteți-le prietenilor: