În 1962, Uniunea Sovietică și Statele Unite s-au apropiat foarte mult de un război nuclear. Practic, ei se aflau pe punctul de a se prăbuși, și numai printr-un miracol au reușit să evite o catastrofă. Aceasta a fost cea mai acută criză a relațiilor sovieto-americane din istoria Războiului Rece. După aceasta a continuat "războiul rece", dar pentru prima dată la Moscova și Washington sa crezut că această rivalitate ar trebui să se desfășoare conform unor reguli, astfel încât totul să nu se termine în sinucidere reciprocă.
Urmările crizei din Caraibe au afectat până acum. Interpretarea a ceea ce sa întâmplat, a pierdut, a câștigat și de ce sa întâmplat toate acestea, este încă o chestiune de dezbatere. Iar actuala controversă ruso-americană privind desfășurarea apărării antirachetă în Europa de Est este un fel de ipostază nouă a problemei care a apărut atât de acut în 1962.
Se poate spera că agravarea actuală nu se va transforma într-o confruntare de aceeași gravitate: în urma rezultatelor crizei din Caraibe, ambele părți au devenit mult mai înțelepte. Cu toate acestea, logica rivalității militari-strategice care a dus țările la criza Caraibelor, deși într-o formă modificată, dar continuă să funcționeze.
Lumea a trăit mult timp în condițiile monopolului nuclear american, iar americanii ar putea să planifice un război nuclear împotriva Uniunii Sovietice, pe care acesta din urmă nu a putut să-l răspundă pentru că nu avea arme nucleare. Apoi au creat o bombă nucleară și atunci când Hrușciov a încercat să sară peste obstacole geografice, să creeze rachete balistice intercontinentale care ar crea aceeași amenințare pentru SUA. Dar programul de desfășurare a forțelor strategice de rachete a fost foarte lent.
La acea vreme, Statele Unite ale Americii în Europa Centrală s-au opus de un grup colosal de forțe armate sovietice - o întreagă armată care putea ajunge în Canalul Mânecii în câteva zile. Pentru aceasta, americanii au răspuns prin lansarea a mii de focoase nucleare tactice în Europa. Dar, deoarece crearea de rachete balistice intercontinentale a fost dificilă, aceștia au desfășurat rachete cu rază medie de acțiune în Italia și Turcia, care ar putea zbura la Moscova în zece până la cincisprezece minute.
Astfel, superioritatea nucleară americană asupra Uniunii Sovietice a fost consolidată în continuare. Hrușciov a blufat, spunând că facem rachete ca cârnații, dar, de fapt, Uniunea Sovietică nu a avut rachete intercontinentale. Și dintr-o dată sa întâmplat un miracol - Fidel Castro a venit la putere în Cuba, iar americanii au început să facă presiuni extrem de dure asupra Cubei. La început, CIA a trimis emigranții acolo, dar Fidel Castro sa retras și a început să se orienteze către URSS.
Iar apoi Uniunea Sovietică a avut ocazia să desfășoare și rachete cu rază medie de acțiune, astfel încât să poată zbura la Washington în cincisprezece minute, pentru că Cuba este la nouăzeci de kilometri de Statele Unite.
Prin urmare, Hrușciov a adoptat la sfârșitul verii 1962 o decizie pe care mulți o consideră încă cea mai mare greșeală. Dar, pe de altă parte, el a acționat pur și simplu în logica confruntării sovieto-americane. Dacă americanii i-au permis să plaseze rachete la frontierele sovietice, atunci și-ar fi putut permite să facă același lucru ca răspuns. El a făcut-o în secret, sperând că SUA nu va găsi desfășurarea de rachete sovietice cu focoase nucleare. Și apoi va putea să lovească masa și să spună: "Acum, băieți, vom vorbi în termeni egali."
Nu s-au purtat negocieri cu președintele SUA, ci mai ales pentru că americanii nu au încercat deloc să desfășoare negocieri serioase cu Hrușciov. A fost șocul pe care l-au experimentat în timpul crizei cubaneze, care a schimbat starea de spirit a elitei americane. Apoi au decis că era necesar să negocieze cu Uniunea Sovietică.
Când, în 1959, Castro a venit la putere, Moscova la tratat cu un anumit scepticism și nu a sprijinit prea mult. Și prima sa vizită ca un nou lider al Cubei și a făcut-o în SUA, dar nu a fost acceptată de către președinte. Iar în 1961 Moscova a realizat în legătură cu aceste probleme ale rachetelor că Cuba ar putea fi utilă.
Istoria revoluției cubaneze, în general, este foarte complicată. În mediul lui Fidel Castro erau oameni din CIA, erau și comuniști. A fost doar atunci când se confruntă cu presiunea cea mai severă din SUA, inclusiv o amenințare directă de intervenție militară, Fidel Castro a transformat în cele din urmă spre Moscova și comunism, ceea ce majoritatea oamenilor care erau cu el au luat parte la revoluție, nu-l sprijine.
Hrușciov a decis să profite de situație, dar inteligența americană a descoperit rapid desfășurarea rachetelor sovietice și a personalului. Și aici Hrușciov nu a calculat viteza și rigiditatea reacției americane. Pentagonul a cerut lovituri imediate împotriva țintelor sovietice, asupra trupelor sovietice și asupra rachetelor sovietice din Cuba, înainte ca rachetele să fie dotate cu focoase.
John Kennedy - și, bineînțeles, trebuie să-i dăm datoria - nu a mers cu generalii. El a luat o decizie dificilă, dar care totuși a întârziat folosirea forței. El a anunțat carantina Cubei, deși în dreptul internațional nu exista nimic asemănător. Navele americane au blocat Cuba, primind o comandă pentru a verifica încărcătura tuturor navelor care merg acolo.
Uniunea Sovietică nu avea o flotă transatlantică, ci doar submarine. De aceea, transporturile sovietice, în ale căror cărucioare erau așezate soldații și părțile rachetelor, erau însoțite de submarine cu torpile nucleare. Au existat mai multe episoade atunci când, fără permisiunea Washingtonului, navele americane au scos bombe adânci în submarinele sovietice, deși nu au lovit țintă. Dar faptul că comandanții sovietici submarini ar putea lansa un torpiu nuclear fără permisiunea Moscovei, care nu a putut fi contactat.
Pentru liderii celor două țări a fost descoperirea că un război nuclear nu poate începe să se adreseze conducerii centrale din Washington sau Moscova, precum și prin decizia comandantului, care a comandat submarinul, sau comandantul bateriei, care a avut două rachete cu rază medie de acțiune. Ar putea să dea o comandă sau doar să apese un buton.
Situația a devenit din ce în ce mai tensionată și, în cele din urmă, președintele Kennedy a fost de acord să înceapă invazia. Dar, de data aceasta, Hrușciov a realizat cât de departe a mers și a decis să propună negocieri. Și timpul a fost atât de mică încât, în loc să acționeze prin canale diplomatice obișnuite, atunci când aveți nevoie de o scrisoare tradus în limba engleză și prezent ambasador de radio Moscova, în text simplu în frecvențele oficiale transmise un apel la Kennedy. Și ca urmare a ordinului de a începe operațiunile militare nu a fost dat.
Atunci situația sa dezvoltat foarte interesant. Unul dintre motivele pentru care Hrușciov a fost înlăturat în doi ani a fost că el a fost acuzat de lașitate și predare sub presiunea imperialismului american. Dar, în realitate, condițiile pe care Hrușciov le-a fost de acord cu Kennedy nu erau deloc concesii sale unilaterale. De obicei, se spune că americanii au promis să nu lanseze o invazie militară a Cubei, dar Hrușciov a promis că va elimina rachetele și bombardierele noastre. Dar John Kennedy, prin fratele său Robert, a înmânat de asemenea un angajament solemn de a elimina rachetele din Turcia și Italia, dar a avertizat că nu se va spune nimic despre acest lucru. De fapt, a existat o schimbare: Uniunea Sovietică a eliminat rachetele, iar americanii și-au retras rachetele. În plus, au acordat garanții că nu se vor întoarce în Cuba.
Aceasta a fost prima dată când Statele Unite au convenit asupra unui compromis cu URSS pe picior de egalitate. Și atunci procesul de negociere a început treptat pe reducerea armelor, unde acest principiu al parității nu a fost imediat, dar a fost stabilit.
Sub Brejnev, totul a mers înapoi Uniunea Sovietică a început să investească bani uriașe în complexul militar-industrial și prins cu americanii nu numai arme nucleare, ci și în sfera navală. Într-o anumită măsură, acest lucru a rupt și coloana vertebrală a economiei sovietice.
În ceea ce privește Cuba, Revoluția Cubaneză la acel moment a cunoscut o perioadă de recuperare încă și chiar fervoare revoluționară, iar Fidel Castro a fost foarte ofensat de faptul că Hrușciov a luat decizia de a retrage rachetele, fără a coordona problema cu el. Anastas Mikoyan ia fost trimis să-l calmeze. Și deși Mikoyan a murit la Moscova la acel moment, el a rămas în Cuba, nu a mers la înmormântarea soției sale pentru a-l ține pe Castro de la mișcări prea abrupte.
Revenind la rachetele cu rază medie, trebuie să spunem, de asemenea, că, în perioada de ajustare este primul acord a fost semnat cu americanii nu de rachete strategice, precum și o interdicție totală cu rază medie și rachete cu rază scurtă, t. E. Aceste aceleași rachete care au provocat criza rachetelor din Cuba.
În ultimii ani, a existat oa treia serie de această coliziune din cauza rachetelor cu rază medie de acțiune, dar acum se datorează planurilor americane de a implementa un sistem ABM în Europa de Est. Formal, acestea sunt rachete interceptoare. Dar racheta poate zbura în sus pentru a intercepta focoasele, iar cu repoziții minore poate atinge și țintele de la sol.
Și acum, lumea continuă să trăiască prin aceleași reguli ale descurajării nucleare reciproce care sa dezvoltat înainte și după criza cubaneză. Și încă, ca acum cincizeci de ani, am pornit de la posibilitatea unei lovituri surpriză din partea inamicului. Această logică a fost formată în timpul Războiului Rece, iar cealaltă nu a apărut. Dar situația nucleară sa schimbat - au apărut noi țări cu arme nucleare. Aceasta este o situație complet nouă. Societatea se schimbă, gândirea se schimbă, puțini oameni de la oamenii obișnuiți sunt îngrijorați de amenințarea distrugerii Rusiei sau a SUA în treizeci de minute cu ajutorul unei greve nucleare. Și tehnologia militară și doctrina militară continuă să dețină țările ostateci la aceeași situație în care se confruntau în 1962.
Lecția crizei cubaneze constă în faptul că ambele părți au trecut miraculos de la un prag. După aceea, toți și-au dat seama și au încercat să construiască un model rațional, cum să trăiască cu acest pericol, dar să nu distrugă acest pericol. Nu a fost vorba despre dezarmare, ci despre regulile rivalității. Dar acum, revenind la lecțiile crizei cubaneze, este logic să ne gândim cum să mergem mai departe, să creăm deja un sistem de stabilitate internațională pentru o lume multipolară [22].
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: