În a doua jumătate a secolului IX - începutul secolului al X-lea. Zeci de regii au fost înființați în Câmpia Europei de Est. Documentele istorice și legendele păstrează numele câtorva dintre ele: Rurik, Askold și Dir, Oleg și Igor. Ce legătură au acești lideri normanzi între ei? Datorită lipsei unor date fiabile, este dificil să se judece acest lucru. Cronicarii ruși, care și-au înregistrat numele, lucrau deja într-o perioadă în care Rusia era condusă de o singură dinastie. Cărturarii credeau că acest lucru a fost cazul încă de la începutul Rusiei. În conformitate cu aceasta, au văzut în Rurik strămoșul dinastiei domnești, iar toți ceilalți lideri au fost introduși ca rude sau boieri. Cronicarii secolului al XI-lea. a construit o genealogie fantastică, combinând nume păstrate la întâmplare. Sub stiloul lor, Igor a devenit fiul lui Rurik, Oleg - rudă de Rurik și voevoda Igor. Askold și Dir erau presupuși boieri ai lui Rurik. Drept urmare, semi-miticii Rurik Varangieni au devenit figura centrală a istoriei rusești antice.
Cronicarul din Novgorod a încercat să demonstreze că Novgorodienii au invitat prinții la tron la momentul formării Rusului ca în secolele XI-XII. El a descris începutul istoriei rusești după cum urmează. Ilmenii sloveni și vecinii lor - triburile finlandeze ale Chudi și Meri - au adus un omagiu varangienilor și apoi nu au vrut să tolereze violența, i-au expulzat. S-au "s-au" ei înșiși "nu au putut:" să apeleze la o grindină și să nu aibă nici un adevăr în ei ". Atunci slovenii au mers "dincolo de mare" și au spus: "Țara noastră este mare și bogată, dar nu este nici o îmbrăcăminte în ea, dar veți veni la noi să domnească și să ne deținem". Ca rezultat, "trei frați au fost aleși din rudenia lor", vârstnicul Rurik, sa așezat la Novgorod, cel de mijloc, Sineus, pe Beloozero și cel mai tânăr, Truvor, la Izborsk. În același timp cu Rurik din Novgorod a trăit Rurik al Danemarcei, al cărui atac a fost expus terenurilor francilor. Unii istorici identifică aceste conversații.
Epicul echipei din Kiev se distinge prin bogăția și bogăția de informații. Dar figura lui Rurik nu a primit o reflecție în el. Cât despre legendele din Novgorod despre Ryurik, au fost extrem de sărace. Novgorodienii nu și-au putut aminti o singură campanie a primului lor "prinț". Nu știau nimic despre circumstanțele morții sale, locația mormântului etc. Narațiunea despre frații Rurik poartă sigiliul ficțiunii.
Primul act istoric al Rusiei Normane a fost un raid sângeros și devastator asupra Constantinopolului din 860. Bizantinii l-au descris ca martori oculari. După ce s-au familiarizat cu cronicile lor după 200 de ani, cronicarii au atribuit campaniei prințului Novgorod și "boierilor" lui în deplină concordanță cu viziunea lui asupra lui Rurik ca primul prinț rus. Boyars Askold și Dir "au luat timp liber" de la Rurik într-o campanie împotriva Bizanțului. Pe parcurs, au capturat Kievul și s-au numit în mod arbitrar prinți. Însă Oleg le-a omorât în 882 și a devenit prinț în Kiev cu fiul său tânăr Rurik Igor.
Conform analelor, "indiferent dacă Oleg este profetic". Aceste cuvinte sunt percepute ca un indiciu că Oleg era un preot prinț. Cu toate acestea, textul cronicar permite o interpretare mai simplă. Numele lui Helg în mitologia scandinavă avea sensul de "sacru". Astfel, porecla "profetică" a fost o traducere simplă a numelui lui Oleg. Cronicarul a atras informații despre Oleg din epicul retinuei, care se baza pe saga compusă de Norman-Russ.
Excursie pe jos „în bărci pe roți“ a condus la o concluzie favorabilă Rus în succesul mondial 911 Oleg poate fi atribuită faptului că grecii a adus aminte de masacrul comis de Rus în 860, și s-au grăbit să cumpere de pe barbari la reapar a zidurilor Constantinopolului în 907 Plata pentru pace pe graniță nu a fost împovărătoare pentru o bogată trezorerie imperială. Dar barbarii "aur și pavoloki" (bucăți de țesături prețioase), primite de la greci, păreau o bogăție imensă.
Kiev cronicar înregistrat legenda că Oleg a fost un prinț „de la vikingi“ de la Kiev a fost înconjurat de normanzi: „Sede Oleg a domnit în Kyeve besha și varyazi oamenii lui“. În Occident, varangienii din Rusia de Kievan erau numiți Russes sau Normani. Episcopul Cremona Liutprand al longobarzilor, care a vizitat Constantinopolul în 968 enumerate toate principalele vecinii Bizantului, prejudiciul russes „pe care altfel (locuitorii Europei de Vest. - RS) este numit de normanzi.“ Cronicile și cronicile date sunt confirmate în textul contractelor lui Oleg și Igor cu grecii. Contractul Oleg 911 începe cu cuvintele: „Suntem din russkago genul Carla Inegelf, Farlof, Veremud ... mesajul ilk de Oleg. "Toți rușii care au participat la încheierea Tratatului 911 au fost fără îndoială normani. În textul tratatului nu există indicii de participare la negocierile cu grecii comercianților. Tratatul cu Bizanțul a fost încheiat de armata normală sau, mai degrabă, de conducătorii săi.
Cele mai mari călătorii ale Rusiei la Constantinopol în secolul al X-lea. au avut loc în perioada în care normanii și-au creat puncte de sprijin extinse la o distanță apropiată de granițele imperiului. Aceste elemente au început să se transforme în posesia celor mai de succes lideri, care au devenit ei înșiși conducătorii teritoriilor cucerite.
Oleg Contract cu Bizanțul 911 include o listă a persoanelor trimise împăratului „de la Oleg, Marele Prinț ruskago, și din toate ilk lui sunt sub lumina lui de mână și Marele Duce și lui mari boieri.“ În timpul invaziei Bizanțului, bizantinii aveau idei foarte vagi despre ordinele interne ale Rusiei și titlurile conducătorilor lor. Dar ei totuși au observat că sub "Marele Duce" Oleg avea și alți "prinți lumini și mari". Titlurile de regi care se reflectă pe bună dreptate remarcat prin faptul grecilor: egalitatea de Warlords - Norman vikingii care au adunat „la îndemână“ pentru campania lui Oleg împotriva grecilor.
Din „Povestea Ani apuse“ implică faptul că semi-legendarul Askold și Dir, și Oleg Konung colectate numai tribut din triburile slave pe teritoriul khazar Hanatul, fără a întâmpina rezistență din Cazărilor. Oleg a spus afluenților din Khazar - nordicii: "Sunt dezgustat de ei (Khazars-RS). Dar asta e tot. Există dovezi că la Kiev înainte de începutul secolului al X-lea. a fost localizată garnizoana Khazar. Astfel, puterea kaganului asupra triburilor vecine nu era nominală. Dacă rușii ar fi trebuit să facă un război lung cu Khazarii, amintirile despre el ar fi cu siguranță reflectate în folclor și în paginile analelor. Absența completă a acestui tip de amintire conduce la concluzia că kazarilor a căutat să evite ciocnirile cu militanții Norman și a ratat flotele lor prin proprietatea sa din Marea Neagră, în cazul în care îndeplinește obiectivele Hanatul diplomatice. Se știe că Khazarii au făcut aceeași politică cu normanii din regiunea Volga. Cu consimțământul kaganului, regii au coborât în Volga până în Marea Caspică și au devastat orașele bogate din Transcaucazia. Fără a efectua operațiuni militare majore împotriva Cazărilor, lor „aliați“, cu toate acestea, Stratagemele jefuit afluenți khazare, prin ale căror terenuri au trecut, din moment ce nici o altă cale de a se oferi cu alimente care nu au.
Norman Kaganates de scurtă durată, care a apărut în Europa de Est în perioada timpurie, erau cel puțin ca entități de stat solid. După campanii de succes, liderii normani, după ce au primit o pradă bogată, și-au părăsit adesea parcările și s-au dus acasă în Scandinavia. Nimeni din Kiev nu știa sigur unde a murit Oleg. Conform unei versiuni anterioare, prințul sa întors la Novgorod după mersul său către greci ("peste mare"), unde a murit de o mușcătură de șarpe. Cronicarul din Novgorod a înregistrat o legendă Ladoga locală care, după călătoria Oleg, a trecut prin Novgorod la Ladoga și "acolo a fost în Ladoz". Cronicarul din Kiev al secolului al XII-lea. nu au putut fi de acord cu aceste versiuni. În ochii patriotului de la Kiev, primul prinț rus nu putea să moară nicăieri, cu excepția Kievului, unde "ar putea fi el și până în ziua de azi, cuvântul ar fi putut veni de la Olga". Prin secolul al XII-lea. nu un rege Oleg ar putea fi îngropat în pământul Kiev, astfel încât cuvintele cronicarului despre "Graba Olga" să nu fie ficțiune. Dar ale căror rămășițe se odihnesc în acest mormânt, este imposibil de spus.
1. Skrynnikov RG Istorie rusă. Secolele IX-XVII. (Www.lants.tellur.ru)
Mai multe lucrări pe istorie
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: